Гражданский кодекс часть 1

16 марта 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении права собственности наследника на огнестрельное оружие с последующей реализацией,

УСТАНОВИЛ:

АДРЕС ИЗЪЯТ, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении права собственности наследником Сургановым Ю.А. на огнестрельное оружие марки ТО З-34 Р калибр ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащее ранее умершему ФИО2, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов и передачей Сурганову Ю.А. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В обосновании исковых требований указав, что сотрудником ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ 16 мая 2019 года в связи со смертью ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, было изъято принадлежащее ему огнестрельное оружие: ТО З-34 Р калибр 12 Х 70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/У13658 и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по городу АДРЕС ИЗЪЯТ, где хранится по настоящее время. Наследником ФИО2 является его сын Сурганов Ю.А. Однако, ответчиком, принявшим наследство на принадлежащее ФИО2 имущество, до настоящего времени мер во возврату указанного оружия не предпринято. Право на хранение оружия у ответчика отсутствует, оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД Росси по городу АДРЕС ИЗЪЯТ, бремя содержания оружия лежит на ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по городу АДРЕС ИЗЪЯТ. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. 16 августа 2021 года в адрес Сурганова Ю.А. Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ направлено уведомление о необходимости принятия мер по переоформлению, продаже утилизации изъятого оружия, однако ответчик не обращается в компетентный орган за получением права владения данным оружием, в связи с чем оружие фактически является брошенным. Бездействие ответчика в отношении принадлежащего ему оружия расценивается как отказ от права собственности на данное движимое имущество, что является основанием для прекращения на него права собственности. Просил прекратить право собственности ответчика Сурганова Ю.А. на огнестрельное оружие марки ТО З-34 Р калибр ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащее умершему ФИО2, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов и передачей Сурганову Ю.А. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Старший помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Ершова А.С. в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Сурганов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.23).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Ершову А.С., исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 и пункта 2 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из смысла названной нормы закона следует, что на собственника имущества, которым он не может обладать в силу закона, возлагается обязанность его отчуждения в установленный законом срок. Если по истечении этого срока собственник имущества не произвел отчуждение имущества, оно подлежит принудительной продаже не иначе как по решению суда.

В силу статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

На основании статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 №150-ФЗ «Об оружии», в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В силу требований статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершему ДАТА ИЗЪЯТА, выдано разрешение на хранение по месту жительства и ношение огнестрельного оружия ТОЗ-34, 12к. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на срок с 28 февраля 2017 года до 28 февраля 2022 года) (л.д.18).

16 мая 2019 года инспектором отдела ЛРР №1 Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ где ранее проживал Сурганов Ю.А. было изъято оружие: ТОЗ-34Р,кал. 12 х 70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2 патрона, 12 калибра, в связи со смертью владельца оружия ФИО2 (л.д.16).

Указанное изъятое оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по огороду АДРЕС ИЗЪЯТ и хранится в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по городу АДРЕС ИЗЪЯТ по настоящее время (л.д.15, 19).

Как следует из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, наследником к его имуществу, является ФИО3, которому выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА на автомашину марки VolkswagenPassat 1.8, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно сообщению нотариуса АДРЕС ИЗЪЯТФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА, свидетельство о праве на наследство на гражданское оружие наследнику ФИО2 – ФИО3 не выдавалось (л.д.13).

Поскольку ответчиком ФИО3 не были приняты меры для решения вопроса о переоформлении, продаже, по получению разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, утилизации изъятого оружия, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ФИО3 было направлено уведомление о необходимости явиться в службу ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ для разрешения вопроса по изъятому из оборота гражданскому оружию (л.д.12, 19).

До настоящего времени никаких юридически значимых действий в отношении указанного оружия от ответчика Сурганова Ю.А. не последовало, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик не представил суду доказательств того, что он в период времени с 02 июня 2020 года по настоящее время подал заявление для продажи указанного оружия либо получения разрешения на его хранение и ношение.

Бездействие ответчика в отношении принадлежащего ему оружия суд расценивает как отказ от права собственности на данное имущество, что в силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, а также признания ответчиком исковых требований прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку с момента возникновения права собственности на указанное оружие прошло более года, разрешения на хранение и ношение оружия ответчик не получал, с заявлением о переоформлении, сдаче на утилизацию указанного оружия не обращался, а потому требования прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ о прекращении права собственности ФИО3 на огнестрельное оружие с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов и с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, подлежат удовлетворению.

В соответствие со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении права собственности наследника на огнестрельное оружие с последующей реализацией – удовлетворить.

Прекратить право собственности наследника ФИО3 на огнестрельное оружие марки ТО З-34 Р, калибр 12 Х 70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/У13658, принадлежащее ранее умершему гражданину ФИО2, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой АДРЕС ИЗЪЯТ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: Щелконогова С.С.