Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Акбашевой З.Р., СНТ «Надежда» о признании ничтожными протоколов № № от 12 июня 2021 года, № № от 12 сентября 2021 года, № № от 17 октября 2021 года общих собраний членов СНТ «Надежда», о признании незаконным бездействия СНТ «Надежда» в не предоставлении протоколов № №, № №, № № незаконными, обязании выдать копии протоколов собраний за 2021 год,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Акбашевой З.Р., СНТ «Надежда», в котором просили:

Признать незаконными действия по фальсификации Акбашевой З.Р. с председателем СНТ «Надежда» ФИО3, а так же новыми членами правления Протокола № № от 12 июня 2021 года, Протокола № № от 12 сентября 2021 года, Протокола № № от 17 октября 2021 года общих собраний членов СНТ «Надежда».

Запретить Акбашевой З.Р. присваивать себе полномочия председателя СНТ «Надежда», использовать и изготавливать фальсифицированные документы от имени СНТ «Надежда».

Признать незаконными действия Акбашевой З.Р. по фальсификации телеграмм с указанием себя в качестве председателя СНТ «Надежда», направление фальсифицированных телеграмм в адрес истцов.

Признать телеграммы, изготовленные и направленные в адрес истцов, Акбашевой З.Р. с присвоением себе полномочий председателя СНТ «Надежда» - ничтожными, не законными.

Признать ничтожными, Протокол № № от 12 июня 2021 года общего собрания членов СНТ «Надежда».

Признать ничтожными Протокол № № от 12 сентября 2021 года общего собрания членов СНТ «Надежда».

Признать ничтожными Протокол № № от 17 октября 2021 года общего собрания членов СНТ «Надежда».

Признать Акт СНТ «Надежда» от 02 октября 2021 года составленный в 12.00 часов членами правления ФИО4, ФИО5 в присутствии членов СНТ «Надежда» ФИО3, ФИО6 (по доверенности), ФИО7, ФИО8, ФИО9 - ничтожным, не законным.

Признать ничтожными, незаконными действия по установке и опломбировке прибора учета электрической энергии, согласно Акта СНТ «Надежда» от 02 октября 2021 года, номер прибора учета №, пломба №.

Обязать восстановить положение в СНТ «Надежда» существовавшее до нарушения прав истцов, положение на 01 января 2019 года.

Обязать ответчика СНТ «Надежда» на обязательном ежегодном общем собрании членов СНТ «Надежда» в 2022 году объявить, довести до сведения, под роспись каждого собственника земельного участка, об отсутствии обязанности оплаты членских и целевых взносов как у истцов ФИО2, ФИО1, так и у всех собственников земельных участков в границах СНТ «Надежда», за период с 2019 года по 2020 год, в связи с признанием Протокола общего собрания от 11 мая 2019 года Уфимским районным судом г. Уфы не действительным, отсутствием обязанности об оплате членских взносов за 2020 год, у истцов ФИО2, ФИО1 и у всех собственников земельных участков, в границах СНТ «Надежда», в связи с неисполнением органами управления СНТ «Надежда» своих обязанностей по проведению ежегодного обязательного общего собрания с утверждением сметы, финансового экономического обоснования, ознакомление произвести каждого собственника в письменном виде под роспись.

Обязать ответчиков Акбашеву З.Р., СНТ «Надежда» на ежегодном обязательном собрании собственников земельных участков в 2022 году опровергнуть сведения о неуплате за потребленную электроэнергию истцами ФИО2, ФИО1 за период с 2019 по 2020 год включительно в связи с отсутствием задолженности, ознакомить каждого собственника земельного участка в письменном виде под роспись.

Обязать ответчика СНТ «Надежда» в 2022 году при проведении обязательного ежегодного собрания членов СНТ «Надежда» собственников земельных участков в границах СНТ «Надежда» об отсутствии у истцов ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию, задолженности за коммунальные услуги, в связи с неисполнением органами управления СНТ «Надежда» своих обязанностей, в том числе непроведения актов сверок по платежам, ознакомить каждого собственника в письменном виде под роспись.

Запретить ответчикам Акбашевой З.Р., СНТ «Надежда» на общих собраниях членов СНТ «Надежда» давать оценку решениям Уфимского районного суда за период с 2019 по 2021 год включительно, запретить делать оценочные суждения в отношении действий истцов ФИО2, ФИО1 и их представителя по доверенности ФИО10, запретить толкование решений судов вынесенных в отношении СНТ «Надежда», запретить делать оценочные суждения в адрес судебной системы Республики Башкортостан.

Обязать ответчиков Акбашеву З.Р., СНТ «Надежда» в лице председателя в 2022 году при проведении ежегодного обязательного общего собрания членов СНТ «Надежда» собственников земельных участков объявить, довести до сведения в письменном виде под роспись о размере ущерба, а также неисполнение органами управления СНТ своих обязанностей, повлекшее за собой утрату кабеля СИП 25x4 от 21 участка до перекрестка и понесении дополнительных расходов в рамках исполнительного производствах» №-ИП от 11.10.2021 года.

Запретить Акбашевой З.Р., СНТ «Надежда» в лице ФИО3 оказывать препятствия в получении сведений о деятельности правления СНТ «Надежда» в соответствии с решением Уфимского районного суда г. Уфы по делу № (№).

Запретить Акбашевой З.Р., СНТ «Надежда» в лице председателя оказывать препятствия в оправлении правосудия, исполнения решения <данные изъяты> районного суда г. Уфы по делу № (№) от 30 августа 2021г.

Обязать ответчика СНТ «Надежда» в 2022 году при проведении обязательного ежегодного общего собрания включить в Повестку дня, отразить в финансовом экономическом обосновании сметы, отразить в смете сумму обязательного платежа с каждого садовода по оплате судебных издержек по настоящему исковому заявлению.

Взыскать солидарно с ответчиков Акбашевой З.Р. и СНТ «Надежда» уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 887 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и расположенного на нем жилого дома, кадастровый номер №, общей площадью 99,0 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, состоит в членстве СНТ «Надежда», согласно членской книжке садовода с 20 августа 2016 г. ФИО1 является собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в СНТ «Надежда» и членом указанного товарищества. Указанные обстоятельства были установлены двумя решениями Уфимского районного суда г. Уфы и на день подачи искового заявления ничего не изменилось. 15 апреля 2021 года Уфимский районный суд г. Уфы по Делу № № (№) решил: исковые требования ФИО1 к СНТ «Надежда» о признании протоколов собраний недействительными, о предоставлении информации, возмещении ущерба удовлетворить частично; признать протокол общего собрания членов СНТ «Надежда» от 11 мая 2019 года незаконным, недействительным; обязать СНТ «Надежда» не чинить препятствия ФИО1 в получении сведений о деятельности правления СНТ «Надежда»; обязать СНТ «Надежда» не позднее десяти календарных дней с даты поступления решения суда в законную силу ознакомить ФИО1 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217 - ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с документами о деятельности СНТ «Надежда» за период с 2015 года по 2019 год включительно, а именно: протоколами общих собраний СНТ «Надежда» за период с 2015 года по 2019 года, результатами голосования за период с 2015 по 2019 год включительно, реестром садоводов СНТ «Надежда» по состоянию на 01 января 2017 года, 01 января 2018 года, 01 января 2019 года включительно, авансовыми отчетами за период с 2015 года по 2019 год включительно, с договорами заключенными с контрагентами и с садоводами за период с 01 января 2015 года по 2019 год включительно, ведомостями об оплате членских и иных сборов, с движением денежных средств по расчетному счету СНТ «Надежда» за период с 2019 по 2020 год включительно, с бухгалтерским балансом, с расшифровкой, справками пояснительными записками за период с 2015 по 2020 года включительно. 21 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрела гражданское дело по апелляционным жалобам СНТ Надежда», ФИО1 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 г., определила: решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 г. изменить в части взыскания с СНТ «Надежда» в пользу ФИО1 расходов по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.; взыскать с СНТ «Надежда» в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб. В остальной части решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2020 г. оставлено без изменения.

В 2020 году, из-за халатности органов управления СНТ «Надежда» обязательное ежегодное общее собрание членов СНТ «Надежда» не проводилось. Садоводы увидели беззаконие председателя СНТ «Надежда» и самоизбранного казначея ФИО11, просто покинули общее собрание. К участию в противозаконных действиях, примкнула (находящаяся в статусе адвоката) Акбашева Зульфия З.Р..

Согласно повестки дня обсуждались следующие вопросы:

Слушали по первому вопросу председателя СНТ ФИО3

Избрана отчетная комиссия в лице Акбашевой З.Р.

Проведено голосование: «ЗА» единогласно, «против» - нет, «воздерж»-нет.

Приняты в члены СНТ «Надежда» следующие товарищи: участок № и 75 ФИО12, участок № ФИО20, участок № ФИО13, участок № Акбашева З.Р., участок № и 22 ФИО14, участок № ФИО15, участок № ФИО16 участок № и 62 «а» ФИО17 участок № ФИО18 участок № ФИО19 Всего в количестве 10 человек.

По второму вопросу слушали председателя СНТ Надежда» ФИО3 о принятии Устава СНТ «Надежда» в новой редакции. Было предложено представить возражения на новый устав. Заслушали вопросы: - зачеркнуто ФИО2 и ее представителя ФИО10 в письменном виде в течении недели.

По третьему вопросу слушали председателя СНТ «Надежда» с отчетом за 2020 -2021 год, проголосовали за принятие отчета «за»- 34 человека, воздержались- 3 человека.

По следующему вопросу выступил кассир СНТ «Надежда» ФИО11, за период с 11.05.2019 по 01.02.2020г. года указаны остатки в кассе и поступления.

По пятому вопросу отчет ревизионной комиссии не состоялся, так как ревизионная комиссия распалась (члены СНТ продали и вышли из состава комиссии).

Собрание решило отказаться от отчета ревизионной комиссии, так как в течение года по заявлению ФИО2, и ФИО10 проверялся. Проголосовали «за»- 34 человека, против 1 человек, воздержалось -2 человека.

По шестому вопросу слушали предложения по выбору председателя правления и членов правления. Была предложена кандидатура Акбашевой З.Р. Члены СНТ поставили этот вопрос на голосование. Проголосовали «за» единогласно. Акбашева З.Р. согласилась на должность председателя СНТ «Надежда» на 1 (один) год, на безвозмездной основе.

Далее были предложены кандидатуры для выборов в члены правления СНТ «Надежда»: ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО5, проголосовали «за» 34 человека, против 1, воздержались 2 человека.

Кандидатуры в ревизионную комиссию: ФИО2, ФИО23, ФИО24, проголосовали «за» - 35 человек, против - ноль, воздержались 2 человека.

Подпись председатель собрания, председатель СНТ «Надежда» ФИО3, секретарь собрания ФИО25, лицо ответственное за подсчет голосов Акбашева З.Р.

Юридические ошибки в Протоколе № от 12 июня 2021 года не позволяют указанный протокол считать легитимным и законным. В отсутствие реестра членов СНТ «Надежда» в день проведения общего собрания, внесение в повестку дня дополнительных вопросов, а так же отсутствие отчета ревизионной комиссии, отчет не избираемого в органы управления «кассира» ФИО11, и не существующий отчет председателя СНТ - прямо нарушают законные права и интересы истцов. При наличии 83 собственников в СНТ «Надежда» участие приняли 37 человек, что не является кворумом. Также отсутствуют в протоколе голосования не члены СНТ «Надежда», земельные участки которых в границах СНТ, свое мнение они не выразили. Нет сведений о надлежащем извещении указанных лиц о проводимых собраниях, в том числе и внеочередных.

Ответчик Акбашева З.Р. при активном участии председателя СНТ «Надежда» незаконно получила доступ к персональным данным, к документам финансовой и хозяйственной деятельности СНТ «Надежда». Недействительность Протокола № от 12 июня 2021 года подтверждается неподачей сведений новоизбранным председателем Акбашевой З.Р. в ИФНС. Наличие высшего юридического образования и статус адвоката не позволило Акбашевой З.Р. исполнить свою обязанность. Как юрист и адвокат ответчик Акбашева З.Р. понимала, что нарушает закон и действовала и действует умышленно противозаконно.

Протокол № от 12 июня 2021 года собрания членов СНТ «Надежда» является ничтожным, так как не соблюдена процедура подготовки и проведения общего собрания. Отсутствует решение органов управления о проведении общего собрания и постановки вопросов на общем собрании. Из Протокола № следует, что общим собранием повестка дня не утверждалась, а следовательно право истцов своевременно узнать о вопросах вынесенных на общее собрание нарушено.

Истцы еще раз обратились к выписке ЕГРЮЛ СНТ «Надежда» и вновь не увидели сведений об Акбашевой З.Р. как председателе.

Объявление о проведении общего собрания 12 сентября 2021 года вывешено 28 июля 2021 года за подписью «председателя» СНТ «Надежда» Акбашевой З.Р.

Принятие в члены СНТ «Надежда»

Принятие и утверждение Устава ТСН «СНТ Надежда»

Принятие и утверждение Положений СНТ «Надежда»: «О правилах проживания; О Правлении; О порядке проведении собраний ТСН «СНТ Надежда», О делопроизводстве; О ревизионной комиссии; Об электроснабжении; Об оплате труда».

О распределении обязанностей членов Правления;

О необходимости своевременной оплаты, составления и подписания актов сверок по оплате членских взносов и за потребленную электроэнергию.

О необходимости оформления Согласия на обработку персональных данных.

Доведения до сведения правил сбора в бункер только ТБО (стекло, металл, пластик).

О необходимости соблюдения норм Правил пожарной безопасности и доведения до сведения о месте нахождения средств пожарной безопасности (на территории участка № СНТ «Надежда» и на пожарном щите, расположенном на против указанного участка.

Принятие сметы СНТ «Надежда» на 2021/2022 г.г. и финансовое экономическое обоснование сметы. Ответы на вопросы садоводов.

Указанное объявление подписано председателем СНТ «Надежда» Акбашевой З.Р. Истцам не удалось ознакомиться с протоколом общего собрания. Удалось получить отрывочные фрагменты с доски объявлений. Истцы считают проведенное 12 сентября 2021 года собрание не законным, созвано нелегитимным и не имеющим полномочий «председателем» СНТ «Надежда» Акбашевой З.Р.

На сайте ИФНС председателем СНТ «Надежда» значился также ФИО3.

Порядок созыва внеочередного собрания СНТ «Надежда» не соблюден. Ответчик Акбашева З.Р. присвоила себе полномочия председателя СНТ «Надежда», обязалась написать заявление об уходе с поста председателя, где никогда и не была. Все действия на посту председателя СНТ «Надежда» в лице Акбашевой З.Р. не имеют юридической силы.

В результате Устав СНТ «Надежда» в новой редакции принят и не зарегистрирован в ИФНС. Приняты различные приложения к Уставу СНТ «Надежда». Принята смета, изготовленная лично Акбашевой З.Р. (о чем она указывает в многочисленных заявлениях в полицию) на 2021 и 2022 года, с указанием заработной платы членов правления. Финансовый экономический расчет не позволяет произвести расчет и придти к сумме в <данные изъяты> рублей с сотки.

С 01 сентября 2021 года в СНТ «Надежда» сложилось две параллельных структуры органов управления. «Председатель» Акбашева З.Р. руководила жизнедеятельностью СНТ «Надежда», провела пять субботников, и вторая структура управления - председатель СНТ «Надежда» ФИО3, участвующий в судебных разбирательствах с 28 августа 2020 года по 30 августа 2021. При этом ни разу не заявил, что он не председатель СНТ «Надежда».

Ответчик Акбашева З.Р. завладела всеми документами, в том числе и персональными данными членов СНТ «Надежда», после 12 июня 2021 года.

С 30 августа 2021 года, ответчик Акбашева З.Р. организовала исполнение решения Уфиского районного суда г. Уфы РБ по делу № (№) от 30.08.2021 г.

Ответчик Акбашева З.Р., понимая, что действует в нарушении закона, фактически осуществляет препятствие в исполнении решении суда, с председателем СНТ «Надежда» ФИО3 заключила договор на подключение не существующего шкафа. Фактически уничтожила кабель СИП 25x4, обвинила в этом представителя истцов ФИО10

Ответчик Акбашева З.Р., осознавая, что подписывать Договор № от 16.09.2021 года не имеет права, уговаривает подписать указанный договор председателя СНТ «Надежда». Дав согласие на подписание Договора № от 16.09.2021 года с ИП ФИО26, ФИО3 наотрез отказался оплачивать услуги электрика по договору. Оплату услуг произвела ответчик Акбашева З.Р. с личной банковской карточки, о чем ответчик Акбашева З.Р. и указала в своем очередном заявлении в полицию, приложив копию чека.

Ответчик Акбашева З.Р. объяснила председателю СНТ «Надежда», что если он подпишет, но не поставит печать на договор с ИП ФИО26, а также подпишет и не поставит печать на Акте выполненных работ за сентябрь 2021 года, то отвечать ФИО3 не будет. Председатель ФИО3 подписал Договор, подписал Акт с ИП ФИО26

После выполнения работ ИП ФИО26 ответчик Акбашева З.Р. посчитала, что решение Уфимского районного суда СНТ «Надежда» исполнило. Ответчик Акбашева З.Р. изготовила и представила бланки телеграмм в почтовое отделение Почта России (с печатью СНТ с указанием себя председателем, за своей подписью).

Факт фальсификации и использования фальсифицированного документа доказывается следующим. В бланке телеграмм, ответчик Акбашева З.Р., указала адрес своего офиса <адрес>, где трудится адвокатом, а так же в отделении Почта России остается бланк телеграммы за подписью и печатью отправителя. Без указанного выше бланка, почтовое отделение Почта России не приняло бы у ответчика Акбашевой З.Р. телеграммы к отправке.

Ответчик Акбашева З.Р., казначей ФИО11, председатель ФИО3 занялись подстрекательством садоводов, с целью подтолкнуть садоводов, осуществить физическую расправу с истцами и представителем ответчиков. В результате, садоводы озлобились, и 02 октября 2021 года 40 человек попытались проникнуть в жилое помещение истца ФИО2, для снятия показаний электросчетчиков. Составили заведомо ложный Акт от 02 октября 2021 года об установлении счетчика на ближайшей опоре к участку № счетчика и вводных автоматов. Это за 108 метров от границы участка №.

Ответчик Акбашева З.Р. пообещала ФИО3, что сделает так, что ФИО3 не придется отвечать по закону, и нашла среди садоводов недалекого, ранее злоупотребляющего крановщика, ныне сердечника ФИО21. Ответчик Акбашева З.Р. пообещала ФИО21, что если он станет председателем СНТ «Надежда», то за хищение денег, незаконное получение денежных средств, оформление заведомо подложных кассовых ордеров, его жене казначею ФИО11 отвечать не придется.

Истцы не смогли участвовать на общем собрании, 17 октября 2021 года никого не было. Хотя истцы проживают на территории СНТ. В результате ответчик СНТ «Надежа» сфальсифицировал следующий документ - протокол № от 17 октября 2021 года, где «решением» общего собрания председателем СНТ «Надежда» избран ФИО21 Мнимый председатель Акбашева З.Р., так и не став председателем СНТ «Надежда», сложила с себя полномочия председателя. Как указано в Протоколе № от 17 октября 2021 года, по вопросу 1, п.п. 1.1: избрать председателем ФИО21, п.п. 1.2. Акбашевой З.Р. сдать в 3-хдневный срок документы ТСН СНТ «Надежда» и печать ТСН СНТ «Надежда» новому председателю ФИО21

Судебным приставом ФССП <данные изъяты> района в рамках исполнительного производства от 11 октября 2021 года вынесено постановление о запрете на регистрацию нового председателя СНТ «Надежда».

Истцы направили в адрес СНТ «Надежда» заявление о намерении оспорить результаты решений Протокола № от 12 июня 2021 года. Позднее направили в адрес СНТ «Надежда» заявление о намерении оспорить результаты решений Протокола № от 12 сентября 2021 года и Протокола № от 17 октября 2021 года. А также заявили требование ознакомить их с документами органов управления СНТ и иными документами, в том числе финансовыми, хозяйственными, документами затрагивающими интересы истцов.

Истцы считают, что Протокол № от 12 июня 2021 года, Протокол № от 12 сентября 2021 года, Протокол № от 17 октября 2021 года являются ничтожными.

Протокол № - решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня. Решения в Протоколах №, 2, 3 общих собраний приняты при отсутствии необходимого кворума. Решения в Протоколах №, 2, 3 общих собраний приняты по вопросам, не относящемуся к компетенции собрания и собрание осуществлено лицом, не обладающим полномочиями для созыва общего собрания;

Решения членов СНТ «Надежда» в Протоколе № №, Протоколе №, Протоколе № противоречат основам правопорядка или нравственности.

Ответчиками Акбашевой З.Р., председателем СНТ «Надежда» ФИО3 целенаправленно совершаются действия по созданию невыносимых условий проживания истцов, оказываются препятствия в исполнении решений суда.

С целью воспрепятствовать исполнению решения суда, сделать невозможным исполнение решения суда, ответчики Акбашева З.Р., СНТ «Надежда» в лице ФИО3, вырезали кабель СИП 25x4 с персональной линии ФИО2, распространили слухи среди членов СНТ о том, что это сделал ФИО10.

Для осуществления задуманного председатель СНТ «Надежда» заключил Договор № от 16 сентября 2021 года с ИП ФИО26.

Предмет договора выполнение электромонтажных работ по подключению шкафа учета вблизи дома № № (за 108 метров до границы земельного участка).

Договор № от 16 сентября 2021 года между ИП ФИО26 и СНТ «Надежда» подписан председателем СНТ «Надежда» ФИО3, оплата произведена с личной банковской карты адвокатом Акбашевой З.Р..

Ответчики осознавали всю противоправность и противозаконность своих действий, распространяя среди собственников земельных участков сведения о хищении кабеля представителем истцов ФИО10, что подтверждается заявлением Акбашевой З.Р. 18.09.2021 года и незаявлением о хищении председателем СНТ «Надежда» ФИО3, который как председатель СНТ «Надежда» в соответствии с Постановлением Правительства №, как эксплуатант, несет ответственность за сохранность и техническую исправность электросетей внутри границ СНТ «Надежда». В том числе и за персональную линию истца ФИО2

В заявление Акбашевой З.Р. в ОМВД <данные изъяты> района от 18.09.2021 года, талон уведомление №, КУСП №, указано, что при осуществлении мнимого технологического присоединения электрики срезали лишний кабель (СИП 25x4) и передали на хранение садоводу ФИО21 (и его жене кассиру-казначею ФИО11), которые с целью сохранности поместили не принадлежащий им кабель (СИП 25x4) в свой вагончик, о чем они сообщили Акбашевой З.Р. и членам правления.

Ответчик Акбашева З.Р. с целью скрыть свои противоправные действия, придать своим действиям видимость законности, оправдать хищение СИП кабеля, а также скрыть участников противоправных действий, оправдать нанесенный ущерб имуществу СНТ «Надежда» и скрыть фактическое воспрепятствование исполнения решения суда, осуществила ложный донос.

По состоянию на 10 октября 2021 года (возбуждение исполнительного производства), акта приема-передачи срезанного кабеля СИП истцу ФИО2 нет. Каких-либо уведомлений от органов управления о том, что кабель СИП 25x4 срезан и передан ФИО27 на хранение, нет. О том, что электрики срезали «лишний кабель», истец ФИО2 узнала только из заявления Акбашевой З.Р.

В результате противоправных действий ответчиков Акбашевой З.Р., председателя СНТ «Надежда» ФИО3, за счет денежных средств СНТ «Надежда» вынуждено приобретать новый кабель СИП 25x4 и восстанавливать электролинию за счет садоводов, что фактически принесло ущерб интересам СНТ «Надежда», интересам всех собственников земельных участков в границах СНТ «Надежда». Расходы на восстановление электролинии будут возмещены за счет будующих целевых взносов, плательщиками которых являются все собственники земельных участков в границах СНТ «Надежда», платить будут и истцы.

В результате незаконных действий Акбашевой З.Р., председателя СНТ «Надежда» ФИО3 02 октября 2021 года членами правления СНТ «Надежда» ФИО4, ФИО5 был составлен акт, согласно которого ИП ФИО26 дополнительно установил счетчик электроэнергии. Указанный акт подписал и ответчик ФИО3, прикинувшись простым садоводом.

По состоянию на 19 ноября 2021 года в СНТ «Надежда», на всей территории, только у истца ФИО2 установлены электросчетчики на столбах, показания которых нельзя использовать, прямой запрет установлен Постановлением Правительства № 861. Также запрещено ответчикам осуществлять опломбировку ЭПУ. Истец ФИО2 и истец ФИО1 постоянно преследуются ответчиком Акбашевой З.Р., преследованию подвергается представитель по доверенности ФИО10.

Противоправные действия ответчиков причинили ущерб интересам СНТ «Надежда» в том числе и материальный. В соответствии с действующим законодательством, в том числе ГК РФ, ФЗ-217, председатель обязан действовать в интересах садоводов, собственников земельных участков. Никто, кроме председателя СНТ «Надежда», подать иск по возмещению ущерба сетям СНТ не может. Председатель не может и не хочет подавать заявление в полицию о краже кабеля, так как это значит заявить на самого себя, ответчика Акбашеву З.Р., на нового председателя по версии Акбашевой З.Р., ФИО21, тем самым взыскание с виновных причиненного ущерба становится призрачным.

Исполнительное производство не окончено, председатель СНТ «Надежда» попытался заменить кабель СИП 25x4 на другой, а именно кабель СИП 16x4. После прочтения апелляционного определения судебной коллегии Верховного суда РБ по делу № (№) от 30 августа 2021 года, ФИО3 побежал покупать новый кабель и восстанавливать электролинию. Кабель, отданный Акбашевой З.Р. на хранение ФИО27, срезанный ИП ФИО26 в рамках Договора № от 16.09.2021 года, - исчез.

Истцы считают, что совершена кража, в рамках закона судебной перспективы по взысканию ущерба за действия председателя СНТ и Акбашевой З.Р. - нет.

Законные права и интересы истцов ответчики умышленно игнорируют, требования Закона не соблюдают. Фактически все собственники земельных участков настроены против истцов.

В объяснении, данном начальнику ОМВД России по <данные изъяты> району от 10.09.2021 года, Акбашева З.Р. собственноручно подтверждает все обстоятельства и события, изложенные в исковом заявлении.

В указанном объяснении Акбашева З.Р. ссылается, что она осуществила Акт технологического присоединения. Однако, технологическое присоединение носит однократный характер. И право осуществлять технологическое присоединение дано только сетевой компании - ООО «Башкирэнерго». Ответчик Акбашева З.Р. не направила Акт технологического присоединения истцам.

Первый и единственный Акт технологического присоединения № от 12 декабря 2020 года был изготовлен СНТ «Надежда», без указания прибора коммерческого учета электроэнергии ФИО28, для этого составляется иной документ. Согласно Постановления Правительства РФ № повторное технологическое присоединение не предусмотрено. Написав в своем объяснении о выполнении технологического присоединения, ответчик Акбашева З.Р. забыла выдать Акт или направить в адрес ФИО2, за своей подписью как председателя СНТ (истцы смеются).

Ответчик Акбашева З.Р. имеет диплом о высшем юридическом образовании, состоит в коллегии адвокатов Республики Башкортостан. Утверждение Акбашевой З.Р. в своем объяснении, что она недавно стала председателем СНТ «Надежда» и не успела изучить документы по нахождению на балансе СНТ кабеля СИП, несостоятельны.

Утверждения, сделанные Акбашевой З.Р. в том, что в Актах ревизионной комиссии отражена коммерческая реализация электроэнергии в ТСН СНТ «РОДНИЧОК», вызывают недоумение. Согласно Акта ознакомления с документами от 17 июля 2021 года в рамках исполнительного производства, никаких упоминаний о ТСН СНТ «Родничок» в качестве контрагента нет, нет и упоминания в бухгалтерском балансе и о поступлении денежных средств за потребленную электроэнергию от ТСН СНТ «Родничок».

Противоречивость в заявлениях Акбашевой З.Р., в объяснениях, где она указывает, что лишний кабель СИП 25x4 срезали электрик СНТ, потом указанный кабель уже срезал ФИО10, позволяют сделать вывод, что это дело рук самой Акбашевой З.Р. с участием ФИО3 и ФИО21 Ответчик СНТ «Надежда» в лице председателя ФИО3 вынужден восстанавливать линию за счет СНТ «Надежда».

Истцы считают, что несмотря на прямой запрет внесения членских и целевых взносов в кассу товарищества (кассовый аппарат отсутствует на балансе СНТ), ответчик СНТ «Надежда» по-прежнему собирает взносы наличными, с 01.01.2019 года и по настоящее время.

Ответчик СНТ «Надежда» принимая денежные средства в обход расчетного счета СНТ, наносит ущерб интересам истцов, с каждым принятым платежом.

Таким образом, без отражения в смете и финансовом экономическом обосновании членских взносов, не позволяет в полной мере всем собственникам земельных участков в границах СНТ «Надежда» понести ответственность за свое «голосование» и осуществлять контроль за деятельность органов управления СНТ «Надежда».

Так как целевые взносы членов СНТ могут быть потрачены исключительно на приобретение нового общего имущества, а также в связи с тем, что расходование целевых взносов имеет закрытый список и расширенному толкованию не подлежит, истцы просят суд удовлетворить требования в части обязания органов управления СНТ на очередном общем собрании в 2022 году, членов СНТ и лиц, ведущих свою деятельность, не являясь членами СНТ, включить в повестку дня оплату судебных расходов на каждого садовода. С указанием данной оплаты в смете СНТ и в финансовом экономическом обосновании с включением указанных сумм в членский взнос на 2022-2023 финансовый год.

В последующем, 21 февраля 2022 года, истцы уточнили заявленные требования, просят суд: признать ничтожным протокол № от 12 июня 2021 года общего собрания членов СНТ «Надежда»; признать ничтожным протокол № от 12 сентября 2021 года общего собрания членов СНТ «Надежда»; признать ничтожным протокол № от 17 октября 2021 года общего собрания членов СНТ «Надежда»; признать незаконным бездействие СНТ «Надежда» в не предоставлении протоколов №, №, № незаконным, обязать СНТ «Надежда» выдать истцам заверенные копии протоколов общих собраний за 2021 год. От остальных исковых требований, заявленных в пунктах №№ № просительной части искового заявления, истцы отказались. Отказ от части требований судом принят.

Представитель истцов- ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что в 2019 году состоялось решение об оспаривании протокола общего собрания от 11 мая 2019 года, Уфимским районным судом РБ решение признано незаконным, то есть органы правления, избранные до 1 января 2019 года, остаются до переизбрания. Реестр членом СНТ отсутствует, кто был на собрании, как проведено голосование, неизвестно. Из акта, подписанного ФИО3, реестра не существует. Собрание от 12 сентября 2021 года созвано нелегитимным председателем. Появился некий председатель СНТ - Акбашева З.Р., она не собственник. Нарушено право истцом участвовать в жизни СНТ, влиять на принятые решения, быть избранными, незаконно возложена обязанность вносить членские платежи. Кроме того, был вырезан провод, сидели без света, установили два счетчика без ведома собственников, не дали акт технического присоединения, не заключили договор на поставку электроэнергии. Из протокола общего собрания № следует, что отсутствует акт ревизионной комиссии, нарушена процедура уведомления о проведении собрания, отсутствует реестр членов СНТ, повестка дня, протокол правления об утверждении повестки дня, не избирался секретарь собрания, в протоколе не утверждена повестка дня, председателем избрано лицо, которое не является членом СНТ, протокол не зарегистрирован в ИФНС. Нарушения, вытекающие из протокола общего собрания №, заключаются в следующем: отсутствовало надлежащее уведомление о проведении собрания, собрание созвано лицом, не обладающим полномочиями, повестка дня не утверждалась, отсутствует финансово-экономическое обоснование, расчет стоимости с одной сотки. По протоколу общего собрания №: нарушена процедура извещения о проведении собрания, не утверждена повестка, собрание созвано лицом, не обладающим полномочиями. Доска объявлений как таковая в СНТ отсутствует, она должна состоять на балансе, есть некий щит – кусок фанеры на двух вкопанных столбах с надписью «Доска объявлений». Объявление о проведении второго и третьего собраний получил с фанерных ящиков спустя время. До начала второго собрания с июля до сентября некоторые листочки на доске висели. Проект сметы не получал. Обращался письменно в СНТ о предоставлении копий протоколов общего собрания за 2021 года, копии не предоставлены. О проведении первого и второго собраний узнал от соседа, доверительница о проведении собраний не знала. Протоколов № и № у него не имеется, протокол № Акбашева З.Р. прислала ему по вацапу, кто проводил данное собрание, неизвестно.

Ответчик Акбашева З.Р., являющаяся также представителем ответчика СНТ «Надежда» в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что она является владельцем одного земельного участка с 1998 года, истцы появились в СНТ в 2017 году. У ФИО2 4 участка, но 1 голос. Общее собрание, по которому составлен протокол №, проводилось в очной форме на территории СНТ, возле дома № место проведения собрания в протоколе не отражено, это упущение, поскольку секретарем являлся человек, не имеющий юридического образования. ФИО2 была избрана членом ревизионной комиссии. Здания правления в СНТ нет, имеется график приема членов СНТ, прием ведется по месту нахождения члена правления. С отчетом ревизора можно ознакомиться у ревизора. Отчет ревизионной комиссии не вывешивался. Земельного участка у ФИО27 нет. По протоколу №: секретарем собрания являлась Каримова, повестка дня обсуждалась, утверждена, в протоколе допущена ошибка секретаря. Председатель СНТ протокол не подписывал, подписан председатель собрания. Кворум собраний был, повестки собраний размещались заблаговременно. На первом собрании председательствовал ФИО3, на втором – ФИО4, третье собрание провела она, не как председатель СНТ, а как председатель собрания. В СНТ было 115 участков, сейчас остался 81 участок, поскольку земельные участки объединялись. Где будет проводиться собрание, людям было известно. В настоящее время является председателем СНТ, но не может зарегистрировать в ИФСН изменения, поскольку имеется запрет.

Представитель ответчика Акбашевой З.Р.- ФИО29 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 12 июня 2021 года состоялось общее собрание членов СНТ «Надежда», был переизбран председатель СНТ, утвержден устав. Реестр имелся, повестка дня была размещена на стенде объявлений. Кворум собрания был. О проведении собрания составлен протокол, который также вывесили на стенде. На собрании № не присутствовал, второе собрание вел ФИО4. На первом и втором собрании присутствовал, кворум был. На первом собрании делал свой отчет. С отчетом ревизионной комиссии другие члены СНТ имели возможность ознакомиться. Документы хранились и хранятся у него (свидетеля), председателем СНТ он не является.

Свидетель ФИО24 суду показала, что 12 июня 2021 года состоялось общее собрание. За две недели до проведения собрания было вывешено объявление, где содержалась информация о дате, времени проведения собрания, о его повестке. При проведении собрания на столе лежал реестр, где расписывались садоводы. ФИО3 огласил повестку, кворум был. По итогам собрания приняли в члены СНТ 10 человек. Устав был вывешен за месяц, по уставу были замечания, его не приняли. Был избран председатель собрания - ФИО3, секретарь. Состоялись перевыборы председателя СНТ, избрали Акбашеву З.Р., выбрали счетную комиссию, новую ревизионную комиссию, в которую входили она, ФИО2, ФИО30. ФИО10 присутствовал при проведении собрания. Протокол проведения собрания был изготовлен, через неделю его повесили на доске объявлений. С протоколом ознакомлена, отсутствие места проведения собрания не смутило. Повестку утверждали, объявление висело за две недели до собрания, висел устав. Также видела на доске объявлений отчет председателя, отчет кассира. На втором собрании ФИО2 и ФИО10 не присутствовали.

Свидетель ФИО21 суду показал, что объявление о проведении собрания от 12 июня 2021 года было размещено на доске объявлений, сообщена повестка дня, протокол общего собрания также вывешивался, отчет казначея был представлен для ознакомления. В 2021 году было проведено три собрания, принимал участие на всех, объявление о проведении всегда вывешивалось за две недели, после проведения собраний вывешивались протоколы. Первое собрание состоялось 12 июня 2021 года, люди собрались, 32 человека и 5 человек по доверенности, кворум имелся, протокол составлен, председателем собрания был ФИО3, избраны секретарь, счетная комиссия. Кандидатуру Акбашевой З.Р. предложил председатель СНТ. Всего в СНТ 81 участок, собственников 72, кворум по каждому собранию имелся.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от истцов поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истцов.

Заслушав участников процесса, исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года N217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч.13 ст.17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года N217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

В соответствии с ч.ч.14, 15 той же статьи сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Частью 1 статьи 17 того же Федерального закона предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

Согласно части 2 по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года N217-ФЗ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (статья 14).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (статья 19).

Согласно статьям 21, 22, 23 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года N217-ФЗ, в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона, результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

Судом установлено, что 14 июня 2006 года на учет в налоговом органе поставлено юридическое лицо СНТ «Надежда».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15 ноября 2021 года лицом, имеющим право действовать от имени СНТ «Надежда» с 22 июня 2015 года являлся председатель правления ФИО3.

Согласно протоколу заседания Правления СНТ «Надежда» от 25 апреля 2021 года принято решение о проведении 12 июня 2021 года общего собрания, утверждена повестка собрания, реестр членом СНТ.

Согласно протоколу № от 12 июня 2021 года в собрании приняли участие лично 32 члена СНТ, 5 членов – по доверенности, всего участников – 37.

Объявлена повестка дня: принятие в члены СНТ новых владельцев участков; принятие устава СНТ «Надежда» (новая редакция), отчет председателя СНТ «Надежда», отчет кассира СНТ «Надежда», отчет ревизионной комиссии, выборы председателя и членов правления.

По первому вопросу проведено голосование: «за» - единогласно, в члены СНТ «Надежда» принято 10 человек;

по второму вопросу о принятии устава предложено представить возражения ФИО2 и его представителя ФИО10 в письменном виде в течение недели;

по третьему вопросу слушали председателя СНТ «Надежда» с отчетом за 2020-2021гг, проголосовали с принятием отчета «за» 34 человека;

по следующему вопросу выступила ФИО31 с отчетом за период с 11 мая 2019 года по 1 июня 2020 года;

по пятому вопросу- отчет ревизионной комиссии не состоялся, так как распалась ревизионная комиссия, члены СНТ продали и выбыли из состава членов комиссии. Собрание решило отказаться от отчета ревизионной комиссии, так как в течение года проводились проверки по заявлениям ФИО2 и ФИО10, проголосовали «за»- 34 человека, «против»- 1 человек, «воздержались»- 2 человека;

по шестому вопросу председателем правления предложена Акбашева З.Р., проголосовали «за»- единогласно; Акбашева З.Р. согласилась на должность председателя СНТ «Надежда» на 1 год и на безвозмездной основе; предложены кандидаты в члены правления, проголосовали «за»- 34 человека, «против»- 1 человек, «воздержались»- 2 человека; предложены кандидаты в члены ревизионной комиссии, проголосовали «за» - 35 человек, «против» - 0 человек, «воздержались» - 2 человека.

Протокол подписан председателем собрания ФИО3, секретарем собрания ФИО25, лицом, ответственным за подсчет голосов- Акбашевой З.Р..

Приложением к протоколу является лист присутствующих, где указаны фамилии, инициалы, номера участков членов СНТ, принявших участие в собрании, и их подписи. Лист присутствующих заверен печатью СНТ и подписью председателя собрания ФИО3.

Исходя из количества членов СНТ, приявших участие в собрании, усматривается, что на поставленные вопросы положительные ответы дали более 2/3 количества и более 50% соответственно, то есть кворум имелся.

На собрании рассмотрены вопросы, изложенные в повестке дня, размещенной на листке объявлений. Уведомление о проведении собрания размещено своевременно.

Голосование проведено в очной форме, участие членов СНТ в собрании подтверждается их подписями листе присутствующих.

Председатель СНТ «Надежда» Акбашева З.Р. избрана единогласно всеми членами СНТ, участвовавшими в собрании.

Отсутствие в протоколе указания на место проведения собрания не влечет его ничтожность, из показаний участников процесса и свидетелей следует, что членам СНТ было известно, где будет проводиться собрание, данное обстоятельство подтверждается также явкой лиц, присутствовавших в проведении собрания.

Решением налогового органа №А в государственной регистрации изменений в сведения об СНТ «Надежда» отказано в связи с наличием постановления Уфимского РОСП УФСПП России по РБ о запрете на совершение регистрационных действий.

Таким образом, отсутствие регистрации изменений в налоговом органе обусловлено уважительной причиной, после снятия ограничений регистрация может быть произведена, поэтому отсутствие регистрации не влечет ничтожность протокола общего собрания.

В соответствии с ч.7 ст.17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

Согласно протоколу № заседания Правления СНТ «Надежда» от 28 августа 2021 года принято решение о вынесении на обсуждение членов СТ и садоводов на общем собрании Товарищества сметы на 2021/2022г.г., вопроса о рассмотрении заявлений о приеме в члены СНТ, о созыве внеочередного собрания для приема в члены СНТ, принятия устава, разработанных Положений СНТ, сметы, штатного расписания. Также предложено еще раз довести до сведения членов СНТ и садоводов: о распределении обязанностей членов правления, о необходимости своевременной оплаты, составления и подписания и актов сверок по оплате членских взносов за потребленную электроэнергию, о необходимости оформления согласия на обработку персональных данных, доведение до сведения правил сбора в бункер только ТБО, о необходимости соблюдения Правил пожарной безопасности. Внеочередное собрание предложено созвать на 12 сентября 2021 года в 12.00 часов возле садового дома № земельного участка № на территории СНТ «Надежда», расположенного после д.<адрес> РБ, а в случае дождя – на территории дома №, расположенного на участке № (у Акбашевой З.Р.).

Согласно протоколу № заседания правления от 29 августа 2021 года принято решение вынести на утверждение общего собрания: реестр членов и садоводов СНТ; отчета ревизионной комиссии; заявление Акбашевой З.Р. о сложении полномочий; об избрании нового председателя; об изменении даты внеочередного общего собрания; об установлении новой даты созыва внеочередного собрания, место прежнее; об утверждении штатного расписания, в котором предусмотрено установление заработной платы председателю, членам правления, электрику.

Из протокола заседания правления № от 4 сентября 2021 года следует, что на заседании утверждены реестр членов и садоводов СНТ «Надежда», штатное расписание, дата проведения внеочередного общего собрания оставлена прежняя 12 сентября 2021 года в 12.00 часов по тому же адресу, согласно ранее размещенному на информационном щите и в уатт объявлению; указано 4 сентября 2021 года повесить на щите и выложить в уатт сапп дополнение к объявлению с указанием прежней даты собрания.

В размещенном сообщении о проведении общего собрания членов СНТ «Надежда» отражены дата и время проведения собрания- 12 сентября 2021 года в 12.00 часов, место проведения собрания, повестка собрания, которые согласуются с изложенными в протоколах заседания правления.

Повестка собрания: приятие в члены СНТ; принятие и утверждение устава; принятие и утверждение Положений СНТ «О правилах проживания», «О ревизионной комиссии», «Об элетроснабжении», «Об оплате труда»; о распределении обязанностей членов Правления; о необходимости своевременной оплаты, составления и подписания и актов сверок по оплате членских взносов и за потребленную электроэнергию; о необходимости оформления согласия на обработку персональных данных; доведение до сведения правил сбора в бункер только ТБО; о необходимости соблюдения норм Правил пожарной безопасности; о принятии сметы СНТ «Надежда» на 2021/2022 и финансовое экономическое обоснование данной сметы; ответы на вопросы садоводов.

Согласно утвержденному реестру садоводов на 24 апреля 2021 года числилось земельных участков 81, садоводов 72, членов СНТ 62, на 4 сентября 2021 года- количество участков- 81, собственников участков- 70, число членов СНТ- 65.

Согласно протоколу № от 12 сентября 2021 года в собрании приняли участие 40 членов СНТ (из 65).

Объявлена повестка дня: приятие в члены СНТ; принятие и утверждение устава; принятие и утверждение Положений СНТ «О правилах проживания и внутреннего распорядка», «О правлении», «Об общем собрании членов ТСН СНТ «Надежда», «О делопроизводстве и документообороте», «О ревизионной комиссии», «Об элетроснабжении», «Об оплате труда председателя, членов органов ТСН СНТ «Надежда» и работников, заключивших трудовые договоры с товариществом» /дополнение к уставу/; штатного расписания; «О распределении обязанностей членов Правления»; о необходимости своевременной оплаты, составления и подписания и актов сверок по оплате членских взносов и за потребленную электроэнергию; о необходимости оформления согласия на обработку персональных данных; доведение до сведения правил сбора в бункер только ТБО; о необходимости соблюдения норм Правил пожарной безопасности; о принятии сметы СНТ «Надежда» на 2021/2022 и финансовое экономическое обоснование данной сметы; ответы на вопросы садоводов.

Ход собрания согласуется с объявленной повесткой.

Председателем собрания избран единогласно ФИО4, секретарем Каримова Л.А., членом счетной комиссии ФИО22.

По итогам собрания приняты новые члены СНТ, утверждены изменения в устав, предложенные Положения, штатное расписание, утверждена смета и расходы, разрешены вопросы по ямочному ремонту дорог, очистке от снега, утвержден размер членских взносов в 2021/2022- 700 рублей за 1 сотку (участники собрания проголосовали единогласно «за»). Акбашева З.Р. сообщила, что после окончания собрания она обратится с письменным заявлением о ее увольнении с должности председателя.

Приложением к протоколу является лист присутствующих, где указаны фамилии, инициалы, номера участков членов СНТ, принявших участие в собрании, и их подписи. Лист присутствующих заверен подписью председателя собрания ФИО4, скреплен печатью СНТ.

Протокол размещен на информационном стенде, что подтверждается фотоиллюстрацией.

Финансово-экономическое обоснование и расчет членских взносов в ходе проведения собрания представлены, подтверждающие документы приложены к протоколу, члены СНТ в ходе собрания не возражали против заявленного размера членских взносов, финансово-экономическое обоснование сметы, расходы приняли и утвердили. Собрание созвано полномочным лицом на основании решения правления СНТ, оформленного протоколом.

Согласно протоколу заседания Правления СНТ «Надежда» № от 3 октября 2021 года принято решение о проведении 17 октября 2021 года внеочередного общего собрания с целью избрания нового председателя ТСН СНТ «Надежда» в связи со сложением полномочий бывшего председателя Акбашевой З.Р. и доизбрание на внеочередном собрании членов Товарищества новых членов Правления в случае необходимости.

Согласно утвержденному реестру садоводов на 9 октября 2021 года числится собственников земельных участков 70, из них членов СНТ – 67.

Размещение объявления о проведении собрания подтверждается фотоиллюстрацией, уведомление о проведении собрания размещено своевременно.

Согласно протоколу № от 17 октября 2021 года в собрании приняли участие 38 членов СНТ.

Объявлена повестка дня, которая согласуется с размещенной в объявлении.

В ходе собрания председателем собрания избрана Акбашева З.Р., секретарем Беспоясова Л.И., членом счетной комиссии ФИО22.

Предложены кандидаты в председатели СНТ, по итогам голосования председателем с поддержкой в 35 человек председателем СНТ избран ФИО21, членом правления – ФИО32 («за» - 36 человек).

Протокол подписан председателем собрания Акбашевой З.Р., секретарем собрания Беспоясовой Л.И., заверен печатью СНТ.

Собрание созвано полномочным лицом на основании решения правления СНТ, оформленного протоколом.

Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

Принимая во внимание, что проведенные СНТ «Надежда» собрания были созваны на законных основаниях, уведомления об их проведении размещены своевременно, вопросы, рассмотренные на собраниях не противоречили утвержденным повесткам, при разрешении вопросов кворум имелся, все вопросы, которые ставились на разрешение, относились к компетенции собрания, основам правопорядка и нравственности не противоречили, суд не усматривает оснований для признания принятых решений ничтожными.

Протоколы №№ от 12 июня 2021 года, 12 сентября 2021 года, 17 октября 2021 года размещены на стенде и доступны к ознакомлению, доказательств отказа истцам в ознакомлении с протоколами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1, ФИО2 о признании ничтожными протоколов № от 12 июня 2021 года, № от 12 сентября 2021 года, № от 17 октября 2021 года общих собраний членов СНТ «Надежда», о признании незаконным бездействия СНТ «Надежда» в не предоставлении протоколов №, №, № незаконными, обязании выдать копии протоколов собраний за 2021 год, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы истцов по оплате государственной пошлины возложению на ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Акбашевой З.Р., СНТ «Надежда» о признании ничтожными протоколов № от 12 июня 2021 года, № от 12 сентября 2021 года, № от 17 октября 2021 года общих собраний членов СНТ «Надежда», о признании незаконным бездействия СНТ «Надежда» в не предоставлении протоколов №, №, № незаконными, обязании выдать копии протоколов собраний за 2021 год- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова