Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных в интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного рыбным запасам незаконным выловом водных биоресурсов,

У С Т А Н О В И Л :

Астраханский межрайонный природоохранный прокурор (далее прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных в интересов неопределенного круга с иском лиц, к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 379 000 рублей, причиненного рыбным запасам незаконным выловом водных биоресурсов, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области от 18.01.2011 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п.п. «а,в» УК РФ по факту незаконного вылова рыб осетровых пород: осетр в количестве 44 особей и белуга - 1 особь.

В результате преступных действий ФИО1 федеральным рыбным запасам причинен ущерб на сумму 379900 рублей.

В судебном заседании прокурор Умеров Р.Х. требования поддержал и в суде пояснил, ФИО1, будучи осуществляя свои трудовые обязанности в соответствии с разрешением на добычу водных биологических ресурсов, с 22.11.2010 по 24.11.2010 выловил рыбу осетровых пород: осетр в количестве 44 особей и белуга - 1 особь, вопреки требованиям правил рыболовства, не выпустил её в естественную среду обитания, а присвоил себе, чем причинил ущерб рыбным запасам в размере 379 900 рублей.

Просил взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный рыбным запасам в сумме 379 900 рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования в сумме 379900 рублей признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно в результате совершенного им преступления, был причинен ущерб рыбным запасам на указанную сумму, который в дальнейшем обязуется выплатить.

Выслушав прокурора, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ст.42 Конституции РФ, ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии с п.1 ст.77 ФЗ от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 от 18.01.2011 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 256 ч. 1 п.п. «а,в» УК РФ за незаконный вылов в период с 22.11.2010 по 24.11.2010, в авандельте Гандуринского и Никитинского банков вблизи с. Гандурино Камызякского района Астраханской области, рыб осетровых пород: осетр в количестве 44 особей и белуга - 1 особь.

В результате преступных действий ФИО2 причинен ущерб рыбным запасам в размере 379900 рублей.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» размер взыскания за причинение ущерба в результате незаконного вылова водных биологических ресурсов, исчисляется из расчета 12500 рублей за 1 экземпляр белуги и 8350 рублей за один экземпляр осетра.

Таким образом, ФИО1 в результате незаконного вылова сорока четырех осетров и одной белуги причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 379 900 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 6999 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных в интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного рыбным запасам незаконным выловом водных биоресурсов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета ущерб, причиненный рыбным запасам незаконным выловом водных биологических ресурсов, в сумме 379900 (триста семьдесят девять тысяч девятьсот) рублей

Денежные средства перечислить на расчетный счет:

Реквизиты: получатель УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства),

ИНН получателя 3016056131

КПП получателя 301601001,

ОКАТО по г. Астрахань - 12401000000

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области

Г. Астрахань

БИК банка 041203001,

Расчетный счет банка 40101810400000010009

КБК 07611690020020000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ».

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6999 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Решение не вступило в законную силу.