Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и ее назначении со дня его обращения, указав, что ответчиком неправомерно не включен в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа пчеловодом с ведением уроков по спецдисциплине. Считает, что указанные периоды работы относятся к периоду деятельности до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. в СПТУ-87 являлся руководителем подготовки пчеловодов. Училище имело пчеловодческое хозяйство. Обучающиеся проходили обучение и производственную весенне-летнюю практику. Он работал в должности пчеловода с ведением уроков по спецдисциплине. Проводил уроки теоретического обучения, также был классным руководителем.

Представитель истца адвокат ФИО6 в судебном заседании иск поддержал и показал, что истец в № работал педагогом. Вел практические и теоретические занятия по спецдисциплине.

Представитель ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в РТ, ФИО7, в судебном заседании иск не признал и суду показал, что отказ в назначении пенсии является законным и обоснованным, поскольку истец не выработал необходимый стаж. Периоды с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа пчеловодом с ведением уроков по спецдисциплине не включены в педагогический стаж, поскольку должность списком утвержденным Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена.

Выслушав в судебном заседании стороны, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии подпунктом 10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом работа в должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано из-за отсутствия требуемого стажа, в педагогический стаж включено всего 14 лет 1 месяц 6 дней. В педагогический стаж не включены периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа пчеловодом с ведением уроков по спецдисциплине (л.д. 5).

Согласно трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят мастером производственного обучения в Мамадышское СПТУ №. ДД.ММ.ГГГГ переведен пчеловодом с ведением уроков по спецдисциплинам. ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в лицей № (ПЛ №). ДД.ММ.ГГГГ присвоена вторая квалификационная категория «Старший учитель». ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера производственного обучения (л.д. 17-19).

В соответствии с должностной инструкцией пчеловода с ведением уроков по спецдисциплинам в Мамадышском СПТУ № в должностные обязанности входит – организация практических занятий и учебно-производственных работ по производственному обучению. Организация выполнения практических работ. Подготовка обучающихся к сдаче квалификационных экзаменов по пчеловодству (л.д. 37-40).

Из аттестационного листа усматривается, что преподаватель по пчеловодству ФИО1 соответствует требованиям 2 квалификационной категории «Старший учитель (л.д. 13).

ФИО8 Хасаншин суду показал, что с ФИО1 в СПТУ № работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Последний был мастером производственного обучения, впоследствии переведен пчеловодом. Но вел теоретические уроки с учащимися до 18 лет, т.е. был преподавателем.

ФИО9 ФИО2 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вел группу пчеловодов, преподавал спецдисциплины, вел теоретические и практические занятия.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работая в должности пчеловода с ведением уроков по спецдисциплинам осуществлял педагогическую деятельность, вел теоретические и практические занятия.

Суд считает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), подлежат включению в специальный стаж, т.к. работа в спорные периоды была связана с обучением учащихся в образовательном учреждении, тем самым работа истца являлась педагогической деятельностью. Вместе с тем управлением ПФР в РТ включено в педагогический стаж истца 14 лет 1 месяц 6 дней.

Суд приходит к выводу, что на момент обращения за назначением пенсии истцом выработан требуемый законом специальный трудовой стаж, пенсия должна быть назначена со дня его обращения в Управление ПФР по РТ. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Республики Татарстан включить в специальный стаж работы в связи осуществлением педагогической деятельности ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Мамадышском СПТУ № в должности пчеловода с ведением уроков по спецдисциплине и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья