Гражданский кодекс часть 1

Тунева Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что состояла с ответчиком в фактических брачных отношения. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок - Перфильев И.Д.. С момента рождения ребенка и до достижения им возраста 2,5 лет они проживали с ответчиком совместно по адресу: , Так как ответчик злоупотреблял спиртными напитками, не имел постоянного места работы, скандалил, он уехал к своим родителям в , а она подала иск о взыскании с него алиментов. Когда ребенку исполнилось шесть лет, ответчик вернулся в семью, обещал, что все будет хорошо. Однако через месяц ответчик вновь стал злоупотреблять спиртными напитками, скандалить на глазах у ребенка, после чего ребенок стал бояться оставаться один с ответчиком. Денег на содержание семьи Перфильев Д. не давал, заниматься воспитанием ребенка не хотел, продуктами питания семью не обеспечивал.

Просила суд лишить Перфильева Д.Н. родительских прав в отношении несовершеннолетнего Перфильева И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

В судебном заседании истица поддержала требования в части лишения Перфильева Д. родительских прав, по основаниям, изложенным в иске, требование о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не поддержала, указав, что решение по нему принято судом ранее.

Ответчик Перфильев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и против чего не возражали участники процесса.

Представитель третьего лица- Департамента образования Администрации г. Омска - Кубова Я.А., действующая на основании доверенности, представила Заключение о лишении родительских прав Перфильева Д., не возражала против удовлетворения требований Туневой Т.В. о лишении родительских прав Перфильева Д. в отношении несовершеннолетнего Перфильева И.Д.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление Туневой Т.В. о лишении Перфильева Д.Н. родительских прав, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Статьей 63 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов,…

Судом установлено, что Перфильев Д.Н. является отцом Перфильева И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать - Тунева Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка и свидетельством об установлении отцовства (л.д.27-28).

Согласно справки с места жительства, выданной председателем квартального комитета округа № (л.д.5), Тунёва Т.В. зарегистрирована и проживает по адресу: , с совместно с ней проживает и зарегистрирован - Перфильев И. (л.д.5).

Из протокола заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЦАО г. Омска рассмотрению дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был опрошен Перфильев Д., последний пояснял, что не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, позволяет себе употреблять спиртное, алименты не выплачивает, с лишением родительских прав в отношении сына Перфильева И. согласен (л.д.10).

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ постановлено ходатайствовать перед судом о лишении родительских прав Перфильева Д.Н. (л.д.8);

Из имеющегося в материалах гражданского дела материала ОПДН ОМ № 12 УВД по г. Омску на лишение родительских прав Перфильева Д.Н., последний характеризуется отрицательно, ранее судим (л.д.11-18).

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Перфильев И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с матерью Тунева Т.В. по адресу: санитарные условия удовлетворительные, у ребенка есть место отдыха, имеются продукты питания (л.д.23).

По заключению Департамента образования Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ лишение родительских прав Перфильева И.Н. в отношении сына Перфильева И. будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка, который в будущем будет огражден от материальных претензий со стороны отца.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт уклонения ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, последний не заботится о нравственном воспитании, физическом и духовном развитии ребенка, его материально-бытовом обеспечении, обучении, не имея к этому уважительных причин.

Учитывая, что имеются основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ, исковые требования о лишении Перфильева Д.Н. родительских прав в отношении несовершеннолетнего Перфильева И.Д. подлежат удовлетворению, несовершеннолетнего Перфильев И.Д. надлежит оставить у матери - Тунева Т.В..

В соответствии с правилами ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче в суд иска, в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 69, 70, 71 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Лишить Перфильева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , родительских прав в отношении ребенка Перфильева И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставив ребенка у матери Тунева Т.В..

Взыскать с Перфильева Д.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение семи дней со дня получении его копии.

Судья