Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении долей, признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об определении долей в общей долевой собственности; о признании права собственности за ФИО2 на 37\50 доли в праве собственности на жилой дом и на 10900 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по .... о признании права собственности за ФИО3 на 13\50 доли в праве собственности на жилой дом и на 900 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по ....; о распределении долей и определении за ФИО4 82\200 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по ....; о признании за ФИО4 права собственности на весь денежный вклад в ФИО10 открытый на имя ФИО1 в размере <данные изъяты> с причитающимися процентами.

В обоснование ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО1 приобрела самовольно построенный дом, расположенный по ..... После приобретения дома она зарегистрировала брак с ФИО4 С этого времени они вместе стали проживать в указанном доме. Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ за их матерью было признано право собственности на самовольно построенный дом и пристрои по указанному адресу. В связи с признанием права собственности на дом, их мать оформила право собственности на земельный участок, расположенный по .... по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрированы в соответствующих органах.

ДД.ММ.ГГГГ их мать составила завещание, которым завещала 8\17 доли в праве собственности на дом ФИО2, 9\17 доли – ФИО3 При этом она возложила на них обязанность предоставить ФИО4 право пожизненного проживания в указанном доме.

В ДД.ММ.ГГГГ их мать подарила ФИО2 1\2 доли в праве собственности на дом и на земельный участок, расположенные по ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию. Муж умершей ФИО4 с заявлением о принятии наследства или об отказе от принятия наследства к нотариусу не обращался, однако, фактически его принял.

После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1\2 доли в праве собственности на дом, 1 доли в праве собственности на земельный участок и два денежных вклада в ОАО «ФИО10», один из которых завещан ФИО3 Наследственное имущество должно быть распределено между наследниками по завещанию, по закону и наследником, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе. Нотариус ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

В уточненном исковом заявлении ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования и перераспределения долей в общей долевой собственности просят признать за ФИО2 право собственности на 37\50 доли в праве собственности на жилой дом и на 270 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по ....; за ФИО3 право собственности на 13\50 доли в праве собственности на жилой дом и на 20 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по ....; за ФИО4 право собственности на 21\50 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по ....; признать за ФИО4 права собственности на весь денежный вклад в ФИО10, открытый на имя ФИО1 в размере <данные изъяты>. с причитающимися процентами. В обоснование ссылаются на те же доводы.

Истцы ФИО2 и ФИО3, представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Ответчик – ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела самовольно построенный жилой дом, расположенный по .... и стала проживать в нем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГСом .....

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на самовольно построенный дом и пристрои, расположенные по .....

Право собственности на дом за ФИО1 зарегистрировано в Алтайском краевом центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В связи с признанием права собственности на дом, ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по .... по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО2 1\2 долю в праве собственности на дом и 1 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по .....

Данный факт подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи с ее смертью открылось наследство.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, которым она завещала 8\17 доли в праве собственности на дом дочери ФИО2, 9\17 доли в праве собственности на дом дочери ФИО3 По сообщению нотариуса данное завещание не отменено и не изменено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе Барнаульского нотариального округа заведено наследственное дело за № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2

Муж умершей ФИО1 – ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Между тем, суд полагает установленным, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти жены, так как он продолжал проживать в доме, зарегистрирован в доме, продолжал пользоваться долей в праве собственности на земельный участок, принадлежащий ФИО1

Данный факт не оспаривается истцами, что следует из их искового заявления.

При данных обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4 являясь нетрудоспособным, имеет право на обязательную долю в наследстве, которое удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

Наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди и наследниками по завещанию, а ФИО4 – наследником первой очереди по закону и имеет право на обязательную долю в наследстве.

Определяя доли в праве собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Суд находит установленным, что жилой дом, расположенный по ...., является личной собственностью ФИО1, так как приобретен до регистрации брака с ФИО4, на ее личные сбережения. Об этом ФИО1 указывала в исковом заявлении при обращении в суд в ДД.ММ.ГГГГ с иском об узаконении самовольной постройки. Об этом указывают истцы в исковом заявлении по настоящему делу. Данные пояснения и утверждения не оспорены ФИО4 То обстоятельство, что регистрация права собственности на дом была осуществлена в период брака, по мнению суда, не имеет значения, так как дом приобретался не на совместные денежные средства. Ответчик не оспорил регистрацию права собственности на дом ФИО1 на свое имя, из чего следует, что он признавал за женой право собственности на дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым завещала 8\17 доли в праве собственности на весь дом, расположенный по .... ФИО2 и 9\17 доли в праве собственности на указанный дом - ФИО3 При этом она возложила на них обязанность предоставить ФИО4 право пожизненного проживания в указанном доме.

Данный факт подтверждается нотариально удостоверенным завещанием, которое по сообщению нотариуса не отменено и не изменено.

Из указанного завещания следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ завещала весь дом дочерям. Однако, после составления завещания, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила 1\2 долю в праве собственности на дом ФИО2

В силу ст.1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

Суд полагает, что оформление договора дарения на часть дома нельзя расценивать отменой завещания.

В связи с тем, что ФИО1 подарила 1\2 долю в праве собственности на дом дочери ФИО2, следовательно, в силу требований ст. ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственным имуществом является оставшаяся 1\2 доля в праве собственности на указанный жилой дом, а не весь дом и данная доля подлежит определению между наследниками по завещанию.

Определение долей между наследниками по завещанию в праве собственности на дом.

Наследодателем завещано: ФИО2 8\17 доли от 1 доли в праве собственности на дом, или 84 доли от всего дома; ФИО3 9\17 доли от 1 доли в праве собственности на дом, или 94 доли от всего дома.

Суд полагает необходимым признать за истцами право собственности на указанные доли в праве собственности на дом, расположенный по ...., по праву наследования по завещанию: за ФИО2 на 8\34 доли; за ФИО3 на 9\34 доли в праве собственности на дом.

Между тем, по договору дарения ФИО2 на праве собственности принадлежит 1\2 или 174 доли в праве собственности на дом.

Таким образом, за ФИО2 следует признать право собственности на 25\34 доли в праве собственности на дом (174 доли по договору дарения + 84 доли по праву наследования).

Земельный участок, расположенный по .... ФИО1 приобрела в собственность ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака. Несмотря на это, суд полагает, что у ответчика как у супруга не возникло право собственности на данный объект наравне с ФИО1, так как она приобрела право собственности на земельный участок в связи с тем, что являлась собственником дома, расположенного на данном земельном участке. Поскольку дом находился в единоличной собственности ФИО1, земельный участок также приобретен в ее единоличную собственность.

Денежные вклады, находящиеся на хранении в ОАО ФИО10 приобретались наследодателем и ФИО4 в период брака, поэтому ФИО4 в силу ст. 256 и 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на долю в общем имуществе супругов. При этом в расчет должны приниматься как денежные вклады, открытые на имя ФИО1, так и на имя ФИО4

Денежный вклад в ФИО10 на имя ФИО1, счет № составляет <данные изъяты> руб.;

Денежный вклад в ФИО10 на имя ФИО1, счет № составляет <данные изъяты> руб.; Всего по трем данным вкладам – <данные изъяты> руб.

Денежный вклад в ФИО10 на имя ФИО4, счет № составляет <данные изъяты> руб.;

Денежный вклад в ФИО10 на имя ФИО4, счет № составляет <данные изъяты> руб. Всего по двум данным вкладам – <данные изъяты> руб.

Таким образом, ФИО4 имеет право на долю в общем имуществе супругов, а именно, право на денежные средства во вкладах, находящихся на хранении в ФИО10 в размере <данные изъяты>

Вторая половина денежных средств, находящихся на хранении в ФИО10 в таком же размере является наследственным имуществом.

Для определения обязательной доли ФИО4 необходимо определить стоимость наследственного имущества на день открытия наследства.

Стоимость 1\2 доли в праве собственности на дом по .... составляет <данные изъяты> (инвентаризационная стоимость <данные изъяты>);

стоимость 1\2 доли в праве собственности на земельный участок по .... составляет <данные изъяты>

1\2 доля вклада в ФИО10 на имя ФИО1, счет № составляет <данные изъяты>

1\2 доля вклада в ФИО10 на имя ФИО1, счет № составляет <данные изъяты> Всего по трем данным вкладам – <данные изъяты>

1\2 доля вклада в ФИО10 на имя ФИО4, счет № составляет <данные изъяты>

1\2 доля вклада в ФИО10 на имя ФИО4, счет № составляет <данные изъяты> Всего по двум данным вкладам – <данные изъяты>

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>.

Доля, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону составляет <данные изъяты> 1\2 доля от того, что причитается истцу и составляет обязательную долю в денежном выражении - <данные изъяты>

ФИО4 имеет право на указанную обязательную долю в наследстве, которая удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества. Не завещанным имуществом является 1\2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по ...., в денежном выражении <данные изъяты> руб. и денежные средства, находящиеся на хранении в ФИО10 в размере <данные изъяты> руб.

Суд полагает необходимым передать ФИО4 наследственное имущество в виде денежных вкладов на сумму <данные изъяты> руб., на эту сумму его обязательная доля должна быть уменьшена и составляет <данные изъяты>

Учитывая, что не завещанным имуществом осталось только 1\2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по .... стоимостью, <данные изъяты> руб., из указанной доли следует выделить оставшуюся обязательную долю стоимостью <данные изъяты> руб.

Определение долей между наследниками по закону в праве собственности на земельный участок.

Первоначально подлежит определению обязательная доля ФИО4, которая составляет 22,4% или 224\1000 доли. Расчет: <данные изъяты> руб. (оставшаяся обязательная доля ответчика) от <данные изъяты> (стоимость 1\2 доли земельного участка) составляет 22,4% или 224000 доли <данные изъяты> Оставшаяся доля в праве собственности от 1\2 доли земельного участка, составляет 776000 (100% - 22,4% = 77,6 % или 776000), которая подлежит разделу между тремя наследниками по закону и составляет 776000 доли (776000 : 3).

Таким образом, по праву наследования по закону доли ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от 1\2 доли в праве собственности на земельный участок составляют 776000 у каждого или по 776000 от всего земельного участка, что составляет по 9750 доли у каждого.

С учетом обязательной доли, доля ФИО4 в праве собственности от 1\2 земельного участка составляет 1448000 (224000 обязательная доля + 776000 наследование по закону), от всего земельного участка - 1448000 или 18150 доли.

С учетом того, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве собственности на земельный участок по договору дарения, ее доля в праве собственности от всего земельного участка составляет 47250 (9750 + 375/750).

Таким образом, следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по ...., за ФИО4 на 181\750 доли, за ФИО2 на 472\750 доли, за ФИО3 на 97\750 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на 25/34 доли в праве собственности на дом и право собственности на 472\750 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по .... по праву дарения и наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на 9/34 доли в праве собственности на дом и право собственности на 97\750 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по .... по праву наследования.

Признать за ФИО4 право собственности на 181\750 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по .... по праву наследования.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства во вкладах, находящихся на хранении в ФИО10 на имя ФИО1 на счете №, на счете №, на счете №; на имя ФИО4 на счете №, на счете № с причитающимися процентами.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий

судья: Н.Б. Симон