Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2016 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Монгуш Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Национальный банк Сбережений» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными указав, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145569,62 рублей. По условиям договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия на почтовый адрес ответчика о расторжения кредитного договора с указанием ряда причин. В договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец был лишен возможности повлиять на его содержание. В соответствии с положениями ч.2 заявления на выдачу кредита процентная ставка составляет 2,92%, однако, согласно ч. 2 Заявления полная стоимость кредита составляет 58%. Информация о полной стоимости кредита не была доведена до истца ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Условия договора потребительского кредита о страховании жизни и здоровья заемщика ущемляют, установленные законом права потребителя. Действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, которые оцениваются в размере 5000 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; признать пункты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а именно в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия, а именно в части несоблюдения Указаний ЦБР №-У о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ требование о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Национальный банк Сбережений» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, заявил о пропуске срока исковой давности.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, предметом которого являются отношения сторон по предоставлению банком заемщику кредита.
Финансовое содержание договорных отношений по использованию кредита содержится в кредитном договоре и графике платежей, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и которые обязалась выполнять.
Из условий договора кредита договор №. видно, что ФИО2 предоставлен кредит на сумму 145569,62 рублей процентная ставка по кредиту стандартная 2,92% % годовых, повышенная – 3,92%, сроком на 84 месяцев.
Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Течение срока давности по названным требованиям определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.
Поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, в части установления очередности погашения задолженности, исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной сделки, а именно подписание кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно возражению поданного ответчиком на исковое заявление истца, ответчик просит применить сроки исковой давности.
Кредитный договор между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.
В суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных выше обстоятельствах, поскольку судом не установлено нарушений прав истицы оспариваемым условием договора, а также ею без уважительных причин пропущен срок исковой давности, то оснований для удовлетворения требований о признании условия недействительными, а также компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
В исковых требованиях ФИО2 к ЗАО «Национальный банк Сбережений» о признании пунктов кредитного договора недействительными отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 02 августа 2016 года.
Судья Л.К. Шулуу
Копия верна Шулуу Л.К.