Дело № 2-665/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска о зачете периода работы в специальный стаж,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска (далее по тексту УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска) о зачете периода работы в специальный стаж, указав в обоснование, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с 08.08.2013. Период его работы с 15.03.1982 по 19.07.1984 пенсионным органом при назначении пенсии не зачтен в его специальный стаж по Списку №2, поскольку отсутствуют подтверждающие документы. С отказом в зачете указанного периода в специальный стаж не согласен, так как в указанный период он работал в качестве слесаря паровых котлов, турбин и технологического оборудования 5 разряда ЦЭС рудника <данные изъяты>), что подтверждается трудовой книжкой, также ответчику была предоставлена справка о работе в указанном качестве в спорный период, что, согласно Списку №2 от 26.10.1991 №10, разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-18455, относится к работам с тяжелыми условиями труда. В его обязанности входило: ремонт энергетических котлов, турбин и технологического оборудования. С учетом изложенного полагает, что спорный период подлежит зачету в его специальный стаж по Списку №2. Просит обязать УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска зачесть в его специальный стаж период работы с 15.03.1982 по 19.07.1984 Списку №2 от 26.10.1991 №10.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 не признает, в иске ему просит отказать. Мотивы несогласия с иском изложены в отзыве, приобщенном к материалам дела.
Представитель третьего лица ФГУП «Государственный трест «Арктикуголь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является получателем досрочной трудовой пенсии по старости по пп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (работа в <данные изъяты> с учетом суммирования списков).
Как следует из материалов пенсионного дела, период работы истца с 17.03.1982 по 19.07.1984 зачтен в его специальный трудовой стаж, как период работы в <данные изъяты> с учетом суммирования списков.
Из копии трудовой книжки истца следует, что 15.03.1982 ФИО1 был принят слесарем паровых котлов, турбин и технологического оборудования 5 разряда <данные изъяты> (остров <данные изъяты>), и работал в указанной должности по 19.07.1984.
В соответствии с разделом XIII, код 2140000а-18455 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, предусмотрены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики электростанций, энергопоездов, паросилового хозяйства либо слесари и электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования топливоподачи и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также вспомогательного подземного оборудования подземных тепловых электростанций.
В соответствии с «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, должны выполняться постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы не менее 80% рабочего времени.
Из льготно-уточняющей справки, представленной ФГУП «Государственный трест «Арктикуголь», следует, что ФИО1 заключил трудовой договор о работе на руднике <данные изъяты> (арх. <данные изъяты>) 15.03.1982 (трудовой договор от 15.03.1982 б/н), в связи с чем, был зачислен в штат рудника <данные изъяты> 17.03.1982 (Пр. от 18.03.1982 №18/к), приступил к работе с 20.03.1982 (Пр. от 18.03.1982 №18/к) и работал в должности (по профессии): слесарь паровых котлов, турбин и технологического оборудования 5 разряда участок ЦЭС (центральная электростанция) с 20.03.1982 (Пр. от 18.03.1982 18/к), уволен по окончанию срока трудового договора 28.03.1984, последний день работы 25.03.3984 (Пр. от 20.03.1984 №31/к).
Работа выполнялась с установленной ежедневной нормой рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени в режиме 40 часовой, 5 дневной рабочей недели.
Отпусками: без сохранения заработной платы, по уходу за детьми и учебными не пользовался, на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не обучался, на военные сборы не отправлялся, к исправительным работам не привлекался. Периоды работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, работы в режиме сокращенной, неполной рабочей недели (по личному желанию или в связи с производственной необходимостью), прогулов и простоев, переводов на легкий труд по медицинским показаниям, дней исполнения государственных обязанностей, предоставление дополнительных отпусков по каким-либо основаниям (ЧАЭС, подразделения особого риска, участие в ДПД. донорские), а также другие периоды, не включаемые в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, отсутствуют.
Должность слесарь паровых котлов, турбин и технологического оборудования ЦЭС относится к списку №2, раздел XIII, подраздел 2140100а-18455 (слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 январи 1991 г. № 10.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, нормативные положения, изложенные выше, суд приходит к выводу, что работа истца в должности слесаря паровых котлов, турбин и технологического оборудования 5 разряда ЦЭС рудника <данные изъяты> в спорный период подлежит включению в специальный стаж по Списку №2 от 26.10.1991 №10, закон не содержит обязательного требования по замещению одновременно и должности слесаря, занятого на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (паротурбинного оборудования) и указанной должности с обслуживанием вспомогательного подземного оборудования. Сам по себе факт занятия истцом должности слесаря паровых котлов, турбин и технологического оборудования 5 разряда ЦЭС рудника <данные изъяты>, является достаточным для включения спорного периода его работы в специальный стаж по Списку №2 от 26.10.1991 №10.
При разрешении исковых требований суд исходит из данных о работе истца в указанной должности, согласно которым в штат рудника ФИО1 был зачислен с 17.03.1982, непосредственно к работе приступил 20.03.1982, с учетом чего, зачету в его специальный стаж по Списку №2 от 26.10.1991 №10 подлежит период работы с 20.03.1982 по 19.07.1984.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска зачесть в специальный стаж ФИО1 ФИО6 период его работы в должности слесаря паровых котлов, турбин и технологического оборудования 5 разряда <данные изъяты> (остров <данные изъяты>) с 20.03.1982 по 19.07.1984 по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.В.Высоцкая