Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей истца-ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО6 и ФИО7, ответчика-истца ФИО8, представителя третьего лица - ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2019 по иску ОА «ТНС энергоТула» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и взыскании судебных расходов и встречному исковому заявлению ФИО8 к ОА «ТНС энергоТула», ПАО «МРСК центра и Приволжья» незаконном отключении электроэнергии, незаконной установке нового счетчика за территорией дома, установлении счетчика на территории дома, признании задолженности необоснованной,

установил:

АО «ТНС энерго Тула», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что АО «ТНС энерго Тула» (до переименования ОАО «ТНС энерго Тула») с ФИО10 заключен договор энергоснабжения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в соответствии с которым на имя данного абонента открыт лицевой счет №.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполняют.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №83 Щекинского судебного района от 31.01. 2018 года с ФИО10 взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 59149,82 руб.

Определением мирового судьи №47 Щекинского судебного района от 20.02.2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим от ФИО10 заявлением об отмене судебного приказа.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57949,72 руб.

Истец просил взыскать в пользу АО «ТНС энерго Тула» с ответчика ФИО8 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 57949, 72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1938,49 руб.

Ответчик ФИО11 обратилась в суд со встречным иском к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о незаконном отключении электроэнергии и незаконной установке нового счетчика на территорией дома, указав в обоснование своих требований, что судебный приказ был вынесен в ее отсутствие и, она категорически была не согласна с предъявляемым ей долгом. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ после получения от ФИО8 заявления в судебный участок № 47 08.02.2019.

Данная сумма долга образовалась после того, как ФИО8 установили новый счетчик на опоре за территорией моего дома.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ее доме по адресу: <адрес>, была отключена электроэнергия - жизнеобеспечивающий ресурс, необходимый для жизнедеятельности человека, тем самым нарушены права ее семьи, она была вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного просила суд: признать действия АО «ТНС энерго Тула» по отключению ее дома, расположенного по адресу: <адрес>, от электроэнергии незаконным и обязать АО «ТНС энерго Тула» подключить электричество к ее дому; признать факт установления электрического счетчика Щекинскими районными сетями на опоре за территорией принадлежащего ей дома незаконными, обязав установить электросчетчики в соответствии с ПУ на территории ее дома; признать требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании долга по оплате за электроэнергию необоснованными.

Представитель истца-ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований ФИО8 на основаниях, изложенных в письменных возражениях на иск.

Ответчик-истец ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица- ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований АО «ТНС энерго Тула». Возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО8, считает, что нет оснований для их удовлетворения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором. ( ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела судом установлено, что на основании приказов Минэнерго России №882 от 10.12.2013 и №911 от 23.12.2013 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» было переименовано в Акционерное Общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, за государственным регистрационным номером №, о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Пункты 6 и 7 этих Правил допускают предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Таким образом, совершение истцом действий по фактическому потреблению коммунальных услуг свидетельствует о заключении между сторонами вышеназванного договора.

АО «ТНС энерго Тула» (до переименования ОАО «ТНС энерго Тула») с ФИО12 заключен договор энергоснабжения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в соответствии с которым на имя данного абонента открыт лицевой счет №.

В настоящее время ФИО10 имеет фамилию ФИО13, перемена фамилии произошла в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чему является свидетельство заключении брака серии №, выданного отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается адресной справкой ОАСР ОВМ ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено из материалов дела, в августе 2017 года, в связи с переходом на новое программное обеспечение, номер лицевого счета ФИО8 был изменен на №. Информация о предстоящем изменении лицевых счетов доводилась до потребителей на официальном сайте АО «ТНС энерго Тула», квитанции за июль 2017 года, в газете «Тульские известия».

Ответчик ФИО8 обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполняет. Указанные обстоятельства объективно подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета, открытого на имя ФИО10, квитанциями об оплате электроэнергии, актом обследования приборов учета электроэнергии, расчетом задолженности.

Определением мирового судьи №47 Щекинского судебного района от 20.02.2019 года вышеуказанный судебный указ отменен, в связи с поступившим от ФИО10 заявлением об отмене судебного приказа.

Согласно расчету истца, предоставленному по настоящему иску, сумма задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57949,72 руб.

Данный расчет имеется в материалах дела, проверен истцом признан математически верным и правильным по сути.

Из изложенного следует, что ответчиком не выполнены обязанности по своевременному внесению платы за пользование электроэнергией.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Свидетели ФИО5, ФИО0, ФИО1 в судебном заседании подтвердили, что прибор учета, по которому производились начисления ФИО8 был исправен, «самохода» в его работе не обнаружено.

Показаниям данных лиц суд придает доказательственную силу, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они согласованы между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, о том, что дом ФИО8 по адресу: <адрес>, в спорный период времени был не пригоден для проживания и не имел достаточное количество электрических приборов, суд доказательственной силы не придает, поскольку показания данных лиц основаны на их оценочных восприятиях, противоречат показаниям иных лиц и материалам дела.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО8 о незаконном отключении электроэнергии и незаконной установке нового счетчика за территорией дома суд приходит к следующему.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 117), утвержденных постановлением Правительства РФ № 534 от 06 мая 2011 года, предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает представление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. При этом, под неполной оплатой коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 119 указанных Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю-должнику путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети передвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем –должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока, исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении десяти дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги, исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением водоснабжения.

Из материалов дела установлено, что условия приостановления предоставления коммунальной услуги исполнителем соблюдены. Заказное письмо с уведомлением об ограничении-приостановлении коммунальной услуги электроснабжения направлено ФИО8 и получено ею лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 оплачена не была, предоставление коммунальной услуги – электроснабжения по адресу: <адрес>, было приостановлено.

В настоящее время образовавшееся задолженность не погашения, следовательно, основания для возобновления подачи электроснабжения по указанному адресу, отсутствуют.

Таким образом, исковые требования ФИО8 в части признания незаконным отключения электроэнергии по вышеуказанному адресу и обязании подключения электроэнергии, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с Федеральным Законом № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года « Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в соответствии с п. 144 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Материалы дела содержат акт проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым прибор учета, установленный по адресу: <адрес>, отвечает требованиям, предъявляемым к данным приборам учета, опломбирован.

Доказательства обратного суду не предоставлены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что прибор учета электроэнергии по адресу: <адрес>, установлен с соблюдением требований законодательства, отвечает требованиям, предъявляемым к указанным приборам учета, следовательно, исковые требования ФИО8 в части признания незаконной установки нового счетчика за территорией ее дома и установке счетчика в соответствии с ПУ на территории дома, также удовлетворению не подлежат. Также не подлежит удовлетворению требование ФИО8 о взыскании с нее долга в размере 57 949 рублей 72 копейки необоснованным, поскольку требования АО «ТНС энергоТула» в данной части к ФИО8 удовлетворены судом в полном объеме.

Следует также отметить, что в своем исковом заявлении ответчик-истец ФИО8 привлекла ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в качестве ответчика, однако, никаких требований к данной организации не предъявила.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО8 государственную пошлину в пользу истца АО «ТНС энерго Тула» в размере 1938,49 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

решил:

исковые АО «ТНС энергоТула» к ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «ТНС энергоТула» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 949 рублей 72 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 938 рублей 49 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО11 к ОА «ТНС энергоТула», ПАО «МРСК центра и Приволжья» о незаконном отключении электроэнергии, незаконной установке нового счетчика за территорией дома, установлении счетчика на территории дома, признании задолженности необоснованной, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской. области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись