Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава ОСП по Вяземскому району ФИО3, выразившегося в отказе предоставить материалы исполнительного производства для ознакомления. Просила признать данное бездействие незаконным. Мотивировала тем, что 21.11.2013 г. она обратилась в ОСП с письменным заявлением о предоставлении ей материалов исполнительного производства № 6379/11/16/27 от 09.12.2011 г. для ознакомления и получения ксерокопий документов в целях обжалования постановления об окончании исполнительного производства от 12.11.2013 г. Судебный пристав ФИО3 отказ в предоставлении исполнительного производства мотивировала тем, что исполнительное производство окончено и находится в архиве, пояснила, что ее заявление будет рассмотрено в течение 10 дней. Считает указанное бездействие судебного пристава незаконным, нарушающим положения ст. 12, 13 ФЗ «О судебных приставах», ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ввиду того, что материалы исполнительного производства ей не были предоставлены, ущемлено ее право на обжалование постановления об окончании исполнительного производства. Поскольку до составления жалобы она желала ознакомиться с материалами исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивала. Дополнила, что ответ на ее заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства от 21.11.2013 г., получен ею нарочным 05.12.2013 г. До ознакомления с материалами исполнительного производства, ею была подана жалоба в суд на постановление судебного пристава от 12.11.2013 г. об окончании исполнительного производства.

Начальник отдела – старший судебный пристав по Вяземскому району УФССП по Хабаровскому краю ФИО3 с доводами заявления не согласилась. Пояснила, что действительно, 21.11.2013 г. в ОСП по Вяземскому району обратилась взыскатель по исполнительному производству № 6379/11/16/27 ФИО2, в котором просила предоставить ей для ознакомления материалы указанного исполнительного производства. Заявление ФИО2 было рассмотрено. И в течение 10 дней со дня его поступления - 02.12.2013 г. ФИО2 был направлен ответ, в котором указано о том, что она вправе ознакомиться в любое удобное для нее время с материалами исполнительного производства. Указанный ответ вручен ФИО2 05.12.2013 г. Впоследствии ФИО2 была ознакомлена с материалами производства и копии необходимых ей документов были ей вручены. То обстоятельство, что до обжалования постановления пристава об окончании исполнительного производства заявитель не была ознакомлена с материалами производства, не нарушило прав взыскателя, поскольку копии всех документов исполнительного производства уже вручались ФИО2

Выслушав судебного пристава-исполнителя, заявителя, изучив представленные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель, в числе прочего, предоставляет сторонам исполнительного производства возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

В судебном заседании установлено, что 21.11.2013 г. ФИО2. обратилась в ОСП с письменным заявлением, в котором просила предоставить для ознакомления материалы исполнительного производства. После чего заявителю устно разъяснено, что производство сдано в архив, а ее заявление будет рассмотрено в течение 10 дней.

02.12.2013 г. по результатам рассмотрения заявления ФИО2 направлен ответ начальника отдела – старшего судебного пристава по Вяземскому району ФИО3 № 444818/13/16/27, в котором заявителю разъяснено, что ее заявление об ознакомлении с исполнительным производством рассмотрено, она может ознакомиться с материалами в ОСП. В случае необходимости предоставления копий определенных страниц исполнительного производства, ей необходимо сделать выписку с указанием номеров необходимых страниц. Указанный ответ на заявление получен ФИО2 05.12.2013 г.

С материалами дела ФИО4 была ознакомлена, необходимые копии материалов ей вручены, что не оспаривали стороны в суде.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо службы судебных приставов создало все необходимые условия для ознакомления заявителя с материалами дела. Заявление ФИО2 о предоставлении ей материалов для ознакомления принято к рассмотрению, рассмотрено и в течение 10 дней заявителю направлен ответ, в котором указано о праве заявителя на ознакомление с материалами. В связи с чем, по мнению суда, права и законные интересы заявителя не ущемлены.

Должностное лицо службы судебных приставов не обязано незамедлительно при поступлении от сторон исполнительного производства просьбы об ознакомлении с материалами дела, знакомить стороны с материалами.

Кроме того, ФИО2, несмотря на то, что не была ознакомлена с исполнительным производством до обжалования ею постановления об окончании исполнительного производства, вместе с тем, указанное постановление обжаловала и ее жалоба рассмотрена судом, что не оспаривалось заявителем. То есть, непредставление ФИО2 материалов исполнительного производства не нарушило ее право обжаловать незаконное, по ее мнению, решение должностного лица.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.12.2013 г.

Судья: Толызенкова Л.В.