Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТаксФин» к Х.С. о взыскании задолженности по договору на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа и расторжении договора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТаксФин» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Х.С. о взыскании задолженности по договору на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа и расторжении договора.

В обосновании заявленных требований истец указал, что (.) между обществом с ограниченной ответственностью «ТаксФин» и Х.С. был заключен договор на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа путем подписания заявления о присоединении к договору согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с договором арендодатель предоставил арендатору в аренду по акту приема-передачи автомобиля № А0005/05/2019 от (.) автомобиль марки, модели LADA GELA10 LADA VESTA, 2018 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN): ., государственный регистрационный номер <***> на следующих условиях: срок аренды автомобиля - 30 месяцев, тариф - 900 рублей в сутки, период оплаты - каждые 3 дня по 4200,00 руб. (согласно п. 4. акта приема-передачи). Обеспечительный платеж 20 000 руб. внесен арендатором при заключении договора. Платежи по договору осуществляются посредством 100% предоплаты. Согласно п. 3.3. договора арендатор имеет право по окончании срока аренды выкупить автомобиль на условиях настоящего договора. Фактический срок аренды по договору составил 7 дней ((.) - (.)).

Автомобиль был возвращен по акту приема-передачи, о чем проставлены отметки о возврате автомобиля в акте приема-передачи от (.). При возвращении автомобиля арендатор оформил заявление от (.) о расторжении договора присоединения, в котором признал свою задолженность по договору в размере 84 700,00 руб. без учета обеспечительного платежа. Однако договор не был расторгнут, поскольку арендатор не вернул задолженность. Договор аренды прекращен досрочно в связи с возвратом автомобиля, однако имеется задолженность арендатора по договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании сумм задолженности.

(.) арендодатель направил арендатору по адресам его регистрации и фактического проживания требование об оплате долга в течение 5 календарных дней с момента получения требования. Данное требование ответчик получил по адресу фактического проживания, требование оставлено арендатором без исполнения. Задолженность ответчика перед ООО «ТаксФин» по договору по состоянию на дату окончания срока начисления арендной платы - на (.), составляет: просроченные арендные платежи на дату возврата автомобиля в размере 8 400,00 руб.; пеня за просрочку уплаты арендных платежей в размере 2 940,00 руб.; по арендным платежам за остаток минимального срока аренды (2 месяца) – 53 360,00 руб., всего: 64 700,00 руб.

На дату обращения истца в суд с иском к ответчику и рассмотрения дела в суде сумма задолженности не изменилась.

На основании изложенного просит суд взыскать с Х.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТаксФин» задолженность в размере 64 700,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141,00 руб.

Расторгнуть договор на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа от (.), заключенный между Х.С. и ООО «ТаксФин».

В судебное заседание представитель истца ООО «ТаксФин» не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении указал о своем согласии на вынесение заочного решения при наличии на то оснований.

Ответчик Х.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще по месту жительства, указанному в договоре, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

С учетом изложенного суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что (.) между обществом с ограниченной ответственностью «ТаксФин» и Х.С. был заключен договор на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа путем подписания заявления о присоединении к договору.

В соответствии с договором арендодатель предоставил арендатору в аренду по акту приема-передачи автомобиля № А0005/05/2019 от (.) транспортное средство LADA GELA10 LADA VESTA, 2018 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN): ., государственный регистрационный знак <***> на следующих условиях: срок аренды автомобиля - 30 месяцев, тариф - 900 рублей в сутки, период оплаты - каждые 3 дня по 4200,00 руб. Обеспечительный платеж 20 000 руб. внесен арендатором при заключении договора. Платежи по договору осуществляются посредством 100% предоплаты.

В соответствии с п. 3.1. договора арендатору был передан во временное владение и пользование автотранспортное средство, на котором отсутствовали какие-либо повреждения, что было зафиксировано сторонами в акте приема-передачи автомобиля.

Согласно п. 3.3. договора арендатор имеет право по окончании срока аренды выкупить автомобиль на условиях настоящего договора. Фактический срок аренды по договору составил 7 дней ((.) - (.)). Автомобиль был возвращен по акту приема-передачи (.), о чем проставлены отметки о возврате автомобиля в акте приема-передачи от (.). При возвращении автомобиля арендатор оформил заявление о расторжении договора присоединения, в котором признал свою задолженность по договору в размере 84 700,00 руб. без учета обеспечительного платежа в размере 20 000,00 руб. Договор аренды досрочно прекращен в связи с возвратом автомобиля, однако имеется задолженность арендатора по договору.

(.) арендодатель направил арендатору требование об оплате долга в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего письма, по адресу проживания Ответчика. Данное требование ответчик получил (.), что следует из отчета об отслеживании почтового отправления. Требование оставлено арендатором без исполнения.

Задолженность ответчика перед ООО «ТаксФин» по договору по состоянию на дату окончания срока начисления арендной платы - на (.), составляет: просроченные арендные платежи на дату возврата автомобиля в размере 8 400,00 руб.; пеня за просрочку уплаты арендных платежей в размере 2 940,00 руб.; по арендным платежам за остаток минимального срока аренды (2 месяца) – 53 360,00 руб., всего: 64 700,00 руб.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 7.10. договора, при просрочке оплаты арендатором каких-либо платежей взимается неустойка (пени) в размере 10 (десять) % от суммы просрочки за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.5. договора, при досрочном расторжении договора арендатором ранее, чем через 60 (шестьдесят) календарных дней с момента его заключения, арендатор обязуется возместить арендодателю все убытки, которые возникли в период его действия, не позднее даты прекращения договора. При этом арендатор обязуется оплатить арендодателю арендную плату, согласно действующим тарифам, за 60 (шестьдесят) календарных дней с даты заключения договора. Арендатор обязуется возвратить автомобиль арендодателю в срок до указанной в уведомлении о расторжении договора даты. При расторжении договора раньше срока аренды, обеспечительный взнос возврату не подлежит, право выкупа не возникает, а арендатор обязан возместить упущенную выгоду арендодателя. При этом арендатор обязуется оплатить арендодателю арендную плату, согласно действующим тарифам, за 60 (шестьдесят) календарных дней с даты заключения договора. При выполнении арендатором взятых на себя обязательств при досрочном расторжении договора, оформляется заявление арендатора о расторжении договора присоединения на предоставление автомобиля во временное владение и пользование (приложение . к настоящему договору).

Как следует из материалов дела, арендатор заявил о прекращении аренды ранее, чем через 60 дней после заключения договора аренды, исходя из этого по условиям договора, арендные платежи насчитаны за оставшийся срок до минимального срока аренды (60 календарных дней). К тому же арендатор обязан направить арендодателю уведомление о расторжении договора за семь календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора, что не было исполнено арендатором.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Со стороны ответчика размер задолженности не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из представленного расчета задолженности суд не усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, так как размер неустойки в виде пени и штрафа за нарушение условий договора, соразмерен последствиям нарушения обязательств, учитывая длительность неисполнения обязательств ответчиком, соотношение сумм основных обязательств и сумм неустойки.

В соответствии со с. 1 ст. 383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 141 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пропорционально размеру удовлетворенных требований, в данном случае в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТаксФин» к Х.С. о взыскании задолженности по договору на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа и расторжении договора полностью удовлетворить.

Взыскать с Х.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТаксФин» задолженность по договору на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа от (.) в размере 64 700,00 рублей.

Взыскать с Х.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТаксФин» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено (.).

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова