Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа <адрес> о прекращении права муниципальной собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о прекращении права муниципальной собственности на движимое имущество - <данные изъяты>

В обоснование своих требований указала, что в муниципальной имущественной казне городского округа <адрес> (<адрес>.<адрес>) числится движимое имущество - транспортное средство - Мусоровоз портальный <№*****>, <№*****> года выпуска, идентификационный номер <№*****>, государственный регистрационный номер <№*****> № двигателя <№*****>, шасси (рама) <№*****>, кузов <№*****>, мощность двигателя - <№*****> л.с., паспорт технического средства <адрес> выдан <ДД.ММ.ГГГГ>, первоначальной стоимостью <№*****> ру6лей, нулевой остаточной стоимостью.

Указанное имущество было передано администрацией в аренду <№*****><данные изъяты> по договору аренды. По решению Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> договор аренды был расторгнут, а также судом было вынесено решение об обязании <данные изъяты><данные изъяты> передать собственнику мусоровоз по акту приема передачи. Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> было признано несостоятельным (банкротом). Но мусоровоз так и не был передан, несмотря на неоднократные обращения администрации о передаче движимого имущества.

<ДД.ММ.ГГГГ> представителями администрации г.о.<адрес>, <данные изъяты> с участием конкурсного управляющего <данные изъяты> был произведен выезд в территорию, где ранее фактически находился мусоровоз (<адрес>), с целью осуществления передачи имущества собственнику.

По результатам осмотра было выявлено отсутствие мусоровоза <данные изъяты> на территории, где ранее он находился, предположительно, похищен неизвестными лицами, о чем был составлен акт осмотра.

Администрацией <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено в МО МВД России «<данные изъяты> заявление о краже мусоровоза, по результатам которого было возбуждено уголовное дело.

<ДД.ММ.ГГГГ> предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В соответствии с заявлением от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> администрация г.о.<адрес> обратилась в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД МО МВД о прекращении регистрации транспортного средства по заявлению его владельца.

<ДД.ММ.ГГГГ> из РЭО ГИБДД МО МВД был получен отказ в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства по причине запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске (Федеральный закон от <ДД.ММ.ГГГГ> № 283-ФЗ п.5 ч.1 и п. 1 ч. 5 ст. 20; п.92.5 Административного регламента МВД РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>.

<ДД.ММ.ГГГГ> в адрес начальника МО МВД России «<данные изъяты> направлен запрос относительно мусоровоза портального <данные изъяты> В ответ на письмо администрации было сообщено, что оснований для возобновления предварительного следствия по данному уголовному делу не имеется, <ДД.ММ.ГГГГ> указанное транспортное средство объявлено в розыск и числится в нем по сей день.

Заявитель считает, что у него полностью отсутствует возможность каким-либо образом вернуть похищенное, возможно, разобранное на металлом, то есть уничтоженное, транспортное средство.

С учетом того, что по факту отсутствующий Мусоровоз портальный <данные изъяты> в настоящее время числится в муниципальной имущественной казне, полагает, что администрация г.о.<адрес> в соответствии со ст. 51 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении права муниципальной собственности на отсутствующее муниципальное имущество.

Учитывая изложенное, просят вынести решение о прекращении права муниципальной собственности г.о.<адрес> на Мусоровоз портальный <данные изъяты>, <№*****> года выпуска, идентификационный номер (<№*****>, государственный регистрационный номер <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя - администрации г.о.<адрес> по доверенности [ФИО]3 поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица – МО МВД России «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника о права собственности, гибели или уничтожения имущества, при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом

Как следует из материалов дела, в муниципальной имущественной казне городского округа <адрес> (г.о.<адрес>) числится движимое имущество - транспортное средство - Мусоровоз портальный <данные изъяты><№*****> года выпуска, идентификационный номер (<№*****>, государственный регистрационный номер <№*****>, № двигателя <№*****>, шасси (рама) <№*****>, кузов <№*****>, мощность двигателя - <№*****> л.с., паспорт технического средства <адрес> выдан <ДД.ММ.ГГГГ>, первоначальной стоимостью <№*****> ру6лей, нулевой остаточной стоимостью.

<ДД.ММ.ГГГГ> указанное транспортное средство было передано администрацией <адрес> в аренду на основании договора аренды <адрес> и акта приема-передачи Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> сроком на пять лет (<данные изъяты>).

Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> договор аренды движимого имущества (транспортного средства), являющегося муниципальной собственностью <адрес>, расторгнут, суд обязал <данные изъяты> передать администрации г.о.<адрес> мусоровоз по акту приема-передачи транспортного средства (л<данные изъяты>

Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты> было признано несостоятельным (банкротом).

Администрацией г.о.<адрес> в адрес директора <данные изъяты>» направлялись уведомления об истечении срока действия договора аренды движимого имущества и необходимости возвратить транспортное средство арендодателю, а также после признания <данные изъяты>» банкротом – конкурсному управляющему об обязании передать транспортные средства, включая мусоровоз портальный <данные изъяты>, по акту приема-передачи собственнику имущества – администрации г.о.<адрес><данные изъяты>), однако мусоровоз так и не был передан.

В связи с поступлением информации о том, что транспортное средство Мусоровоз портальный <данные изъяты> бывшим арендатором вывезено на частную территорию по адресу: <адрес>, и ввиду технического состояния оно не может передвигаться самостоятельным ходом, администрацией г.о.<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование конкурсному управляющему <данные изъяты>» о транспортировке указанного движимого имущества на территорию Муниципального предприятия г.о.<адрес> «<данные изъяты>» и согласовании с собственником даты и времени передачи имущества (<данные изъяты>

Согласно акту осмотра движимого имущества от <ДД.ММ.ГГГГ> представителями администрации г.о.<адрес> совместно с представителями МП <данные изъяты> и конкурсным управляющим <данные изъяты>» осуществлен выезд на территорию по адресу: <адрес>, на дату и время проводимого осмотра Мусоровоз портальный <данные изъяты> (идентификационный номер <данные изъяты>) на осматриваемой территории не обнаружен, предположительно похищен посторонними лицами (возможно, разобран и сдан в лом черных металлов <данные изъяты>

<ДД.ММ.ГГГГ> администрацией было направлено в МО МВД России «<данные изъяты>» заявление о краже мусоровоза, по результатам рассмотрения которого <ДД.ММ.ГГГГ> было возбуждено уголовное дело <№*****> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ> предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (л.д. 22).

Администрация г.о.<адрес> обратилась в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> с заявлением <№*****> о прекращении регистрации указанного транспортного средства.

<ДД.ММ.ГГГГ> из РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> был получен отказ в проведении регистрационных действий в отношении данного транспортного средства ввиду того, что транспортное средство либо его основной компонент находится в розыске <данные изъяты>

Согласно ответу на запрос главы администрации г.о.<адрес> начальника МО МВД России «<данные изъяты>[ФИО]4<ДД.ММ.ГГГГ> транспортное средство - мусоровоз портальный <данные изъяты> объявлено в розыск и числится в нем по сей день, оснований для возобновления предварительного следствия по уголовному делу не имеется <данные изъяты>

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> предварительное следствие по уголовному делу <№*****>, возбужденному <ДД.ММ.ГГГГ> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения мусоровоза портального <данные изъяты>, принадлежащего Администрации г.о.<адрес>, приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, местонахождение мусоровоза портального <данные изъяты> не установлено.

Таким образом, исходя из материалов дела, мусоровоз портальный <данные изъяты> числится в розыске, производство по уголовному делу по факту его кражи приостановлено, факт гибели или уничтожения транспортного средства не установлен, доказательств обратного заявителем не представлено.

Вопреки доводам представителя заявителя оснований для прекращения права собственности, предусмотренных п. 1 ст. 235 ГК РФ, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя о прекращении права муниципальной собственности на мусоровоз портальный <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления администрации городского округа <адрес> о прекращении права муниципальной собственности на движимое имущество - Мусоровоз <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий [ФИО]7