Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой ФИО13 к Гасанову ФИО14 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гасанова ФИО15 обратилась с исковыми требованиями к Гасанову ФИО16 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей ежемесячно. Просит определить вместо установленных по решению мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ алиментов в твердой денежной сумме в размере по 1\6 от прожиточного минимума, предусмотренного в <адрес изъят>, на каждого ребенка на содержание дочерей ФИО7 Асии ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сафии ДД.ММ.ГГГГ года рождения на размер алиментов на 1\3 части заработка и иного дохода ответчика, мотивируя свои исковые требования тем, что при вынесении предыдущего решения алиментоплательщик был безработным. Но теперь он имеет постоянное место работы, ежемесячный стабильный доход в размере более 30000 рублей. Позднее истица, изменила свои требования и подала заявление об установлении алиментов на двоих дочерей в твердой денежной сумме в размере по 1\2 от прожиточного минимума, предусмотренного в <адрес изъят>, на каждого ребенка.

В судебном заседании истица Гасанова ФИО18. исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что согласно решения суда, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ алиментов в твердой денежной сумме в размере по 1\6 от прожиточного минимума, предусмотренного в <адрес изъят>, на каждого ребенка на содержание дочерей ФИО7 Асии ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сафии ДД.ММ.ГГГГ года рождения на размер алиментов на 1\3 части заработка и иного дохода ответчика, мотивируя свои исковые требования тем, что при вынесении предыдущего решения алиментоплательщик был безработным. Но теперь он имеет постоянное место работы, ежемесячный стабильный доход в размере более 30000 рублей. Когда дети были маленькими, то выплачиваемых алиментов хватало. Но теперь дети выросли, и на удовлетворение их потребностей уходит больше денег в месяц. Истица не в силах достойно растить детей, получая алименты в такой сумме, в связи с чем, вынуждена прибегать к материальной поддержке своих родителей. Просит установить выплату в размере 1\2 части от прожиточного минимума, предусмотренного в <адрес изъят>, на каждого ребенка ежемесячно. Ответчик сможет в таком размере оплачивать алименты.

Ответчик Гасанов ФИО17 исковые требования не признал и пояснил, что по решению суда он с истицей был разведен. Место жительство детей было определено с матерью, и были установлены алименты в размере по 1\6 части прожиточного минимума для в <адрес изъят> на каждого ребенка. Алименты выплачиваются регулярно, и не имеется задолженность по алиментам. Но теперь он создал новую семью, где растут двое сынов. Супруга не работает. Требуемый истицей размер алиментов будет нарушать пропорцию, в связи с чем, половину его заработной платы надо делить на пять частей, а именно: на неработающую супругу и четверых детей. Он считает, что надо изменить размер алиментов. В требуемом истицей размере размер алиментов по его мнению, устанавливать не целесообразно, и при этом будут нарушаться его права, поскольку ему самому не на что будет жить. Если истица не может поднимать детей, то пусть отдаст их ему, и он сам их вырастит. Просит установить размер алиментов в твердой денежной сумме по 1\8 части от прожиточного предусмотренного в <адрес изъят>, на каждого ребенка, или по 1\4 части на обеих дочерей. В первичных исковых требованиях и дополненных исковых требованиях истицы просит отказать.

Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит измененные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Из показаний сторон судом установлено, что стороны состояли в браке, который был расторгнут решением суда. От указанного брака имеют дочерей Гасанову ФИО19 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сафию - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство которых определено с матерью согласно решения Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Светокопия решения и свидетельств о рождении детей приобщены к материалам дела.

Согласно решения суда, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ были установлены алименты на содержание дочерей Гасановой ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гасановой ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 33% от всех видов его доходов ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия.

Из показаний сторон устанавливается, что истица нигде не работает.

Из справки за исх. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что ответчик работает в должности «курьер-межевик» в Отделе кадастровых инженеров ГАУ РД «МФЦ в РД» <адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ и его средняя заработная плата за период с августа 2020 года по январь 2021 года составила 9878 рублей 54 коп. Данная справка представлена ответчиком и приложена к материалам дела, из чего суд пришел к выводу, что ответчик имеет стабильный ежемесячный заработок. Письменных доказательств, что алиментоплательщик является нетрудоспособным в суд не представлено.

Из возражения ответчика Гасанова ФИО22 его показаний и представленных свидетельств о рождении следует, что во втором браке у него родились сын - Магомед ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - Муса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что свидетельствует об изменении семейного положения алиментоплательщика.

К тому же из представленных ответчиком справок следует, что его нынешняя супруга Гасанова ФИО23 нигде не работает с 2016 года.

В ст.119 СК РФ закреплено «ч.1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.»

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов указано в «п.58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме».

Суд приходит к выводу, что изменение материального положения родителя само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для отказа в заявленных истицей Гасановой ФИО24 требованиях, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом предоставление ребенку достойного содержания не свидетельствует об ущемлении прав либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Суд не принимает во внимание довод ответчика, что его нынешняя супруга нигде не работает и его заработок должен делиться и на её содержание, поскольку в ст.89 СК РФ законодатель закрепил, что один супруг помогает материально другому, если имеет такую возможность. Поскольку заработок у ответчика невысокий, то содержать вторую супругу он не обязан, а она должна зарабатывать себе сама.

Законодатель установил условия взыскания алиментов в твердой денежной сумме в ст. 83 СК РФ, а именно: « При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме». У ответчика согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ заработок меняющийся.

Выплачиваемые алименты на содержание двоих детей Гасановой ФИО25 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гасановой ФИО26ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 25% на двоих детей, как того требует в своём заявлении ответчик, будут составлять 1234.82 рублей, что ниже половины прожиточного минимума, который должен предоставлять каждый из родителей на содержание ребенка.

Следовательно, суд имеет права установить размер алиментов в твердой денежной сумме, поскольку таким образом наиболее целесообразно защищаются и права истца, и права его несовершеннолетних детей.

Требования истца о взыскании алиментов в размере половины размера прожиточного минимума на ребенка, предусмотренного в <адрес изъят>, ежемесячно на каждого ребенка суд считает обоснованными, поскольку таким образом, наиболее целесообразно защищаются и права алиментоплательщика, и права ребенка, при этом суд принял во внимание семейное положение сторон, их образ жизни и материальное положение сторон при совместной жизни.

Судом также учтено, что согласно постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес изъят>" постановило установить величину прожиточного минимума в <адрес изъят> за 3 квартал 2020 года в расчете на детей - 10788 рублей.» Следовательно, половину суммы прожиточного минимума ребенка обязаны предоставлять отец, а половину мать, и эта сумма составляет 5394 руб. 00 коп.

Согласно ст.117п.2 СК РФ «2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума». Следовательно, устанавливая взыскание с ответчика в твердой денежной сумме по 5394 рублей ежемесячно на содержание каждого ребенка, устанавливается 50 % от величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес изъят> по месту жительства лица, получающего алименты.

Утверждения ответчика о том, что при удовлетворении исковых требований ухудшиться его материальное положение и ему не будет хватать средств на удовлетворение своих потребностей, поскольку кроме заработной платы других доходов он не имеет, суд считает надуманными и не состоятельными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ « Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.80-83,117 ч.2, 119 СК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гасановой ФИО27 к Гасанову ФИО28 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей удовлетворить.

Во изменение решения мирового судьи судебного участка № <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ установить взыскание алиментов с Гасанова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес изъят>, <адрес изъят>, Республики Дагестан в пользу Гасановой ФИО29 алименты на содержание дочерей Гасановой ФИО30 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сафии - ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме по 1\2 (одной второй) от величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес изъят> ежемесячно на каждого ребенка до изменения материального положения сторон.

Исполнительное производство по решению мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики <адрес изъят> через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО32 Гасанов

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате