Решение № 2-6665/2013 от 19.08.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело <номер изъят>

Заочное решение

именем Российской Федерации

19 августа 2013 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Аптулина С.А.,

при секретаре судебного заседания Хасановой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 (истец) к Управлению Росреестра по РТ (ответчик) об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском об освобождении от запрета на осуществление регистрации сделок по отчуждению или обременению ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят> принадлежащего истцу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, ответчик не явился – извещен.

Определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> удовлетворено заявление ИКМО <адрес изъят> о принятии обеспечительных мер – наложен запрет Управлению Росреестра по РТ на осуществление регистрации сделок по отчуждению или обременению земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> по иску ИКМО <адрес изъят> к ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой.

Истцу принадлежит ? доля указанного земельного участка, что подтверждается свидетельством от <дата изъята> сери <номер изъят>, стороной по рассматриваемому выше делу она не является.

Определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> частная жалоба на определение суда о принятии обеспечительных мер возвращена заявителю.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата изъята> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Поскольку право собственности истца определением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> нарушены, иного способа восстановления прав не имеется, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Освободить от запрета на осуществление регистрации сделок по отчуждению или обременению ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> принадлежащий ФИО1 согласно свидетельству о регистрации права от <дата изъята>, серии <номер изъят>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Аптулин

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2013 г.