Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Капитал» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 16.04.2018 г. между ФИО1 и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 1 223 242 руб. с выплатой процентов в размере 13% годовых от предоставленной суммы, обязательства истца по передаче суммы исполнены в полном объеме. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения предоставленной суммы личных сбережений кооператив уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 15.03.2019 г. срок возврата денежных средств - до 13.03.2020 г. СПОК «Капитал» частично исполнил свои обязанности по возврату займа, истцу возвращена сумма в размере 342 000 руб., остаток основного долга по состоянию на 28.02.2020 г. составляет 1 262 630 руб. 91 коп. Заявление истца о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

ФИО1 заявлены требования к СПОК «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 262 630 руб. 91 коп., за период с 05.08.2020 г. по 28.02.2021 г. процентов за пользование займом в размере 29 388 руб. 67 коп., договорной неустойки за период с 05.08.2020 г. по 28.02.2021 г. в размере 35 826 руб. 68 коп., а также продолжить начисление неустойки до фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 19.04.2021 г. производство по гражданскому делу в части исковых требований о взыскании процентов в размере 29 388 руб. 67 коп., неустойки на будущий период прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.

В суде истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать с СПОК «Капитал» задолженность по договору займа исходя из расчета ответчика, которая по состоянию на 01.03.2021 г. составляет: 1 259 930 руб. - основной долг, 35 791 руб. 51 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика СПОК «Капитал» - директор ФИО2 в суде исковые требования с учетом уточнений не оспаривала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 16.04.2018 г. между ФИО1 и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 1 223 242 руб. на срок до 16.04.2018 г. с выплатой процентов в размере 13% годовых от предоставленной суммы, обязательства истца по передаче суммы исполнены в полном объеме. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения предоставленной суммы личных сбережений кооператив уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства за каждый день просрочки. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 15.03.2019 г. срок возврата денежных средств продлен до 13.03.2020 г., сумма займа с учетом причисленных к ней процентов составляет 1 099 854 руб., в установленный срок возврата займа 13.03.2020 г. денежные средства ответчиком не возвращены. Заявление истца о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанные в договоре обстоятельства и условия заключения договора займа подтверждаются подписью ответчика и им не оспорены. Исходя из требований приведенных правовых норм доказательством, подтверждающим погашение долга, является соответствующая расписка. Такое доказательство ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа исходя из расчета ответчика, которая по состоянию на 01.03.2021 г. составляет: 1 259 930 руб. - основной долг, 35 791 руб. 51 коп. - неустойка.

Расчет, представленный ответчиком, соответствует условиям договора, судом проверен и признается арифметически верным.

Требования о взыскании неустойки не противоречат закону, основаны на договоре, оснований для снижения неустойки в силу требований ст.ст. 330, 333 ГК РФ, в том числе с учетом размера неисполненного обязательства, периода его неисполнения, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 14 678 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Капитал» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере: 1 259 930 руб. - основной долг, 35 791 руб. 51 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины 14 678 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Филипповский А.В.