Решение № 2-667 от 06.09.2011 Солнечного районного суда (Хабаровский край)

                                                                                    Солнечный районный суд Хабаровского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Солнечный районный суд Хабаровского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-667/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный 6 сентября 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

При секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабинцева П. Р. к КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» о взыскании досудебных издержек в виде расходов на проезд и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бабинцев П.Р. обратился в суд с иском к КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» о взыскании досудебных издержек в виде расходов на проезд и возмещении морального вреда, мотивируя тем, что решением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования к КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» о взыскании недополученного пособия по безработице. Решая вопрос о выплате ему недополученного пособия, он неоднократно приезжал к ответчику, тем самым понес расходы на проезд в размере 6961 руб. 80 коп. Также ответчиком ему был причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, пережитых в результате ненадлежащего исполнения обязанностей специалистов ЦЗН, он был вынужден длительное время решать возникший спор, при этом испытывать унижения, тратить личное время для разрешения спорной ситуации. Моральный вред он оценивает в 10 000 рублей.

Истец Бабинцев П.Р. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца Бабинцева П.Р., извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки.

Представитель ответчика Юрьева С.Б. иск не признала, суду пояснила, что Бабинцев П.Р. стоял на учете в Центре занятости населения п. Солнечный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета связи с назначением пенсии, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письмом по предоставлению документов - больничного листа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в выплате пособия ему было отказано, в связи с поздним предоставлением документа по окончании финансового года. ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом было вынесено решение о взыскании в пользу Бабинцева недополученного пособия по безработице в сумме 26594 руб. 05 коп., которую они сразу перечислили Бабинцеву на счет. У Бабинцева П.Р. не было необходимости выезжать в п. Солнечный для решения возникших у него вопросов, поскольку, в администрации п.Березовый есть штатный сотрудник Солнечного ЦЗН, с которым он мог решить все интересующие его вопросы и вполне возможно, что поездки были связаны с личным делами истца. Законом не предусмотрено возмещение транспортных расходов, доказательств причинения морального вреда истцом не представлено. Просит суд отказать в удовлетворении исковых заявлений Бабинцеву П.Р.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые перечислены в ст.94 ГПК РФ и к которым относятся в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Установлено, что решением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Бабинцева П.Р. к КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» о взыскании недополученного пособия по безработице. С ответчика взыскано с пользу Бабинцева П.Р. 26594 руб. 05 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.ода. Было проведено одно судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в котором участвовали представитель истца Ложкина Н.Г., действующая по доверенности, представитель ответчика КГУ «Центр занятости населения Солнечного района», и представитель третьего лица УПФР п.Солнечный, сам истец в судебном заседании не участвовал.

Из представленных истцом в обосновании своих требований проездных документов следует, что он выезжал из п. Березовый в п. Солнечный - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,29.03.2011г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что данные поездки были связаны с явкой к ответчику для решения вопроса о выплате пособия по безработице до обращения с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего истец понес убытки, суду представлено не было. Представитель ответчика посещения Бабинцева П.Р. КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» в указанные дни не подтвердил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отказать Бабинцеву П.Р. в удовлетворении иска к КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» о взыскании расходов на проезд в КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» до обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По общему правилу действия, совершение которых порождает право потерпевшего на компенсацию морального вреда, должны обладать необходимым квалифицирующим признаком - ими должны быть нарушены неимущественные права или блага гражданина. В данном случае были нарушены имущественные права истца, связанные с выплатой ему пособия по безработице в денежном выражении. Доказательств наличия причинной связи между противоправными действиями ответчика и наступлением негативных последствий для истца в виде физических и нравственных страданий суду не представлено, в связи с чем суд находит требования истца о возмещении морального вреда необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Бабинцева П. Р. к КГУ «Центр занятости населения Солнечного района» о взыскании досудебных издержек в виде расходов на проезд и возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2011 года.