Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Л.1 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

С.4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Л.1 о признании в порядке наследования права на ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что дедушка ФИО1 – С. являлся собственником спорного жилого помещения, после смерти ДД.ММ.ГГГГС. несовершеннолетний ФИО1 вправе наследовать по праву представления, поскольку отец ФИО1 и сын С. – С.1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании ответчик Л.1 требования не признал, пояснил, что С. было составлено завещание, в соответствии с которым спорное жилое помещение перешло в собственность Л., оснований для признания права на жилое помещение за ФИО1 не имеется.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, С. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

С. все свое имущество завещал дочери С.3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом М.

ДД.ММ.ГГГГС.3 заключила брак с Л.1 с присвоением ей фамилии Л..

После смерти ДД.ММ.ГГГГС. собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлась Л.

После смерти ДД.ММ.ГГГГЛ. наследником ее имущества, в том числе спорного жилого помещения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Л.1

С.1 /отец несовершеннолетнего ФИО1/ являлся сыном С., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 24.12.1992) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, правом на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

ФИО1 является внуком С., доказательств того, что на момент смерти С. несовершеннолетний находился на его иждивении суду не представлено.

Доводы истца о том, что ФИО1 имеет право на наследование доли имущества С. по праву представления, необоснованны.

Доказательств того, что ФИО1 на момент своей смерти являлся нетрудоспособным, материалы дела не содержат, на данные обстоятельства не ссылалась истец. Кроме того, по смыслу ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в том числе право на обязательную долю в наследстве.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что истец и ее представитель не представили доказательств законности и обоснованности своих требований.

Руководствуясь ст.ст.56,198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска С.4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Л.1 о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Воронова