Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипунова А.В. к администрации ....... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследственной трансмиссии,

УСТАНОВИЛ:

Шипунов А.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации ....... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследственной трансмиссии. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Е.Г., являвшаяся матерью истца и проживавшая на день смерти в . А.Е.Г. являлась наследником на имущество Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни А.Е.Г. не вступила в наследство на имущество, оставшееся после наследодателя Л.Е.И.. После смерти Л.Е.И. осталось имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: . Наследник на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Е.И. – А.Е.Г., а также истец, являющийся наследником А.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство, так как проживали в жилом доме, расположенном на земельном участке, расположенном по , и фактически пользовались указанным земельным участком, то есть приняли данное наследственное имущество. Просит суд: признать за Шипуновым А.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , в порядке наследственной трансмиссии, после А.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принявшей в установленный срок наследство после Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шипунов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А.Е.Г., проживавшая на день смерти в . В свою очередь А.Е.Г. являлась наследником на имущество Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни А.Е.Г. не оформила надлежащим образом наследственные права на имущество, оставшееся после наследодателя Л.Е.И.. После смерти Л.Е.И. осталось имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: . Он после своей матери А.Е.Г., а также сама А.Е.Г., после смерти Л.Е.И., фактически приняли наследство, так как проживали в жилом доме, расположенном на земельном участке, расположенном по , и фактически пользовались указанным земельным участком, то есть приняли данное наследственное имущество. Однако, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершей А.Е.Г., не принявшей наследство после Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, был получен отказ, в связи с тем, что А.Е.Г. был пропущен срок для принятия наследства после Л.Е.И.. Он является единственным наследником на имущество А.Е.Г. в порядке наследственной трансмиссии, так как сыновья Л.Е.И. – Л.Н.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ, Л.М.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ. Внук Л.Е.И. и сын А.Е.Г. – А.Р.Ю., умер ДД.ММ.ГГГГ. Внучка Л.Е.И. – Л.Г.М. в наследство не вступала, наследственное имущество не принимала.

Ответчик – представитель администрации ....... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 33/, в суд не явился, в письменном заявлении /л.д. 38/, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области У.А.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в письменном заявлении /л.д. 39/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Л.Г.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения истца Шипунова А.В., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца Шипунова А.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, при жизни принадлежал земельный участок, площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: , что подтверждается следующими документами: свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/; кадастровым паспортом /л.д. 19/; постановлением администрации ....... сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении приусадебных земельных участков в частную собственность /л.д. 14/; выпиской из похозяйственной книги № номер обезличен от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/, согласно которой Л.Е.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью ....... кв.м., расположенный по ; архивной справкой /л.д. 15/, согласно которой Л.Е.И. является собственником земельного участка, расположенного в ; выпиской из постановления администрации ....... сельсовета /л.д. 13/, в соответствии с которой жилому дому и земельному участку, принадлежащим Л.Е.И. присвоен адрес: .

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и А.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как матери и дочери соответственно, подтверждается: справкой о рождении Л.Е.Г. /л.д. 7/, согласно которой её матерью является Л.Е.И.; свидетельством о браке /л.д. 8/, согласно которого между Ш.В.А. и Л.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, а после заключения брака жене присвоена фамилия Ш.; свидетельством о расторжении брака /л.д. 9/, согласно которого брак между Ш.В.А. и Ш.Е.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а после расторжения брака ей присвоена фамилия Ш.; справкой о заключении брака /л.д. 10/, в соответствии с которой между А.Ю.Н. и Ш.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, а после заключения брака жене присвоена фамилия А..

На основании п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

А.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/ не успев его принять и оформить надлежащим образом.

Факт родственных отношений А.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Шипунова А.В., как матери и сына соответственно, подтверждается: свидетельством о рождении Шипунова А.В. /л.д. 5/, согласно которого его матерью является Ш.Е.Г.; свидетельством о браке /л.д. 8/, свидетельством о расторжении брака /л.д. 9/, согласно которого брак между Ш.В.А. и Ш.Е.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а после расторжения брака ей присвоена фамилия Ш.; справкой о заключении брака /л.д. 10/, в соответствии с которой между А.Ю.Н. и Ш.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, а после заключения брака жене присвоена фамилия А..

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22/, Шипунову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после А.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по , принадлежавший Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что А.Е.Г. пропущен срок для принятия наследства после Л.Е.И..

Согласно справке нотариуса Новоаннинского района от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/, Шипунов А.В. является единственным наследником по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – А.Е.Г..

Судом установлено, что кроме А.Е.Г. детьми Л.Е.И. являлись: сын – Л.М.Г., сын – Л.Н.Г., которые до ДД.ММ.ГГГГ состояли на регистрационном учета вместе с Л., что нашло свое подтверждение в выписке из похозяйственной книги администрации ....... сельского поселения /л.д. 11/, а также в показаниях истца Шипунова А.В., данных им в судебном заседании.

Согласно свидетельств о смерти /л.д. 4/ дочь Л.Е.И. – А.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын Л.Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/, сын Л.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 41/. Внуки имеющие право наследования в порядке наследственной трансмиссии А.Р.Ю. умер /л.д. 28/, Л.Г.М. не воспользовалась правом на принятие наследства, Шипунов А.В. на день смерти и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства наследодателя.

Таким образом, Шипунов является единственным наследником по закону после смерти Л. и А..

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний истца Шипунова А.В., данных им в судебном заседании, а также из выписки из похозяйственной книги /л.д. 11/ следует, что А.Е.Г., после смерти Л.Е.И. проживала в жилом доме, расположенном на земельном участке по , а Шипунов А.В., проживал по указанному адресу как после смерти Л.Е.И., так и после смерти А.Е.Г..

Таким образом, судом установлено, что фактически и А.Е.Г. после смерти Л.Е.И., и Шипунов А.В. после смерти А.Е.Г., приняли наследство в виде указанного земельного участка, обратив его в свое пользование, вступив во владение данным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/, право собственности на объекты недвижимости на имя Л.Е.И. не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Шипуновым А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м., кадастровый номер номер обезличен, расположенный по адресу: , в порядке наследственной трансмиссии, после А.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принявшей в установленный срок наследство после Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ст. 1156 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шипунова А.В. к администрации ....... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследственной трансмиссии – удовлетворить.

Признать за Шипуновым А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м., кадастровый номер номер обезличен, расположенный по адресу: , в порядке наследственной трансмиссии, после А.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принявшей в установленный срок наследство после Л.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья ________________ С.Н. Костянова

Решение изготовлено в совещательной комнате

с помощью компьютера