ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6682/13 от 16.08.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)

Дело № 2-6682/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Макарове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благовещенской таможни о признании товара бесхозяйным,-

УСТАНОВИЛ :

Благовещенская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным, указав, что *** в зоне таможенного контроля комиссией в составе должностных лиц отдела специальных таможенных процедур *** Благовещенского таможенного поста был обнаружен товар, имеющий признаки бесхозяйного: сланцы- 4,5 кг., 15 шт., стоимостью ***; сумка спортивная- 1,9 кг., 1 шт., стоимостью ***; чехол для айпада- 0,3 кг., 1 шт., стоимостью ***; сумка для фотоаппарата- 0,8 кг., 1 шт., стоимостью ***; шляпа из текстиля для охоты- 0,5 кг., 4 шт., стоимостью ***; перчатки прорезиненные- 7,2 кг, 5 шт., стоимостью ***; фотобумага- 1,7 кг., 6 шт., стоимостью ***; крепление для телевизора на стену- 3,6 кг., 1 шт., стоимостью ***, итого общий вес товара 20,5 кг., на общую сумму ***).

Об обнаружении бесхозяйного товара был составлен акт от ***, *** по акту приема-передачи обнаруженный товар был помещен на ответственное хранение на склад ООО «Речной порт Номинал».

Собственник товара до настоящего времени не установлен.

Просит суд признать товар: сланцы- 4,5 кг., 15 шт., стоимостью ***; сумка спортивная- 1,9 кг., 1 шт., стоимостью ***; чехол для айпада- 0,3 кг., 1 шт., стоимостью ***; сумка для фотоаппарата- 0,8 кг., 1 шт., стоимостью ***; шляпа из текстиля для охоты- 0,5 кг., 4 шт., стоимостью ***; перчатки прорезиненные- 7,2 кг, 5 шт., стоимостью ***; фотобумага- 1,7 кг., 6 шт., стоимостью ***; крепление для телевизора на стену- 3,6 кг., 1 шт., стоимостью ***, итого общий вес товара 20,5 кг., на общую сумму ***) бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: актом от *** об обнаружении бесхозяйного товара, актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение от ***.

Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью. В течение длительного времени не принимает мер к таможенному оформлению товара. Благовещенская таможня несёт расходы по хранению товара.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ таможенные органы освобождаются от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным товар: сланцы- 4,5 кг., 15 шт., стоимостью ***; сумка спортивная- 1,9 кг., 1 шт., стоимостью ***; чехол для айпада- 0,3 кг., 1 шт., стоимостью ***; сумка для фотоаппарата- 0,8 кг., 1 шт., стоимостью ***; шляпа из текстиля для охоты- 0,5 кг., 4 шт., стоимостью ***; перчатки прорезиненные- 7,2 кг, 5 шт., стоимостью ***; фотобумага- 1,7 кг., 6 шт., стоимостью ***; крепление для телевизора на стену- 3,6 кг., 1 шт., стоимостью ***, итого общий вес товара 20,5 кг., на общую сумму ***) и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

Судья