Гражданский кодекс часть 1

... гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... между истцом и ООО «ФИО7» был заключен договор займа ... на сумму 50 000 руб., с условием о начислении 124,138% в год (10,34483% в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчиком принято обязательство вернуть сумму займа не позднее ... в размере 50 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

... между истцом и ООО «ФИО8» был заключен договор займа ... на сумму 120 000 руб., с условием о начислении 168% в год (14% в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчик обязался принять взаймы ... и вернуть сумму займа не позднее ... в размере 120 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

... между истцом и ООО «ФИО9» был заключен договор займа ... на сумму 360 000 руб., с условием о начислении 168% в год (14% в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчик обязался принять взаймы ... и вернуть сумму займа не позднее ... в размере 360 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

... между истцом и ООО «ФИО10» был заключен договор займа ... на сумму 250 000 руб., с условием о начислении 168% в год (14% в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчик обязался принять взаймы ... и вернуть сумму займа не позднее ... в размере 250 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

... между истцом и ООО «ФИО11» был заключен договор займа ... на сумму 80 000 руб., с условием о начислении 204% в год (17% годовых в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчик обязался принять взаймы ... и вернуть сумму займа не позднее ... в размере 80 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. В связи с чем истец обратилась в ООО ФИО12» с целью расторжения договоров займа и возврата причитающихся истцу сумм основного долга по договорам. Однако до настоящего времени задолженность по договорам ответчиком не погашена.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд расторгнуть договоры займа от ..., от ..., от ..., от ... и от ..., взыскать с ООО «ФИО13» в свою пользу задолженность по договорам займа в общей сумме 860 000 руб., проценты по договорам займа в общей сумме 268956 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 13845 руб.

Представитель истца ФИО1, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ФИО14» в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ... между истцом и ООО «ФИО15» по программе «ФИО16» был заключен договор займа ... на сумму 50 000 руб., с условием о начислении 124,138% в год (10,34483% в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчик обязался принять взаймы ... и вернуть сумму займа не позднее ... в размере 50 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

... между истцом и ООО «ФИО17» был заключен договор займа ... на сумму 120 000 руб., с условием о начислении 168% в год (14% в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчиком принято обязательство вернуть сумму займа не позднее ... в размере 120 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

... между истцом и ООО «ФИО18» был заключен договор займа ... на сумму 360 000 руб., с условием о начислении 168% в год (14% в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчиком принято обязательство вернуть сумму займа не позднее ... в размере 360 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

... между истцом и ООО «ФИО19» был заключен договор займа ... на сумму 250 000 руб., с условием о начислении 168% в год (14% в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчиком принято обязательство вернуть сумму займа не позднее ... в размере 250 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

... между истцом и ООО «ФИО20» был заключен договор займа ... на сумму 80 000 руб., с условием о начислении 204% в год (17% годовых в месяц без капитализации от суммы полученного займа), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ....

Согласно условиям договора, ответчиком принято обязательство вернуть сумму займа не позднее ... в размере 80 000 руб., а также % за пользование займом, с учетом удержания НДФЛ (13%) с суммы начисленных процентов согласно приложению к договору ... от ....

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Истец обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями.

Таким образом, поскольку заемщик существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к возникшим правоотношениям срока предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что задолженность ООО «ФИО21» перед ФИО1 по основному долгу составляет 860 000 руб., по процентам 268956 руб.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, принимая во внимание то обстоятельство, что произведенный расчет задолженности по договору является правильным, руководствуясь положениями статьей 808, 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований займодавца о взыскании с заемщика ООО «ФИО22» задолженности по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 50000 руб., процентов за пользование займом за февраль, март 2015 года в сумме 9000 руб., по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 120000 руб., процентов за пользование займом за февраль, март 2015 года в сумме 29232 руб., по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 360000 руб., процентов за пользование займом за февраль, март 2015 года в сумме 146160 руб., по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 250000 руб., процентов за пользование займом за февраль, март 2015 года в сумме 60900 руб., по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 80000 руб., процентов за пользование займом за февраль, март 2015 года в сумме 23664 руб.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Полагая, что расходы истца на оплату услуг адвоката доказаны, суд с учетом требований разумности приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части, взыскав с ООО «ФИО23» в пользу истца 8000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа ... от ..., договор займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., заключенные между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО24» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 50000 руб., процентов за пользование займом в сумме 9000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО25» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 120000 руб., процентов за пользование займом в сумме 29232 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО26» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 360000 руб., процентов за пользование займом в сумме 146160 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО27» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 250000 руб., процентов за пользование займом в сумме 60900 руб.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО28» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ...... в виде суммы основной задолженности в размере 80000 руб., процентов за пользование займом в сумме 23664 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО29» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины 13845 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А...