ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-668/18 от 11.09.2018 Карталинского городского суда (Челябинская область)

Дело №2- 668/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Собяниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20 к администрации Еленинского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района, ФИО21 о признании права общей долевой собственности, встречному исковому заявлению ФИО21 к ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, администрации Еленинского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации Еленинского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района, ФИО21 с учетом окончательно сформулированных требований просили признать за членами КФХ «Хрусталь» право общей долевой собственности по 1/16 доли в праве каждому, а именно

признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/16 долим земельного участка , признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/16доли земельного участка с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО16 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером признать за ФИО16 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Признать за ФИО17 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером , признать за ФИО17 право общей долевой собственности в размере 1/16доли земельного участка с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО17 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером , признать за ФИО18 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером . в порядке наследования, после смерти ФИО9, , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО18 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером , в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО20 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером . Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером

Признать за ФИО19 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка, в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании окончательно сформулированных требований указали, что при создании КФХ «Хрусталь» его членами являлись ФИО8, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО9, , ФИО10, ФИО25, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО16, ФИО11 Решением Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения КХ был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 225,69 га, что подтверждается соответствующим свидетельством. ДД.ММ.ГГГГ КХ «Хрусталь» прекратило свою деятельность в связи с приобретением главы КХ статуса ИП. Индивидуальный предприниматель ФИО1, являвшийся главой КХ прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением деятельности КХ, члены хозяйства приняли решение о разделе земельного участка с КН 74:08:5601001:7, разрешенный вид использования- для ведения крестьянского(фермерского) хозяйства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Карталинский <адрес>. Для уточнения границ вышеуказанного земельного участка истцы обратились в МУП «Межевой центр» с целью его раздела. Кадастровым инженером были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка и его разделу. На момент принятия решения о разделе земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, в живых остались только семь бывших членов КФХ, а именно: ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО1, ФИО16 и наследник ФИО10- ФИО21, вступивший в наследство до прекращения деятельности КФХ «Хрусталь». Участниками КФХ «Хрусталь» было принято решение о разделе участка на 8 частей. В связи с образованием 8 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, члены КФХ «Хрусталь» и наследник ФИО21, обратились в Росреестр с заявлением об осуществлении действии по регистрации права собственности и государственному кадастровому учету. Однако, государственная регистрация права собственности была приостановлена, в связи с тем, что исходный земельный участок с кадастровым номером 74:08:5601001:7 был образован 16 участниками для организации КХ «Хрусталь», а с заявлением о кадастровом учете и регистрации права собственности после раздела земельного участка, обратились только восемь его участников, указали, что необходимо оформить право собственности на праве общей совместной собственности в порядке наследования после умерших членов КХ «Хрусталь». В выдаче свидетельств на право собственности в порядке наследования наследникам умерших членов КХ было отказано, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ не содержит списка лиц, которые наделяются земельными долями. В ходе выяснения наследников умерших членов КФХ «Хрусталь» было установлено, что наследником ФИО11 являлась ее дочь ФИО12, а после смерти ФИО12 наследницей является ФИО19 В связи с чем, стало необходимым разделить земельный участок на 9 частей.

По обоюдному согласию членов КФХ было решено разделить спорный земельный участок на земельные участки площадью соразмерно следующим долям от исходного земельного участка. ФИО1 выделить - 3/16 долей от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, в том числе: 1/16 как члену КФХ Хрусталь; 1/16 доля как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти супруги ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГГГ. 1/16доля как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 выделить 2/16 долей от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, в том числе 1/16 доля как члену КФХ «Хрусталь»; 1/16 долю как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти своего супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 выделить 3/16 долей от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, в том числе: 1/16 долю, как члену КФХ «Хрусталь»; 1/16 долю как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти своей матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 1/16 доля как наследнику фактически принявшему наследство после смерти своего супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 выделить 3/16 долей от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7. в том числе: 1/16 долю как члену КФХ «Хрусталь»; 1/16 долю – как наследнику фактически принявшему наследство после смерти супруги ФИО9, , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; 1/16 долю как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти своего отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 выделить 1/16 долю от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, как наследнику, фактически принявшему наследство после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 выделить 1/16 долю от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, как члену КФХ «Хрусталь». ФИО2 выделить 1/16 долю от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, как члену КФХ «Хрусталь», ФИО3 выделить 1/16 долю от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, как члену КФХ «Хрусталь». ФИО19 выделить1/16 долю от земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7, как наследнику принявшему наследство после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Являющейся наследником после смерти ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Оформив раздел земельного участка на 9 частей было составлено исковое заявление в суд однако наследник ФИО26 отказался подписывать исковое заявление, ссылаясь на то что у него возникло право на земельную долю в размере 17,3га и препятствует в установлении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:08:5601001:7.

Ответчик ФИО21, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО16. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, администрации Еленинского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района просив признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка, с кадастровым номером 74:08:5601001:7 в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что он является наследником умершего бывшего члена КФХ «Хрусталь» ФИО10 и имеет право на общую долевую собственность, как наследник фактически принявший наследство после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Считает исковые требования истцов ФИО1, ФИО16. ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20 обоснованными.

Истцы ФИО1, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20 в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащими образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО16 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО27

Представитель истца ФИО16 по доверенности ФИО27 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения изложенные в заявлении.

Ответчик (по первоначальному иску, истец по встречному иску) ФИО21 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении представленном суду указал, что не возражает об удовлетворении заявленных истцами требований, настаивал на удовлетворении его требования.Ранее присутствуя в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску признал обоснованными.

Представитель ответчика администрации Еленинского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Нотариусы Карталинского нотариального округа ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО27, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости. В случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков. Снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Как следует из положений части 8 статьи 41 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" к числу оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости относятся соглашение о разделе объекта недвижимости - при разделе объекта недвижимости, находящегося в общей собственности нескольких лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 11 статьи 41 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на образуемый объект недвижимости осуществляются, в том числе, на основании: письменного согласия третьих лиц на образование объекта недвижимости, если такое согласие на образование объекта является обязательным в соответствии с федеральным законом

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было создано КФХ «Хрусталь», на основании решения общего собрания крестьянского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из п. 1 Устава КФХ «Хрусталь», и подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Устава в состав крестьянского хозяйства «Хрусталь» с наделом земли и имущественным паем следующие граждане: ФИО8, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО9, , ФИО10, ФИО25, ФИО2, ФИО3ФИО20, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО11

Согласно <адрес> договора от ДД.ММ.ГГГГ каждый член крестьянского хозяйства «Хрусталь» внес свой пай в виде земельного участка размером 17,3 га.

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей -С выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что КХ «Хрусталь» на основании постановления Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок площадью 225,69га.

Из постановления Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданам, проживающим в <адрес> бесплатно предоставлены в собственность земельные паи в размере 17,3 га сельхозугодий, каждый пай для организации крестьянского хозяйства севернее <адрес>, в границах проектного чертежа. Зарегистрировать крестьянское хозяйство под названием «Хрусталь». Главой крестьянского хозяйства утвердить ФИО8 За крестьянским хозяйством в собственность закреплен бесплатно земельный участок общей площадью 225,69га, в том числе 200,19 га пашни, сенокосов 25,5га.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что КХ «Хрусталь» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ КФХ прекратило свою деятельность, что следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 08.11.2017г.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером 74:08:5601001:7 площадью 2240000+/- 13096 кв.м. расположен по адресу, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : Челябин6ская область, Карталинский <адрес>; категория земель- земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенного использования – для КФХ.

Их искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании следует, что истцами было принято решение о разделе указанного выше земельного участка на 8 равных частей, однако в государственной регистрации права собственности на земельные участки им было отказано, государственная регистрация прав приостановлена.

Указанные обстоятельства подтверждены уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления о приостановлении государственной регистрации от 15.08.2017гогда следует, что в орган регистрации представлены заявления и документы (проект межевания, межевой план и протокол собрания учредителей Крестьянского хозяйства «Хрусталь») в связи с образование восьми земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 74:08:5601001:7. Однако исходный земельный участок был образован 16 участниками для организации КФХ «Хрусталь», с заявлениями о государственном кадастровом учете и регистрации права собственности обратились 8 членов КФХ «Хрусталь»

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ членами КФХ «Хрусталь» являлись 16 участников: ФИО8, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО9, , ФИО10, ФИО25, ФИО2, ФИО3ФИО20, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО16, ФИО11

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является супругом, умершей ДД.ММ.ГГГГФИО4, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО17, является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГФИО8, что подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО18 является супругом умершей ДД.ММ.ГГГГФИО9, , что подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не открывалось.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО16 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО17 является дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО17 после смерти ее матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником Яркеева С.Аявлялась ее дочь ФИО12, что подтверждено повторным свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО19 является дочерью ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ и внучкой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умерших ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, , ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО11 прекратилась, а истцы - ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО19, имеют право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки администрации Еленинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства <адрес>, вместе с ней на день ее смерти проживали и были зарегистрированы муж ФИО1, сын ФИО32

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее супруг- ФИО1

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО18 является наследником имущества своего отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/2доле. Наследство состоит из:

земельной доли, площадью 17,3га с кадастровым номером , местоположение- Челябинская область, Карталинский район с. Еленинка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для КФХ. Право собственности на праве общей совместной собственности в КФХ «Хрусталь» признано за наследодателем, с включением данного имущества в наследственную массу, решением Карталинского городского суда Челябинско й области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельной доли, площадью 17,3га с кадастровым номером , местоположение- Челябинская область, Карталинский район с. Еленинка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для КФХ. Право собственности на праве общей совместной собственности в КФХ «Хрусталь» на указанную земельную долю признано за умершей ДД.ММ.ГГГГФИО25, с включением данного имущества в наследственную массу, решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти которой был супруг –ФИО10, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик (истец по встречному иску) ФИО21 является наследником имущества своего отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/2доли, наследство состоит из:

-земельной доли, площадью 17,3га с кадастровым номером , местоположение- Челябинская область, Карталинский район с. Еленинка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для КФХ. Право собственности на праве общей совместной собственности в КФХ «Хрусталь» признано за наследодателем, с включением данного имущества в наследственную массу, решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельной доли, площадью 17,3га с кадастровым номером , местоположение- Челябинская область, Карталинский район с. Еленинка, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для КФХ. Право собственности на праве общей совместной собственности в КФХ «Хрусталь» на указанную земельную долю признано за умершей ДД.ММ.ГГГГФИО25, с включением данного имущества в наследственную массу, решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти которой был супруг –ФИО10, принявший наследство но не оформивший своих наследственных прав.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО12

ФИО12 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследницей имущества ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО33

Из справки администрации Еленинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства <адрес>, вместе с ней на день ее смерти проживали и были зарегистрированы сын- ФИО1, сноха- ФИО4, внук- ФИО34, внук- ФИО32

Из справки администрации Еленинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 постоянно по день смерти т.е. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.Вместе с ним проживали и были зарегистрированы на день его смерти и проживают по данному адресу по настоящее время: жена –ФИО16, сын- ФИО35

Из справки администрации Еленинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Яркеева С.Апостоянно по день смерти т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.Вместе с ней никто зарегистрирован не был.

ФИО12 постоянно по день смерти т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто зарегистрирован не был.

Из справки администрации Еленинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Лучевников Г.Впостоянно по день смерти т.е. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.Вместе с ним проживала и была зарегистрирована на день его смерти и проживает по данному адресу по настоящее время: жена –ФИО17

Из справки администрации Еленинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9, постоянно по день смерти т.е. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал и был зарегистрирован на день ее смерти по данному адресу: муж- ФИО18

Из справки нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6 заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя ФИО16 Имеется отказ от наследства от дочери наследодателя ФИО36 в пользу супруги наследодателя ФИО16 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

После умершей ДД.ММ.ГГГГФИО11 заведено наследственное дело года по заявлению дочери наследодателя ФИО12 Заявлений об отказе от наследства не поступало. ДД.ММ.ГГГГФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследником ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО19, по завещанию и по закону.

Из справки нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9, , умершей ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве нет.

Имеется наследственное дело открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства от наследника по закону супруги наследодателя ФИО17 Имеются отказы от наследства от наследников по закону сына наследодателя ФИО37. дочери наследодателя ФИО38 в пользу супруги наследодателя ФИО17 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Имеется наследственное дело , открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства от наследника по закону супруга наследодателя ФИО1 Имеются отказы от наследства от наследников по закону сыновей наследодателя ФИО32, ФИО34 в пользу супруга наследодателя ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества

в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле сын ФИО18, наследство, на которое выдано свидетельство состоит

из земельной доли, площадью 17,3 га, с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ. Право собственности на праве общей совместной собственности в КФХ «Хрусталь» на указанную земельную долю признано за наследодателем, с включением данного имущества в наследственную массу, решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ;

земельной доли, площадью 17,3 га, с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ. Право собственности на праве общей совместной собственности в КФХ «Хрусталь» на указанную земельную долю признано за ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с включением данного имущества в наследственную массу, решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти которой был супруг- ФИО10, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле сын ФИО21. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из :

из земельной доли, площадью 17,3 га, с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ. Право собственности на праве общей совместной собственности в КФХ «Хрусталь» на указанную земельную долю признано за наследодателем, с включением данного имущества в наследственную массу, решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ;

земельной доли, площадью 17,3 га, с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ. Право собственности на праве общей совместной собственности в КФХ «Хрусталь» на указанную земельную долю признано за ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с включением данного имущества в наследственную массу, решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти которой был супруг- ФИО10, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Таким образом, наследство после смерти ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ принимал ее супруг ФИО10, но не оформивший своих наследственных прав. Истцы наследство после смерти своей матери не принимали. Соответственно за ними следует признать право общей долевой собственности за каждым по 1/16 доле на земельный участок после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Реорганизация колхозов и совхозов началась с Указа Президента РФ от 27.12.1991 года за № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года за № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Указом Президента от 27.12.1991 года за № 323 установлено, что решения о перераспределении земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам(п.2); коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного(постоянного) пользования до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли соответствующих свидетельств на право собственности на землю,

которые имеют законную силу для выдачи документов, удостоверяющих это право ( п.6).

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года за № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В соответствии с п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года за № 708 трудовые коллективы реорганизуемых колхозов. Совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о форме собственности на землю, предусмотренной ЗК РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года. В них включаются: лица, работающие в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года за № 96 на получение в собственность земельных долей имеют право …. Пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации ( предприятии) и проживающие на ее территории ( п.7) ; споры, связанные с правом на получение земельной доли и определением площади земель, находящихся в общей собственности, разрешаются судом ( п.12); моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников ( членов) сельскохозяйственной коммерческой организации ( предприятия) ( п.18); всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства, при реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций ( предприятий) временным документов, удостоверяющим право собственности на земельную долю может быть выписка из приложения к документу, удостоверяющим право общей собственности на землю ( решения местной администрации, государственному акту ( свидетельству) (п.20).

Имущество фермерского хозяйства подлежит разделу только в случае, прекращения фермерского хозяйства. При этом не важно, по какому из пяти оснований, предусмотренных ст. 21 Закона, прекращено фермерское хозяйство: единогласное решение всех членов хозяйства прекратить его деятельность; не осталось ни одного члена хозяйства, желающего продолжить его деятельность; несостоятельность (банкротство) фермерского хозяйства; на базе имущества фермерского хозяйства создан производственный кооператив или хозяйственное товарищество; решение суда. При прекращении фермерского хозяйства по любому из перечисленных оснований не остается ни одного члена хозяйства, а значит, имущество делится между гражданами в соответствии с правилами, установленными в ГК РФ.

Правила раздела имущества дифференцируются в зависимости от того, находится ли имущество фермерского хозяйства в общей совместной или долевой собственности членов хозяйства. Согласно п.3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, для раздела имущества фермерского хозяйства, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Статья 254 ГК РФ позволяет при разделе имущества, находящегося в совместной собственности, предварительно определить доли каждого участника в праве на общее имущество. При этом основания и порядок раздела общего имущества определяются по правилам ст. 252 ГК РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено Гражданским кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено в натуре между ее участниками по соглашению между ними.

Под разделом имущества фермерского хозяйства понимается прекращение общей собственности членов хозяйства на это имущество и появление индивидуальной собственности каждого бывшего члена хозяйства на определенные вещи. То есть между бывшими членами хозяйства имущество делится в натуре и используется каждым, получившим вещь, с учетом ее потребительских свойств.

При разделе земельного участка следует руководствоваться также Земельным кодексом РФ, ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и другим земельным законодательством. В соответствии со ст. 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование. При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками. Но именно соглашением членов фермерского хозяйства установлено иное, поскольку они имеют цель прекратить общую собственность на имущество, а поэтому делят в натуре земельный участок между гражданами, прекратившими деятельность фермерского хозяйства. При разделе появится несколько земельных участков с отдельными самостоятельными собственниками гражданами.

Оценив представленные доказательства, суд находит, что имеются основания для удовлетворения исковых требований как истцов по первоначальному иску, так и истца по встречному иску в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО16 общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ.

Признать за ФИО16 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ;

Признать за ФИО17 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ.

Признать за ФИО17 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО17 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ.

Признать за ФИО18 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером в порядке наследования, после смерти ФИО9, , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли земельного участка с кадастровым номером в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО20 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с , местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ.

Признать за ФИО19 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ, в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск удовлетворить.

Признать за ФИО21 право общей долевой собственности в размере 1/16 доли на земельный участок с местоположение- обл. Челябинская, р-н Карталинский, с. Еленинка, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для КФХ, в порядке наследования, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В. Крафт