Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им осуществлена передача ответчику денежных средств в размере 200 000 рублей в рамках планируемого к заключению договора на строительство деревянного дома.

Истец указывает, что по независящим от него причинам договор на строительство деревянного дома с ответчиком не заключен, при этом, ответчик отказывается возвращать полученные денежные средства в размере 200 000 рублей.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в размере 20 505 рублей 48 копеек, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец внесла в кассу ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером (л.д. 8).

Как следует из пояснений истца, данные денежные средства переданы ответчику в рамках планируемого к заключению договора на строительство деревянного дома. Данный договор между сторонами не заключен, доказательств обратного суду не представлено.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, которая осталась без ответа.

Таким образом, учитывая, что ответчик без установленных какой-либо сделкой получил денежные средства в размере 200 000 рублей, данные денежные средства признаются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 200 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, размер которых составляет 20 505 рублей 48 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 505 рублей 48 копеек с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 65 000 рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей 99 копеек.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, взыскать в ее пользу с ООО «Домакс» неосновательное обогащение в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в размере 20 505 (двадцать тысяч пятьсот пять) рублей 48 копеек, в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг 20 000 (двадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 179 (сто семьдесят девять) рублей 99 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова