Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к администрации <адрес> края о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Славгородский городской суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации города Славгорода. В обоснование иска указав, что он является избранным главой города Славгорода Алтайского края на основании решения Славгородского городского Собрания депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ истца командировали в <адрес> краевое Законодательное Собрание для участия в проведении депутатских слушаний на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с исполнением указанного распоряжения, а также на основании авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы в сумме <данные изъяты> копеек суточные.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ истца командировали в <адрес> для участия во встрече с председателем Федерального Собрания Российской Федерации ФИО1 на 2 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с исполнением указанного распоряжения, а также на основании авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы в сумме <данные изъяты> (суточные).

В соответствии с п. 8 ст. 34 Устава муниципального образования город Славгород Алтайского края организационное, правовое, информационное, материально-техническое обеспечение деятельности городского Собрании депутатов осуществляет администрация города.

Указанные расходы ответчиком не оплачены в связи с приостановлением кассовых операций по лицевому счету в отделении УФК № 63 по Алтайскому краю.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные со служебными командировками в размере 1000 рубля 00 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца (л.д. 27).

Представитель ответчика администрации г. Славгорода Алтайского края в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела на основании решения Славгородского городского Собрания депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 избран главной <адрес> (л.д. 4).

Согласно распоряжению Славгородского городского Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 направляется для участия в проведении депутатских слушаний на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании командировочного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 командирован в <адрес> краевое Законодательное Собрание для участия в проведении депутатских слушаний на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

По возвращении в <адрес> истец предоставил работодателю авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом понесены расходы в сумме 600 рублей 00 копеек суточные (л.д. 11). До настоящего времени компенсация истцу понесенных командировочных расходов в сумме 600 рублей не произведена.

Согласно распоряжению Славгородского городского Собрания депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 направляется для участия во встрече с председателем Федерального Собрания Российской Федерации ФИО1 на 2 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании командировочного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 командирован в <адрес> краевое Законодательное Собрание для участия во встрече с председателем Федерального Собрания Российской Федерации ФИО1 на 2 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).По возвращении в <адрес> истец предоставил работодателю авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что истцом понесены расходы в сумме 400 рублей 00 копеек - суточные (л.д. 8). До настоящего времени компенсация истцу понесенных командировочных расходов в сумме 400 рублей не произведена.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Статьей 166 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст.167 ТК РФ - при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ч.1 ст.168 ТК РФ - в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно п. 11 Постановления Постановление Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации. Размеры расходов, связанных с командировкой, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2002 N 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации» (в редакции от 14.05.2013 года), установлено, что возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, осуществляется в следующих размерах: б) расходы на выплату суточных - в размере 100 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невозможность в ином порядке получить компенсацию понесенных командировочных расходов вследствие приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах Администрации г.Славгорода на основании исполнительного документа, суд полагает обращение истца с настоящим иском в суд обоснованным, а заявленные требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования истца ФИО2 следует удовлетворить. Взыскать с администрации города Славгорода Алтайского края в пользу ФИО2 расходы, связанные со служебными командировками, в размере 1000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с администрации города Славгорода Алтайского края в пользу ФИО2 ФИО8 расходы, связанные со служебными командировками в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения 11 ноября 2013 года

Председательствующий Е.Н.Нелина