Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с указным заявлением и просит суд признать незаконным постановление судебного пристава—исполнителя ОСП Промышленного района г Самары ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 07.08.2014 года, в обоснование ссылаясь на следующее.

На основании Решения мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Хамидуллиной Н.А. от 07 марта 2014 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.04.2013 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 01.04.2014 года возбуждено исполнительное производство. 07.04.2014 года было вынесено Постановление о расчете задолженности. Сумма невыплат согласно Постановлению от 07.04.2014 г. составила 109 340,82 рубля. 10.06.2014 г. постановление от 07.04.2014 года было отменено как незаконное. 20.06.2014 г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено новое постановление о расчёте задолженности по алиментам, которая составила 107 425,28 рублей. Согласно данному постановлению сумма невыплат за период с 02.04.2013 г. по 06.05.2013 г. составила 11 894,93 рубля, но на момент вынесения постановления, точнее 10.06.2014 данная сумма была полностью оплачена. Также на момент вынесения постановления была погашена сумма начисления за период с 06.05.2013 г. по 25.07.2013 г. в размере 2 291 рубль и за период с 24.02.2014 г. по 02.06.2014 г. погашена сумма в размере 13 823,22 рубля, частично было оплачено и за период с 25.07.2013 г. по 24.02.2014 г.

30.06.2014 г.судебный пристав - исполнитель вынес новое постановление, в котором произведён перерасчёт уже оплаченной суммы.

В июле 2014 г. была полностью оплачена сумма за период с 02.06.2014 г. по 01.08.2014 г. Также в июле 2014 г. была частично погашена задолженность за период с 25.07.2013 г. по 24.02.2014 г.

07.08.2014 г. было вынесено новое постановление в котором также произведён перерасчёт всех ранее оплаченных сумм, в котором, несмотря на регулярные выплаты, сумма задолженности не уменьшается, а увеличивается ежемесячно, что является нарушением п.1 ст. 4 ГК РФ.

Заявитель просит суд отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 07.08.2014 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал и просил удовлетворить.

Судебный пристав – исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары ФИО4 считает заявление необоснованным, так как перерасчет задолженности по алиментам у неработающих лиц производится исходя из размера средней заработной платы работников РФ на момент взыскания задолженности, при этом моментом взыскания задолженности является дата фактического погашения задолженности должником. Размер средней заработной платы по данным ГОСКОМСТАТА на май 2014 года составил 32 272 рубля, расчет задолженности в постановлении от 07.08.2014 года сделан исходя из указанного размера, перерасчет задолженности происходит потому что размер среднемесячной заработной платы постоянно изменяется, в сторону увеличения, практически ежемесячно, соответственно увеличивается и размер задолженности по алиментам.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, в судебном заседании от 09 сентября 2014 года ФИО5 заявление ФИО1 не признала и просила отказать в его удовлетворении, считает действия судебного пристава верными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 13.05.2008г.), ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Решением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 07.03.2014 г. исковые требования ФИО5 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО6ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/ 3 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 02.04.2013 г. и до совершеннолетия детей.

23.06.2014 г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесено определение о разъяснении ФИО1 решения суда от 07.03.2014 г., в соответствии с которым разъяснено, что взыскание алиментов в период с 02.04.2013 г. по 23.01.2014 г. ( день подачи иска) считается взысканием алиментов за прошедший период.

Установлено, что 01.04.2014г на основании исполнительного листа по делу № от 07.03.2014г о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ОСП Промышленного района г. Самара возбуждено исполнительное производство № №

В соответствии с ч.4 ст. 113 СКРФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

07.04.2014 г судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об определении задолженности по алиментам ФИО1, согласно которому долг на 24.02.2014 г. составил 109 340,82 руб.

10.06.2014г начальник отдела - старший судебный пристав ФИО8 вынесла постановление от отмене постановления об определении задолженности по алиментам от 07.04.2014г.

20.06.2014г судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, задолженность составила 77 711,29

При определении задолженности приняты во внимание размер среднемесячной начисленной заработной платы в РФ, которая по данным ГОСКОМСТАТа составила 31486 рублей, а также размер заработной платы должника за период работы в ООО «Самара-Свет».

В материалах исполнительного производства не имеется определения суда о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем у судебного пристава исполнителя не было оснований для отказа в расчете задолженности по алиментам.

27.06.2014 года поступило ходатайство ФИО5 о перерасчете задолженности по алиментам, в связи с изменением размера средней заработной платы граждан РФ.

30.06.2014 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об определении задолженности по алиментам ФИО1, с учетом размера средней заработной платы РФ, которая по данным ГОСКОМСТАТа составила 32947 руб. В соответствии с постановлением от 30.06.2014 года, задолженность по алиментам определена в 79 017,55 руб.

Данные обстоятельства установлены ранее судом в ходе судебного разбирательства, так как были предметом рассмотрения спора по заявлению. ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя по делу № – № при этом суд пришел к выводу, что постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2014 г. соответствуют ч. 4 ст. 113 СК РФ, ч. 3 ст. 102 ФЗ Об исполнительном производстве, судебным приставом обоснованно принят во внимание размер заработной платы в РФ на момент определения задолженности, в связи с чем оснований для признания его незаконными, перерасчета задолженности по алиментам, не имеется. Решение вступило в законную силу 02.09.2014 года.

Согласно постановления судебного пристава от 07.08.2014г. размер задолженности по алиментам произведен следующим образом:

Расчет за период с 02.04.2013 по 06.05.2013 г. произведен в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая, по данным ГОСКОМСТАТа, составила 32 272 руб. Исходя из того, что 1/3 часть от вышеуказанной суммы составляет 0757,33 руб., задолженность по алиментам за период с 02.04.2013 по 06.05.2013 составляет 12191,61 руб.

Расчет за период с 06.05.2013 по 25.07.2013 производить согласно сведений (ООО Самара-Свет), задолженность составляет 2291 руб.

Расчет за период с 25.07.2013 по 24.02.2014 г. производить в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая, по данным ГОСКОМСТАТа, составила 32 272 руб. Исходя из того, что 1/3 часть от вышеуказанной суммы составляет 0757,33 руб., задолженность по алиментам составляет 74 942,51 руб.

Расчет за период с 24.02.2014 по 02.06.2014 г производить согласно справки (ООО АВО), задолженность составляет 13 823,22 руб.

Расчет за период с 02.06.2014 по 07.08.2014 производить согласно размера СЗП, задолженность составляет 23 307,51 рублей.

Частичная оплата за рассматриваемый период 76 756,29 руб. Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 07.08.2014 г. составляет 49 799,56 рублей.

Согласно расчетов ФИО1, размер задолженности составляет 39 443 рубля 80 копеек.

Суд считает неверным расчет ФИО1, так как он производит расчет сумм по дням на основании сумм постановления от 20.06.2014 года, и не учитывает изменение индекса размера средней заработной платы за период с 02.06.2014 по 07.08.2014 года, которые произошли в июле, августе 2014 года.

Моментом определения задолженности является дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам.

Судебный пристав - исполнитель при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам за период июль - август 2014 года исходил из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на 07 августа 2014 года.

Причем задолженность рассчитывается нарастающим итогом, т.е. за весь период неуплаты должником алиментов задолженность по алиментам должна быть рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на последний месяц (дату) неуплаты, что подтверждает практика исполнительного производства а также внутренние нормативные акты, а именно, методические рекомендации по порядку исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов, от 19.06.2012 года, утв. Главным судебным приставом – исполнителем РФ.

При таких обстоятельствах, действия судебного пристава нельзя признать незаконными.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 07.08.2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г Самары в течение одного месяца.

Мотивированное решении суда изготовлено 30 сентября 2014 года.

Председательствующий : И.В. Абдурахманова