Гражданский кодекс часть 1

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2014 по исковому заявлению прокурора Куйтунского района в интересах РФ к Юрченко Ю.А. о запрете деятельности по переработке древесины на пункте приема и отгрузки древесины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Куйтунского района 24.06.2014 г. во исполнение плана работы прокуратуры Куйтунского района Иркутской области на 1 полугодие 2014 г. совместно с представителем ТОАЛХИО по Куйтунскому лесничеству проведена проверка исполнения законодательства об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на предприятиях лесной отрасли, в ходе которой выявлено следующее. С декабря 2012 г. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Юрченко Ю.А. осуществляет, деятельность по приему, хранению и переработке древесины. По данному адресу хранится древесина породы сосна в объеме не менее 300 куб.м. без документов ее учета, имеется лесоперерабатывающий кромкообрезной станок ПОД 450, отходы производства (древесная пыль, горбыль, опилки) занимающие площадь не менее 90 кв. м., обрезной пиломатериал брус, доска. Пунктом 2 ч.1 ст. 1 Закона Иркутской области от 18.10.2010г. «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области» № 93-03 определено понятие пункта приема и отгрузки древесины - как специального места, где юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем осуществляется деятельность по: приобретению древесины и ее последующей отгрузке в переработанном или непереработанном виде, а также предоставлению одной услуги или более из следующих видов услуг: хранение древесины, переработка древесины, отгрузка древесины, складированию и отгрузке в переработанном или непереработанном виде самостоятельно заготовленной древесины. В связи с чем, территория, занятая Юрченко Ю.А., на которой производится прием, хранение и переработка древесины является пунктом приема и отгрузки древесины, подлежащим постановке на учет в специально уполномоченном органе. При этом полагает, в нарушение ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области" от 18 октября 2010 года N 93-03 указанный фактически действующий пункт приема и отгрузки древесины, принадлежащий Юрченко Ю.А., не постановлен на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области, уполномоченном Правительством Иркутской области - Министерстве промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области; документы, необходимые для постановки данного пункта приема и отгрузки древесины на учет, в течение 10 суток, начиная с декабря 2012г. в Министерство промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области направлены не были, незаконная деятельность по приему, хранению и переработке древесины продолжается. В качестве индивидуального предпринимателя Юрченко Ю.А. не зарегистрирован, однако фактически осуществляет деятельность по приему, хранению и переработке древесины по вышеуказанному адресу.

Полагает, что изложенные обстоятельства подтверждаются актом осмотра территории от 24.06.2014г., объяснением Юрченко Ю.А., осуществляющего непосредственное руководство деятельностью данного действующего пункта приема и отгрузки древесины, объяснением "ДДД" - работника фактически действующего пункта приема и отгрузки древесины, который пояснил, что на данной территории осуществляется переработка древесины породы сосна из круглого леса в брус и доску.

Неисполнение требований Закона Иркутской области "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области" от 18 октября 2010 года N 93-03 по не постановке пункта приема и отгрузки древесины на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области, уполномоченном Правительством Иркутской области - Министерстве промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области, может повлечь искажение учета заготовленной лесопользователями древесины, причинение ущерба Российской Федерации вследствие незаконного оборота древесины.

В силу ст. 1065 ГК РФ деятельность, создающая угрозу причинения вреда, подлежит запрету в судебном порядке.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор обращается в защиту прав Российской Федерации, поскольку не постановка пункта приема и отгрузки древесины может обеспечивать нелегальный оборот древесины на данном пункте приема и отгрузке древесины. Просит суд запретить деятельность по приему, хранению и переработке древесины, осуществляемую на пункте приема и отгрузки древесины, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.2-3).

В судебном заседании помощник прокурора Куйтунского района Леонтьев К.Е. исковые требования полностью поддержал по доводам искового заявления. Суду пояснил, что 24.06.2014г. лично отбирал объяснение у Юрченко Ю.А., тогда ответчик правдиво рассказал, что на своей пилораме оказывает услуги по приему и переработке древесины в брус и доску без надлежащего оформления указанной деятельности. Объем имеющейся на указанном участке заготовленной древесины был колоссален. Никаких документов на такой объем древесины ответчиком представлено не было. В огромном количестве были отходы от лесопиления. Закон Иркутской области «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области» принимался с целью контроля за оборотом круглого леса. Предметом регулирования указанного закона является перемещение древесины. Установленные в нем требования распространяются и на правоотношения при хранение древесины.

В своем письменном возражении Юрченко Ю.А. указал, что проживает и поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес> По указанному адресу находится жилой дом с надворными постройками, в котором проживает с сентября 2010г. (регистрация по месту жительства - прил.: 1). В настоящее время, земельный участок под домом оформляется в его собственность. Земельный участок состоит на кадастровом учете, со следующими характеристиками: категория земель - земли поселений, разрешенное использование - для ведения личного хозяйства.

Вышеуказанный земельный участок никому в аренду не сдается, а коммерческая деятельность на нем не осуществляется. В хозяйстве имеет небольшую бытовую пилораму, мощностью всего 15 кВт (установлена в декабре 2012г.), которая не способна производить пиломатериалы в промышленном объеме. Древесина, находящаяся на земельном участке предназначена для личных целей - распиловка круглого леса на пиломатериалы для ведения капитального ремонта своего дома и строительство построек. В этом году им закончено строительство гаража и навеса, которые строились из пиломатериалов, которые изготавливает сам (фото прилагаю, прил. 2).

Акт осмотра от 24.06.2014г. принадлежащего ему участка, имеет недостоверную информацию. Так в акте указано: «на территории предприятия имеется свежее заготовленная древесина породы сосна». Как указывалось выше, на земельном участке в <адрес> находится жилой дом, а не производственная база предприятия. Комиссия, в составе помощника прокурора, представителя ТОАЛХИО по Куйтунскому лесничеству и частного лица "ДДД" осматривали личное хозяйство ответчика (участок вокруг дома) в его отсутствие, в связи с чем, им не были даны пояснения, что и послужило причиной неправильных выводов (действия прокуратуры и факт нарушения неприкосновенности жилища в настоящее время обсуждаются). По мнению комиссии, в жилом доме отсутствуют документы учета, по приёму отгрузке древесины. Как указывалось выше, в жилом доме и прилегающем к нему участке, коммерческая деятельность не ведется. В действительности же, древесина, находящаяся на земельном участке, которым ответчик владеет как физическое лицо, приобретена у принадлежащего ему предприятия для личных целей (изготовление пиломатериалов для личных нужд). Привезена на его земельный участок собственным автомобилем - Камаз гос.номер X 627 ХУ (в одну сторону), в дальнейшем не продавалась и не отгружалась.

Он как физическое лицо не принимает от 3-лиц древесину, и не осуществляет её отгрузку или хранение. Указанные в Акте осмотра от 24.06.2014г. горбыль и опилки на земельном участке, не являются доказательством его коммерческой деятельности, и тем более не подтверждают факт проведения им денежных расчетов по приобретению древесины у третьих лиц, с целью дальнейшей перепродажи и отгрузки, или торговлю строительными материалами, или оказание услуг по хранению древесины с дальнейшей отгрузкой на платной основе.

В своем иске, прокуратура требует запретить деятельность по приему, хранению и переработке древесины (т.е. прекратить коммерческую деятельность пункта приема и отгрузки древесины), но коммерческая деятельность в жилом доме и на прилегающем участке ответчиком не осуществляется, следовательно, исковые требования от 30.06.2014г. не обоснованы, так как отсутствует предмет спора.

Также комиссией установлено, что на жилом доме и прилегающем земельном участке отсутствует стенд с официальной информацией. Считаю излишним, информировать жителей поселка <адрес> что мной планируется отремонтировать жилой дом и построить гараж (законом не предусмотрено публичное извещение жителей поселка о личных намерениях гражданина). В связи с поданным иском и ошибочными выводами прокуратуры, во избежание дальнейшего заблуждения, ответчиком повещено публичное объявление: «Лес НЕ покупаю и НЕ принимаю, пиломатериалом НЕ торгую» (фото прилагаю, прил.: 3).

Исковое заявление и выводы прокуратуры основываются на объяснениях "ДДД". Как следует из его объяснений, он работает заправщиком техники у Юрченко Ю.А.

"ДДД" официально нигде не работает, не имеет трудовой книжки, ответчик известно от 3-их лиц, по причине психических отклонений не служил срочную службу в вооруженных силах, а также по этой же причине, ему было отказано в выдаче водительского удостоверения на управление трактором.

"ДДД" выполняет мелкие поручения ответчика по хозяйству. Кроме того, помогает в заправке автомобилей, принадлежащих <данные изъяты>», осуществляющего деятельность по предоставлению услуг автоперевозок (предприятие принадлежит матери ответчика - "ЖЖЖ"). <данные изъяты>» лесозаготовительной деятельности не ведет.

"ДДД" используется ответчиком при ведении хозяйства, а также используется лично в интересах компании <данные изъяты>» по мелким поручениям, из сострадания к нему, так как в силу своих личных особенностей психики, не может работать. Ответчик помогает своей матери, без каких-либо вознаграждений,

В своем письменном объяснении от 24.06.2014г., "ДДД" указывает только на распиловку пиловочника на доску и брус (изготовление строительных материалов), и не указывает фактов приема древесины от 3-х лиц или ее перепродажу, с целью получения дохода, или отгрузку, а также не указывает о реализации или отгрузке пиломатериалов 3-им лицам, т.е. не подтверждает самого факта ведения коммерческой деятельности. Отгрузка или транзитная отгрузка, и оказания услуг по хранению с последующей отгрузкой древесины - основополагающие признаки Пункта приема и отгрузки древесины (ключевое действие Пункта - отгрузка). В противном случае, каждое лицо, ведущее личное строительство или осуществляющая личную заготовку дров, может быть признано лицом, осуществляющим незаконную предпринимательскую деятельность.

Распиловка и изготовление пиломатериалов ответчиком не отрицается, проводилась и проводится для личного потребления - реконструкция и ремонт жилого дома, строительство гаража. Полагает, что факт ведения ответчиком коммерческой деятельности с целью получения дохода, прокуратурой Куйтунского района не установлен. Так же не установлен факт отгрузки древесины или пиломатериалов 3-м лицам. В исковом заявлении от 30.06.2014г., прокуратурой Куйтунского района указывается на грубейшее нарушение областного закона - N 93-03 от 18 октября 2010 года.

Указанный закон регулирует правоотношения в сфере коммерции и предпринимательства. Так в соответствии с законом, предприятие или индивидуальный предприниматель может оказывать услуги на коммерческой основе - хранение, отгрузка, переработка древесины, прием (покупка) древесины у 3-х лиц, с целью дальнейшей перепродажи и т.д. Как указывалось выше: ответчик не оказывает услуг, в том числе услуг по хранению леса (чужой древесины); не производит отгрузку древесины и пиломатериалов, так как изготавливает строительные материалы и использует их только в своем строительстве (построен гараж и навес); не ведет прием древесины от 3-х лиц (не покупает и не принимает), так как привозит древесину своим автомобилем и с другого района, с делян, находящихся в аренде принадлежащего ему предприятия (балласт при уборке делян). Ответчик является единственным участником <данные изъяты>» (прил.: 4), у которого имеется долгосрочный Договор аренды лесного участка № от 06.12.2008г., с площадью лесов 12.295,00 га на 49 лет, со сроком действия до 31.12.2053 года (еще более 39 лет) - <данные изъяты> лесничество. В соответствии с п. 4 Договора, его предприятию предоставлено право заготовки ликвидной древесины, с ежегодным отпуском 31.000,00 куб.м./в год (прил.: 5).

Предприятию принадлежит производственная база в <адрес>, с производственными цехами (в т.ч. лесопильно-деревообрабатывающий цех) и земельным участком, площадью 35614,96 кв.м. (прил.: 6).

Осенью 2013 г. - весной 2014г. ответчиком производилась уборка делян (мест рубок от порубочных остатков) и строительство лесных противопожарных просек, с вывозом баланса, на земельный участок в <адрес> для личных целей (строительство личного хозяйства). Задолженности по аренде лесов у предприятия не имеется, баланс ответчику отписывается предприятием в личную собственность (в счет погашения заложенности <данные изъяты>» перед ним как кредитором: оформляются актом приёма-передачи, с проведением зачета по окончанию работ).

Деятельность, связанная с уборкой делян (мест рубок от порубочных остатков) и строительство лесных противопожарных просек проводилась на лесных угодьях:

Тарасовская дача кварталы 7-14, 19-23; Балаганская дача квартал 3; Кадинская дача кварталы 162, 185, находящихся в аренде по Договору аренды лесного участка № от 06.12.2008г. (прил.: 7).

В настоящее время, ответчиком проводится процедура вступления в должность генерального директора общества (передача полномочий, в связи с отстранением от исполнения обязанностей предыдущего директора). Также ведется передача бухгалтерской документации. Полагает вышеизложенное указывает на то, что ответчик не имел необходимости организовывать на личном приусадебном участке пункт приема древесины, так как имеет на своем предприятии большие лесосырьевые запасы (до 31.000 тыс. куб./год, всего запасов 1млн. 200 тыс. куб.м.), а также производственные мощности, в 1000 раз превышающие мощность бытовой пилорамы, находящейся на приусадебном участке. Полагает, что коммерческая деятельность на личном хозяйстве в <адрес> не установлена, получение доходов или оказание платных услуг, а также отгрузка древесины и пиломатериалов прокуратурой не доказаны, а доказательства ведения им коммерческой деятельности, в порядке 55-60 ГПК РФ, суду не предоставлены. Просит суд отказать прокуратуре Куйтунского района в исковых требованиях от 30.06.2014г., в связи с отсутствием предмета спора (л.д. 24-27).

Ответчик Юрченко Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что пилораму по адресу: <адрес> он установил в 2010 году, правоустанавливающих документов на земельный участок по указанному адресу и расположенные на нем строения он не имеет. Он привозит круглый лес, перерабатывает его, стройматериалы использует для строительства домиков для <данные изъяты>». Лес привозит из <адрес>.

Представитель ответчика по заявлению Финкельштейн М.А. исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном возражении ответчика, суду пояснил, Юрченко Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> На территории данного участка действительно находится древесина и отходы от лесопиления. Древесина находится на хранении, фактов продажи Юрченко древесины прокуратурой не установлено. Пилорама используется ответчиком только для собственных хозяйственных нужд. <данные изъяты>» имеет в аренде более 1млн. 200 тыс. кубометров лесонасаждений на срок 49 лет. В феврале 2014 году Юрченко стал генеральным директором <данные изъяты>» и проводил очистку делян в <данные изъяты> лесничестве, откуда и вывозил древесину в своих целях в <адрес>. На заборе Юрченко сделал надпись, что лес не принимается и не продается. Таким образом, Юрченко коммерческую деятельность не вел, его объяснения не являются доказательствами ведения им коммерческой деятельности. Продажа и отгрузка пиломатериала не осуществлялась. Юрченко привозил, хранил, распиливал и вывозил пиломатериал для своих собственных целей.

Представитель МО Куйтунский район по доверенности Дыня А.А. исковые требования прокурора полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 101 Лесного кодекса Российской Федерации споры в области охраны, защиты лесов разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана и защита лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах полномочий, установленных указанным кодексом.

Статья 82 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относит в числе других полномочий и иные полномочия.

В соответствии со ст. 2 Закона Иркутской области от 18.10.2010 N93-оз «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области» предусмотрено, что пункты приема и отгрузки древесины подлежат обязательной постановке на учет в исполнительном органе государственной власти Иркутской области, уполномоченном Правительством Иркутской области.

Этим же Законом Иркутской области от 18.10.2010г. N93-оз установлено, что указанный закон принят в целях осуществления контроля в области охраны окружающей среды и природопользования, предотвращения незаконного лесопользования, определяет порядок организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины, требования к приему, учету и транспортировке древесины.

Судом установлено, что прокуратурой Куйтунского района совместно с Территориальным отделом агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству 24.06.2014г. проведена проверка пункта приема и отгрузки древесины, расположенного в <адрес>. Актом осмотра от 24.06.2014г. установлено, что на территории пункта приема и отгрузки древесины имеются отходы производства – горбыль, древесная пыль, опилки, деревообрабатывающий станок расположен на расстоянии 94 метров от жилого дома по адресу: <адрес>. Указанные отходы занимают площадь более 90 кв.м. Документы учета древесины на пункте приема и отгрузки древесины отсутствовали, стенд с официальной информацией и свидетельство о постановке на учет в Министерстве промышленной политики Иркутской области отсутствовал. На территории предприятия имеется свежезаготовленная древесина породы сосна в объеме 300 куб. м., произведено фотографирование (л.д. 5).

Из объяснения Юрченко Ю.А., данных помощнику прокурора Куйтунского района Леонтьеву К.Е. следует, что ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, объяснения он давать желает. Он осуществляет руководство на фактически действующем пункте приема и отгрузки древесины, расположенном по адресу: <адрес> На данном земельном участке они складируют древесину и оказывают услуги по её переработке в брус и доску. Деятельность начата с 2012 года. В Министерстве промышленной политики и лесного комплекса Иркутской области для постановки данного действующего пункта приема и отгрузки на спец учет он не обращался, так как не оформлен земельный участок. Приобретал данный земельный участок по договору купли продажи. Который заключал в простой письменной форме. Когда огораживали территорию пункта приема и отгрузки древесины, то также захватили часть соседних земельных участков, которые не были никем заняты, возвели гараж и склад под запасные части. О том, что деревообрабатывающие станки должны находится дальше 100 метров от жилых домов и садово-огородных участков он не знал. Декларации об объемах заготовки, переработки древесины в министерство промышленной политики и лесного хозяйства Иркутской области не направлял, так как не регистрировался. Отходы производства давно не вывозились, так как была сломана автомашина, сделает в будущем для них навес, что бы они были закрыты от осадков и ветра (л.д. 4).

Из объяснения "ДДД" от 24.06.2014г. данного помощнику прокурора Куйтунского района Леонтьеву К.Е., следует, что положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, объяснения давать желает. Он работает заправщиком техники у Юрченко Ю.А. из <адрес> на пилораме в <адрес>. Юрченко приезжает в <адрес> каждый вечер. Опилки и отходы предприятия не вывозятся, так как иногда горбыль у них забирает местное население. О том, что лесопильные станки должны находится на расстоянии не менее 100 метров от жилых домов Юрченко работникам ничего не пояснял. На пилораме осуществляется переработка леса в брус и доску (л.д. 6).

На фотографиях находящихся, на листах дела 7-13, что признал в судебном заседании и ответчик Юрченко Ю.А., изображен земельный участок, который он занимает по адресу: <адрес>, переулок Лесной 4. Как установлено в судебном заседании на указанных фотографиях, сделанных 24.06.2014г. помощником прокурора <адрес> Леонтьевым К.Е., о чем имеется отметка в Акте осмотра территории переулка Лесного в <адрес>, изображены лесоматериалы круглые, пиломатериал – доска обрезная, брус; станок лесоперерабатывающий кромкообрезной ПОД 450; отходы производства – древесная пыль, горбыль и опилки.

Из Акта выезда Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству от 24.06.2014г., составленного главным специалистом-экспертом "ВВВ" и мастером участка "ЛЛЛ" совместно с сотрудником прокуратуры Леонтьевым К.Е., а также представителем администрации "БИГ", 24.06.2014г. по требованию прокуратуры о предоставлении специалистов для проведения совместной проверки исполнения законодательства Иркутской области «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области» был совершен выезд на пункт приема и отгрузки древесины в <адрес>. На вышеуказанном пункте приема и отгрузки древесины был обнаружен сортимент сосны 8 метров в длину объемом 21,8 м3, сортимент породы сосна 4 метра длиной объемом 220,06 м3. Брус – 4 метра длиной в объеме 37,52 м3. так же на территории пункта приема и отгрузки древесины находился пиломатериал: доска – 4 метра длиной в объеме – 13,9 м3; доска – 3,8 метров длиной в объеме 11,3 м3, доска – 3,9 метров длиной в объеме 7,8 м3. Из чего следует, что сортимента на пункте приема и отгрузки древесины разной длины обнаружено в общем объеме 241, 86 м3. Брус в объеме 37,52 м3, а также пиломатериала разной длины в общем объеме 158, 1 м3 (л.д. 87).

Согласно свидетельству № от 12.02.1993г. на право собственности на землю "ТАК", проживающему по адресу: <адрес>, предоставлен земельный участок в собственность, площадью 2,14 га (л.д. 86).

Согласно справке Администрации Алкинского сельского поселения № 478 от 09.09.2014г., выданной на основании похозяйственной книги, участок площадью 11400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, находится в частной собственности у умершего ДД.ММ.ГГГГ. "ТАК", после его смерти в наследство никто не вступал (л.д. 85).

Согласно объяснениям "МИР", отобранным 09.09.2014г. ст. УУП ОУУП (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» капитаном полиции "ССС", он проживает в <адрес>. По адресу: <адрес> где проживает Юрченко Ю.А. имеется пилорама, которая используется для распиловки леса. На указанную пилораму привозят круглый лес, а также с указанной пилорамы круглый лес и пиломатериал вывозят (л.д. 88).

Согласно объяснениям "ППП!", отобранным 09.09.2014г. ст. ОУ ОУР (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» капитаном полиции "ННН", он проживает в <адрес>. В <адрес> находится пилорама, которая принадлежит Юрченко Ю.А. Откуда на данную пилораму привозят круглый лес он не знает. Данная пилорама работает в ночное время. После распиловки круглого леса работники пилорамы развозят жителям села Алкин горбыль. Куда вывозят готовый пиломатериал он не знает (л.д. 89).

Согласно объяснениям "ВИД", отобранным 09.09.2014г. ст. ОУ ОУР (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» капитаном полиции "ННН", она проживает в <адрес> Напротив её дома по адресу: <адрес> находится пилорама, которая принадлежит Юрченко Ю.А. Пилорама работает по ночам (л.д. 90).

Согласно объяснениям "КАР", отобранным 09.09.2014г. ст. УУП ОУУП (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» капитаном полиции "ССС", он проживает в <адрес>. С 1990г. по 2012г. он был главой администрации <данные изъяты>. В 2007 году Юрченко Ю.А. из <адрес> купил дом по адресу: <адрес> и построил там пилораму, на которой перерабатывает лес, который заготавливает сам. До 2011 года у администрации сельского поселения было право регистрировать граждан без документов на жилой дом. Площадь земельного участка составляет 1 гектар 14 соток. На пилораму никаких документов он у Юрченко Ю.А. не видел (л.д. 91).

Согласно информации Администрации МО Куйтунский район от 09.09.2014г. исх.№ Юрченко Ю.А. в указанную Администрацию с заявлением о выдаче разрешения на выполнение строительно-монтажных работ (разрешение на строительство) по адресу: <адрес> не обращался (л.д. 92).

Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО Куйтунский район» № 442 от 10.09.2014г. земельный участок, по адресу: <адрес>, Юрченко Ю.А. не предоставлялся (л.д. 93).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.07.2014г. <данные изъяты>», единственным учредителем которого является Юрченко Ю.А., находится в стадии ликвидации (л.д. 22).

Представленные стороной ответчика: надлежаще заверенные договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>» от 27.02.2014г., договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> от 15.04.2014г.; не надлежаще заверенные: договор аренды лесного участка № от 06.12.2008г. заключенный между ТУАЛХ Иркутской области по <данные изъяты> лесничеству и <данные изъяты>» и приложенные к нему документы: приказ Агентства лесного хозяйства Иркутской области № от 24.11.2008г., план лесного участка, акт приема-передачи лесного участка в пользование по договору № от 06.12.2008г., свидетельства о государственной регистрации права собственности на промышленные здания в <адрес>; выписка из протокола внеочередного собрания участников <данные изъяты>» от 14.11.2013г. не влияют на выводы суда по настоящему делу, так как из ЕГРЮЛ от 29.07.2014г. следует, что <данные изъяты>», единственным учредителем которого является Юрченко Ю.А., находится в стадии ликвидации, то есть хозяйственной деятельностью не занимается (л.д. 29-60).

Доводы ответчика Юрченко Ю.А. о том, он приобрел имущество – древесину в счет заработной платы в <данные изъяты>» и привез её для переработки из <адрес> по адресу: <адрес>, для последующего использования в строительстве жилого дома и хозяйственно-бытовых построек никакими доказательствами не подтверждены.

Доказательств того, что Юрченко Ю.А. занимался переработкой древесины для собственных хозяйственных нужд, материалы дела не содержат. Из представленных сторонами фотографий явственно видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> используется для осуществления деятельности пункта приема и отгрузки древесины, а доводы ответчика о том, что он использует этот земельный участок для проживания, судом отвергается.

Отсутствие оформления земельного участка на ответчика в данном случае указывает на нарушение со стороны Юрченко Ю.А. норм действующего законодательства, однако не опровергает факт осуществления ответчиком на территории пилорамы по адресу: <адрес> деятельности по переработке древесины, наличие которой не опровергается фотографиями, на которых изображен забор с надписью «лес не принимаем и не продаем», что, по мнению суда, направлено на избежание гражданско-правовой ответственности в рамках настоящего гражданского дела.

Таким образом, из исследованных судом письменных доказательств, фотографий (л.д. 7-13, 79-84), представленных сторонами также суд пришел к выводу, что по адресу: <адрес>, фактически расположен пункт приема и отгрузки древесины.

Как установлено в судебном заседании указанным выше пунктом приема и отгрузки древесины руководит ответчик Юрченко Ю.А.

Проанализировав письменные доказательства, объяснений сторон, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке, расположенной по адресу: <адрес>, ответчиком Юрченко Ю.А. в период с 2010 г. осуществляется деятельность по приобретению, хранению, переработке, отгрузке древесины. Фактически осуществляется деятельность пункта по приему и отгрузке древесины, при отсутствии каких-либо разрешающих эту деятельность документов, в том числе - свидетельства о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины, выдаваемого Министерством лесного комплекса Иркутской области.

Давая оценку объяснениям ответчика и его представителя, письменным доказательствам, представленным стороной ответчика, суд находит, что, в целом, указанные доказательства характеризуют активную позицию стороны ответчика, направленную на избежание гражданско-правовой ответственности в рамках настоящего гражданского дела, однако указанная доказательственная база противоречит материалам проверки уполномоченных органов и прокуратуры Куйтунского района, в которых, непосредственно, сам Юрченко Ю.А. не отрицает факт незаконной деятельности по приобретению, хранению, переработке, отгрузке древесины на пилораме по адресу: <адрес> с использованием рабочих в период с 2010г. при отсутствии свидетельства о постановке на учет в уполномоченных органах исполнительной власти.

С учётом изложенного суд, считает правомерным удовлетворить иск прокурора Куйтунского района к Юрченко Ю.А. о запрете деятельности по приему, хранению и переработке древесины осуществляемую на пункте приема и отгрузки древесины, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Куйтунского района удовлетворить.

Запретить деятельность по приему, хранению и переработке древесины осуществляемую на пункте приема и отгрузки древесины, расположенном по адресу: <адрес>

Взыскать с Юрченко Ю.А. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 16 сентября 2014 года, через Куйтунский районный суд.

ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу