ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-66/19 от 14.02.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Копия дело № 2-66/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани о включении в стаж периодов для назначения досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что она подала заявление в ГУ УПФР в Приволжском районе города Казани о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР в Приволжском районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Ответчиком в специальный стаж истца не включен период ее учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «русский язык и литература в национальной школе». Также в специальный стаж истца не были включены периоды работы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » в должности учителя татарского языка и литературы в связи выполнением педагогической нагрузки в объеме неполной ставки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с решением ответчика в данной части не согласилась, просила суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в образовательных учреждениях с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом истец и её представитель требования уточнили, просили включить в специальный стаж истца период ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » в должности учителя татарского языка и литературы в связи выполнением педагогической нагрузки в объеме неполной ставки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на досрочную пенсию, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. (том 1, л.д. 182-185)

Представитель ответчика ГУ – УПФР в Приволжском районе города Казани в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » Вахитовского района г. Казани в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 19 части 1, частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, на досрочное пенсионное обеспечение было предусмотрено и подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет. В бесспорном порядке в указанный стаж ответчиком зачтено 22 года 02 месяца 24 дня.

При этом в специальный стаж истца не включен период ее обучения в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР по 17.12.1959 №1397 время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, возможно засчитать в специальный стаж до ДД.ММ.ГГГГ, при условии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Ответчиком в специальный стаж истца также не включены периоды работы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » в должности учителя татарского языка и литературы в связи выполнением педагогической нагрузки в объеме неполной ставки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность учителя начальных классов Хозесановской школы. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с зачислением на учебу в КГУ. ДД.ММ.ГГГГ зачислена на 1 курс дневного отделения филологического факультета Казанского государственного университета имени В.И. Ульянова-Ленина, ДД.ММ.ГГГГ окончила дневное отделение филологического факультета. ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов в Среднюю школу .

Оценив представленные доказательства, исходя из совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о включении в специальных стаж периода её учебы подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации указанных законоположений Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 данного постановления для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

В силу подпункта «в» пункта 3 этого же постановления по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпункте «м» пункта 1 настоящего постановления, – применяется Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее – Положение), утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», – для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

На момент начала учебы истца в <данные изъяты> действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, пунктом 2 которого предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (по педагогическим специальностям), засчитывается также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Названное постановление утратило силу с 01 октября 1993 года в связи с изданием постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой».

Впоследствии нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», а также действующим в настоящее время законодательством в сфере пенсионного обеспечения возможность включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода обучения в педагогических учебных заведениях не предусмотрена.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть 2 статьи 6, часть 4 статьи 15, часть 1 статьи 17, статьи 18, 19 и часть 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Следовательно, для расчета стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии, определяющее значение имеет законодательство, действовавшее на момент ее обучения.

В данном случае предусмотренные названным выше Положением условия, необходимые для включения времени обучения в педагогических учебных заведениях и университетах в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет (по педагогическим специальностям), соблюдены, учебе истца непосредственно предшествовала и за ней непосредственно следовала педагогическая деятельность.

В то же время, поскольку данное Положение утратило силу с 01 октября 1993 года, правовые основания для включения в специальный стаж истца периода учебы после указанной даты по день окончания учебного заведения отсутствуют.

Таким образом, в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода ее учебы в <данные изъяты> подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц).

С учетом включения вышеуказанного спорного периода, специальный стаж истца на день обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ, составил требуемые 25 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права истца на досрочную страховую пенсию и удовлетворения заявленных исковых требований об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Разрешая требования истца о включении в её специальный стаж периодов работы в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » в должности учителя татарского языка и литературы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.

Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя начальных классов Средней школы , ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заведующей по национальному вопросу, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем татарского языка, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования РТ считать заместителем директора по учебной работе по вопросам национального образования.

Правительством Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 Правил, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2.8.1 Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным).

Как видно из представленных документов, в том числе из справки, выданной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » <адрес> от 501 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ – в качестве учителя татарского языка и литературы и в должности заместителя директора по учебной работе по вопросам национального образования по настоящее время. (том 1, л.д. 143)

Согласно представленным в материалы дела документам, с том числе справке МБОУ «Средняя общеобразовательная школа » <адрес>, а также приказам работодателя, истец в периоды (том 2, л.д. 2-18):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку согласно тарификации: учитель татарского языка и литературы 14 часов, разовые часы (замена) 8 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку согласно тарификации: учитель татарского языка и литературы 14 часов, разовые часы (замена) 9 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку согласно тарификации: учитель татарского языка и литературы 15 часов, разовые часы (замена) в январе 10 часов и 10 часов индивидуального обучения, в феврале 20 часов и 20 часов индивидуального обучения, в марте 15 часов индивидуального обучения;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку согласно тарификации: учитель татарского языка и литературы 15 часов до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 14 часов, с ДД.ММ.ГГГГ – 15 часов, разовые часы (замена) в сентябре 24 часа, в октябре – 24 часа, индивидуальное обучение в сентябре – 6 часов, в октябре – 8 часов;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку согласно тарификации: учитель татарского языка и литературы 15 часов, разовые часы (замена) январе 15 часов, в марте -15 часов, в апреле – 40 часов, в мае – 4 часа, индивидуальное обучение в феврале – 8 часов, в марте – 6 часов, в апреле – 16 часов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку согласно тарификации: учитель татарского языка и литературы 12 часов, разовые часы (замена) 7 часов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела нагрузку согласно тарификации: учитель татарского языка и литературы 16 часов, разовые часы (замена) в феврале -32 часа, в марте – 24 часа, в апреле – 24 часа.

Таким образом, ФИО1 в оспариваемый ответчиком период времени выполняла норму педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, в связи с чем, суд находит обоснованными доводы истца о включении в ее специальный стаж вышеуказанных оспариваемых периодов. При этом, пенсионное законодательство не содержит условий о том, что для включения работы в специальный стаж, требуется занятие штатной должности, наименование которой предусмотрено Списками.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, которые судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г.Казани о включении в стаж периодов для назначения досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периоды учебы ФИО1 в Казанском государственному университете имени В.И. Ульянова-Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности учителя татарского языка и литературы МБОУ «Средняя образовательная школа » Вахитовского района г. Казани: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и возложить на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.