Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 было заключен договор на отпуск товара в кредит сроком на 6 месяцев. Согласно указанному договору продавец передает, а покупатель приобретает диван угловой «Фантазия» стоимостью 31 800 рублей и стол макияжный стоимостью 4 800 рублей. При получении товара ФИО2 была внесена сумма в размере 5 000 рублей, оставшуюся стоимость товара, состоящую из остаточной стоимости товара плюс проценты по кредиту, она должна был вносить в течение 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 5 300 рублей ежемесячно. Она выполнила полностью взятые на себя обязательства по передаче товара ответчику. Ответчик в нарушение условия договора не производит оплату с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 31 600 рублей, а также штрафные санкции в связи с несвоевременной оплатой товара на указанную задолженность в размере 23 797 рублей. Общая сумма долга ответчика составляет 55 397 рублей, которую истец и просит взыскать с ФИО2, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 861,91 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательств по делу, в судебное заседание не явилась. Согласно полученной от неё телефонограммы просила о рассмотрении дела в её отсутствие, сообщила, что заявленные исковые требования признаёт в полном объёме.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2
Выслушав истца ФИО1, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями о договоре купли-продажи, поскольку в соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нём наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, ФИО2 приобрела у ИП ФИО1 диван «Фантазия» стоимостью 31 800 рублей и стол макияжный стоимостью 4 800 рублей, а всего товара на общую сумму 36 600 рублей, в кредит сроком на 6 месяцев. Первоначальный взнос при покупке составил 5 000 рублей, остальные платежи в размере 5 300 рублей и последний в размере 5 100 рублей должны были производиться ответчиком не позднее 15 числа каждого месяца.
Истец выполнил свои обязательства по договору купли-продажи, передав ответчику проданный товар, а тот, в свою очередь, принял его и внес первоначальный взнос. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе указанным договором, подписанным покупателем ФИО2
Указанным договором предусмотрено, что в случае невыплаты оставшейся суммы в установленный срок, ФИО2 уплачивает ФИО1 штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день.
Из материалов дела также усматривается, что ответчик ФИО2 внесла за приобретенный товар первоначальный взнос 5 000 рублей. Остаток суммы задолженности перед истцом ФИО1 составил 31 600 рублей.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание исковых требований ответчиком ФИО2, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 31 600 рублей.
Помимо взыскания суммы задолженности по кредиту, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 штрафа по договору за просрочку оплаты товара, размер которого, согласно представленному истцом расчету, составляет 23 797 рублей.
Предоставленный истцом и проверенный судом расчет размера предусмотренных договором купли-продажи штрафных санкций за просрочку оплаты товара суд находит правильным.
Направленное истцом ответчику ФИО2 требование о погашении имеющейся у неё задолженности перед ИП ФИО1 получено ею ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и в данной части заявленных требований. Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 55 397 рублей, в том числе: 31 600 рублей – стоимость отпущенного товара; 23 797 рублей – штраф за просрочку оплаты товара.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1861,91 рублей, которую она просила также взыскать с ответчика.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд в полном объёме удовлетворил заявленные исковые требования, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию понесённые по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861,91 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорному обязательству по оплате отпущенного товара в сумме 57 258 рублей, из которых: 31 600 рублей – стоимость отпущенного товара, 23 797 рублей – штраф за просрочку оплаты товара, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861,91 рублей, а всего взыскать 57 258 (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись С.А.Бубликов
Верно: судья С.А.Бубликов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.