ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-66/2014 от 09.04.2014 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 09 апреля 2014г. с. Акуша

 Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре Магомедалиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог по <адрес> Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Кубань») к ФИО1 о взыскании 51585 руб.,

у с т а н о в и л:

 ФКУ Упрдор «Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 51585 руб. указывая, что согласно ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, для получения которого требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, а также возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

 Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

 Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения определяется Правительством Российской Федерации.

 Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ», осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентствам в отношении участков автомобильных дорог федерального значения.

 Правовой статус ФКУ Упрдор «Кубань» установлен п. 1.2 его Устава, где указано, что Управление является федеральным казенным учреждением, предназначенным для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями на них, закрепленными за ним, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

 В соответствии с п. 3.3.6 Устава ФКУ Упрдор «Кубань», к целям деятельности Управления относится согласование маршрутов движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортных средств с крупногабаритными и тяжеловесными грузами и выдача соответствующих разрешений на проезд по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортных средств, масса, нагрузки на ось или габариты которых превышают допустимые значения, кроме международных перевозок.

 Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. № предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автотранспортом автомобильным дорогам.

 Контроль за соблюдением допустимых весовых параметров в рамках предоставленных полномочий осуществляют сотрудники ДПС ГИБДД <адрес> и Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> службы по надзору в сфере транспорта.

 12.09.2012г., на пункте весового контроля СПВГК-3, расположенного на федеральной автомобильной дороге М-25 «Новороссийск-Керченский пролив», был установлен факт несанкционированного проезда принадлежащего ФИО1 седельного тягача КамАЗ с государственными регистрационными знаками <***>, с прицепом ГКБ с государственными регистрационными знаками <***>, выполняющего грузоперевозку с превышением допустимых весовых параметров, в результате чего автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимся в государственной собственности РФ, был причинен ущерб, размер которого, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009г. №934, составил 51585 руб.

 Факт нарушения подтверждается актом от 12.09.2012г. №2628-Н о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности РФ, составленным инспектором федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

 Водителем ФИО1 не было предъявлено разрешение на перевозку тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, следовательно, оно им получено не было.

 На основании вышеизложенного ФКУ Упрдор «Кубань» просит суд взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета ущерб, причиненный федеральной автомобильной дороге М-25 «Новороссийск-Керченский пролив» в размере 51585 руб., а также взыскать в их пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748 руб.

 Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 27.12.2013г. №249-юк, на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени его проведения, и просил суд рассмотреть данное гражданское деле без его участия.

 Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФКУ Упрдор «Кубань» признал и пояснил, что действительно 12.09.2012г. он проезжал на указанной автомашине с превышением допустимых весовых параметров по федеральной автомобильной дороге М-25 «Новороссийск-Керченский пролив». Он понимает законность требований ФКУ Упрдор «Кубань» и признает их в полном объеме, задолженность не погашена им по причине отсутствия у него в настоящее время необходимых денежных средств, по мере возможности он постарается выплатить истцу указанную им сумму.

 Выслушав объяснения ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, причем суд может принять или отклонить признание иска ответчиком.

 Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФКУ Упрдор «Кубань» признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

 При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

 В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 173, 198 и 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

 Иск ФКУ Упрдор «Кубань» к ФИО1 о взыскании 51585 руб. удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета ущерб, причиненный федеральной автомобильной дороге М-25 «Новороссийск-Керченский пролив» в размере 51585 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) руб.

 Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ Упрдор «Кубань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) руб.

 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 Председательствующий Алиев М.Н.