Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей под 25% годовых на срок до 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на банковский счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с приложением от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит 7 числа каждого месяца, начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты> рубля. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов.

Ответчик ФИО1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ей неоднократно нарушались сроки погашения кредита, в соответствии с графиком погашения кредита.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ ответчиком согласно графика была внесена в счет погашения кредита денежная сумма в размере <данные изъяты> рубль, которая состоит из суммы основного долга - <данные изъяты> рубля, суммы процентов - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику извещение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору по основному долгу и сумму причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных п. 4.2.3 договора, в связи с неисполнением обязательства по кредитному договору. Согласно данного уведомления, договор расторгнут банком в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

В связи с этим истец обратился с данным иском и просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> по оплате услуги представителя в соответствии актом № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ООО <данные изъяты> извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, будучи уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.

Определением суда постановлено о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, изучив материалы дела, проверив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом 25% в год путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по дату полного погашения в соответствии с графиком платежей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.1 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей; заключения дополнительного соглашения к договору банковского счета физического лица, указанному в п. 1.1 Договора о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.

Материалами дела также подтверждено, что во исполнение кредитного договора, ООО <данные изъяты> перечислило ответчику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно приложению от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 обязалась погашать кредит 7 числа каждого месяца, начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты>. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга и сумму процентов.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения кредита ответчиком, согласно графика платежа, была внесена сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору исполнялись не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>. ООО <данные изъяты> в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направило уведомление о расторжении кредитного договора с разъяснением, что одностороннее расторжение договора не освобождает от исполнения обязательств, срок по которым наступил до даты его расторжения.

Согласно расчету остатка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>:

-начисленные проценты по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;

- задолженность просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, задолженность основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;

- задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;

-неустойка по просроченным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, включающим полную стоимость кредита, и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п.п. 3.2-3.2.2 Договора).

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором по дату погашения просроченной задолженности.

В пункте 4.2.3 Договора указано, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По требованию кредитора досрочно, заемщик обязан не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора (п. 4.3.4 Договора).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд находит установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения, поскольку обязательства по возврату кредитных средств и процентов заемщиком не выполнены, указанные суммы задолженности на момент рассмотрения дела судом не погашены. Факт заключения договора, размер задолженности, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности, начисленных процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер подлежащей уплате государственной пошлины по данному иску в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составил <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В подтверждение понесенных расходов истец представил договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит, что размер возмещения расходов на оплату услуг представителя не соответствует характеру и объему рассмотренного дела, требованиям разумности, и является завышенным.

Суд, руководствуясь установленными обстоятельствами, исходя из объема выполненной работы - составление искового заявления, рассмотрения дела без участия представителя истца, продолжительности рассмотрения спора, а также положениями ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя и считает возможным определить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Сараевский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна:

судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов.