Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД Комплектсервис» к ООО ПКФ «Гранд-М», ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД Комплектсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Гранд-М», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, ссылаясь на то, что 06.03.2014г. ООО «Комплектсервис» заключил договор с ООО ПКФ «Гранд-М» на поставку товаров в ассортименте и количестве, указанном в счетах на оплату, и Договор поручительства от 25.03.2015г. к договору поставки с ФИО1 31.08.2015г. ООО «Комплектсервис» заключило с ООО Торговый дом «Комплектсервис» соглашение об уступке права требования к ответчикам. Уведомление ответчиков о сделке не требуется. Ответчик должен был оплатить поставленный товар с отсрочкой оплаты на 14 календарных дней, а также уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. В адрес ООО ПКФ «Гранд-М» в соответствии с договором была осуществлена поставка 13.10.2014г. на сумму 249682,08 рублей и 01.10.2014г. на сумму 25694,57 рублей, всего с учетом погашения на сумму 274519,90 рублей, и проценты на сумму 438028,29 рублей. До сегодняшнего дня полученная Покупателем продукция не оплачена. В соответствии с договором поручительства ФИО1, являющийся одновременно Генеральным директором ООО ПКФ «Гранд-М», обязался отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки солидарно с последним. Переговоры с ООО ПКФ «Гранд-М» и ФИО5 результата не принесли. 30.06.2015г. ООО «Комплектсервис» вручило претензию ООО ПКФ «Гранд-М», которая содержала письменное требование об уплате долга. В установленный договорами срок ответы не поступили. Урегулировать спор путем соблюдения претензионного порядка не представляется возможным. Просит взыскать с ООО ПКФ «Гранд-М» и ФИО5 солидарно в пользу ООО «ТД Комплектсервис» сумму основного долга за поставленный товар в размере 274519,90 рублей, неустойку в размере 274519,90 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8690 рублей.

Впоследствии ООО «ТД Комплектсервис» уточнило исковые требования, просит взыскать с ООО ПКФ «Гранд-М» и ФИО1 солидарно в пользу ООО «ТД Комплектсервис» сумму основного долга за поставленный товар в размере 274519 рублей 90 копеек, неустойку в размере 274519 рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8690 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТД Комплектсервис» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО ПКФ «Гранд-М» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании п. 3 указанной статьи если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.509 ГК РФ Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 06.03.2014г. между ООО «Комплектсервис» (Поставщик) и ООО ПКФ «Гранд-М» (Покупатель) был заключен договор поставки № КРК П-033, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить (продать) Покупателю товары по цене, в ассортименте и количестве, указанном в счетах на оплату, Покупатель обязуется принять товары, уплатить за них установленную счетами цену в соответствии с условиями Договора. Стороны установили, что цена за товары определяется в соответствии со счетом, выставляемым Поставщиком Покупателю. Не допускается изменение цен на товары в течение срока действия счета (п.5.1). Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товаров сроком на 14 календарных дней. По окончании отсрочки, оплата производится банковским переводом денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком. Допускае6тся внесение наличных денежных средств в кассу поставщика (п.5.2). По состоянию на 31 декабря каждого года Покупатель должен полностью оплатить поставленные в текущем году товары (п.5.3). В случае нарушения своих обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.6.2).

Согласно дополнительным соглашениям к договору поставки от 06.03.2014г., являющимся неотъемлемой частью договора поставки, Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товаров сроком на 14 календарных дней с момента поставки. При этом, общая сумма отсроченной оплаты не может превышать 200000 рублей. (п.1). За нарушение сроков оплаты, установленных в п.5.2, Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости партии товара за каждый день просрочки платежа (п.3). П.5.1 Договора изложен в следующей редакции: «Стороны установили, что цена на товар определяется в соответствии со счетом и товарными накладными, направленными Поставщиком Покупателю. В случае, если курс валюты (евро) на день оплаты, увеличится более, чем на 3%, то Поставщик выставляет Покупателю корректировочный счет-фактуру на изменение стоимости поставки, пропорционально увеличенному курсу валюты (евро), Курсы сравниваются на день оплаты и на день отгрузки товара со склада Поставщика. Корректировочный счет-фактура должен быть оплачен Покупателем в течение 4 календарных дней».

В обеспечение договора поставки 25.03.2015г. между ООО «Комплектсервис» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № 033, согласно которого поручитель обязуется солидарно с ООО ПКФ «Гранд-М» отвечать в том же объеме, что и Должник за выполнение всех обязательств, возникающих у должника перед кредитором из всех деловых (коммерческих, экономических) отношений, в том числе по договору поставки № 033 от 06.03.2014г. (п.1.1). Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. (п.1.5).

ООО «Комплектсервис» свои обязательства по договору от 06.03.2014г. исполнил, что подтверждается счет-фактурой № 140001160/05 от 01.10.2014г. на общую сумму 25694,57 рублей, в которой имеется подпись представителя ответчика о получении товара; счет-фактурой № 140001285/05 от 13.10.2014г. на общую сумму 249682,08 рублей, в которой имеется подпись представителя ответчика о получении товара.

Всего истцу поставлено ООО ПКФ «Гранд-М» товаров на сумму 25694,57 рублей +249682,08 рублей = 275376,65 рублей.

ООО ПКФ «Гранд-М» по счет-фактуре от 01.10.2015г. оплачено 856 рублей 75 копеек, в остальной части, оставшиеся денежные средства по договору поставки в размере 275376,65 рублей - 856 рублей 75 копеек = 274519,90 рублей ответчик истцу не выплатил, свои обязательства по договору поставки не исполнил.

30.06.2015г. ООО «Комплектсервис» директору ООО ПКФ «Гранд-М» ФИО1 было направлено требование, в котором предлагалось не позднее 5 рабочих дней с момента получения Требования уплатить задолженность в сумме 274519,90 рублей. Требование было получено ФИО1 лично 30.06.2015г. Однако указанное требование было оставлено ответчиками без ответа, требования Поставщика удовлетворены не были.

31.08.2015г. между ООО «Комплектсервис» (Первоначальный кредитор «Цедент») и ООО «ТД Комплектсервис» (Новый кредитор «Цессионарий») было заключено соглашение об уступке права требования (цессия), по условиями которого Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый Кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по договору поставки КРК П-033 от 06.03.2014г., заключенному между Первоначальным кредитором (Цедентом) и ООО ПКФ «Гранд-М». Право (требование) Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на дату подписания Соглашения включает сумму основного долга 274519,90 рублей, сумму неустойки/ процентов за пользование чужими денежными средствами 19067,37 рублей. А также по договору поручительства № 033 от 25.03.2015г., заключённому между Первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1 (Поручитель).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу указанной нормы, если объем прав (требований) не ограничен специальным указанием об этом законом или договором, права (требования) переходят в полном объеме к новому кредитору, включая право на последующее начисление процентов и неустоек, которое переходит к цессионарию.

Доказательств исполнения своих обязательств перед истцом ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ООО «ТД Комплектсервис» сумму задолженности по договору поставки от 06.03.2014г. в размере 274519,90 рублей.

Пунктом 3 Дополнительного Соглашения к договору поставки № КРК П-033 от 06.03.2014г. предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, установленных в п.5.2, Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости партии товара за каждый день просрочки платежа.

За просрочку платежа за период с 28.10.2014г. по 11.09.2015г. сумма договорной неустойки по счет фактуре от 13.10.2014г. согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, составила 395632 рублей 25 копеек. За просрочку платежа за период с 16.10.2014г. по 11.09.2015г. сумма договорной неустойки по счет фактуре от 01.10.2014г. согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, составила 42396 рублей 04 копеек.

Поскольку ответчик ООО ПКФ «Гранд-М» сумму задолженности по договору поставки от 06.03.2014г. в размере 274519,90 рублей не оплатил, нарушил сроки, предусмотренные договором, требование истца о взыскании неустойки является обоснованными.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, всего сумма неустойки составляет 395632 рублей 25 копеек + 42396 рублей 04 копеек = 438028 рублей 29 копеек, истец уменьшает сумму неустойки и просит взыскать с ответчиков неустойку в размере суммы задолженности 274519,90 рублей.

Учитывая длительность периода просрочки, а также то обстоятельство, что подлежащая взысканию неустойка не превышает сумму задолженности, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 274519 рублей 90 копеек и взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8690 рублей 40 копеек /2= 4345 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТД Комплектсервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ПКФ «Гранд-М», ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «ТД Комплектсервис» задолженность по договору поставки № КРК П-033 от 06.03.2014г. в размере 274519 рублей 90 копеек, неустойку в размере 274519 рублей 90 копеек, всего 549039 рублей 80 копеек.

Взыскать в пользу ООО «ТД Комплектсервис» с ООО ПКФ «Гранд-М» возврат госпошлины в размере 4345 рублей 20 копеек, с ФИО1 ФИО8 возврат госпошлины в размере 4345 рублей 20 копеек.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: