Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Куц В.С. о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Куц В.С. , в котором просит взыскать с Куц В.С. неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений, мотивировав требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Куц В.С. в лице ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. Лесные насаждения в объеме 300 м3 переданы покупателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за использованием гражданами древесины, заготовленной на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд осуществляется Департаментом в Порядке, утвержденном приказом Департамента от 25.06.2019 № 771.

В соответствии с п.2.3 Порядка ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление № о проведении контрольных мероприятий за использованием древесины, заготовленной по договору, с просьбой прибыть ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам по адресу: (место застройки), земельный участок с кадастровым №, либо направить к указанному времени уполномоченного представителя для участия в контрольных мероприятиях. К указанному времени ответчик на осмотр не явился, уполномоченного представителя не направил.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Департамента лесного комплекса Вологодской области был проведен осмотр места строительства жилого дома, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что земельный участок представляет собой заснеженный, непроезжий, неогороженный участок поля, без древесины, пиломатериалов и каких-либо признаков строительства.

С учетом п.п. «и» п.17 договора с покупателем, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере десятикратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, размер неустойки, подлежащей взысканию с Куц В.С. составляет .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия № с предложением добровольно оплатить неустойку за отчуждение древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ, претензия доставлена по адресу регистрации ответчика, но не вручена ему по независящим от Департамента причинам.

Ответа на указанную претензию Департамент не получил, неустойка не погашена.

Руководствуясь нормами ст. 330, 331, 309, 310 ГК РФ, ст. 30, 77 ЛК РФ просили взыскать с Куц В.С. неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 422 466 рублей.

В судебное заседание ответчик Куц В.С. , дважды извещенная надлежащим образом, не явилась, заявлений, ходатайств в суд не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержала, по изложенным основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ч.ч. 1, 4.1 ст. 30 ЛК РФ следует, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд и заготовка древесины осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Так же предусмотрено, что древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Кроме того исходя из взаимосвязи ст.ст. 75-77 ЛК РФ, следует, что граждане имеют право приобретать по договорам купли-продажи лесные насаждения для собственных нужд, и к таким договорам применяются положения Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Куц В.С. в лице ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. Лесные насаждения в объеме 300 м3 переданы покупателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответа на указанную претензию Департамент не получил, неустойка не погашена.

Иного расчета неустойки Куц В.С. суду не представлено. При этих обстоятельствах суд принимает за основу расчет неустойки, представленной истцом. Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о госпошлине суд разрешает в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Куц В.С. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме .

Взыскать с Куц В.С. в доход бюджета Сямженского муниципального района госпошлину в сумме 7 424, 66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2022.

Судья О.В. Бараева.