ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-67 от 28.01.2011 Горнозаводского районного суда (Пермский край)

                                                                                    Горнозаводский районный суд Пермского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Горнозаводский районный суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-67/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Горнозаводск 28 января 2011 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

с участием заявителя "ФИО2",

представителя заинтересованного лица - "ФИО5",

при секретаре Кожевниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

дело по заявлению "ФИО2" об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

"ФИО2" обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ее мужем, умершим "ДД.ММ.ГГГГ", поскольку в свидетельстве о заключении брака неправильно указано место рождения ее мужа, вместо "АДРЕС" указан "АДРЕС".

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивает. Суду пояснила, что установление данного факта имеет для нее юридическое значение, т.к. ей необходимо оформить наследство по закону, с последующим предоставлением документов в Управление Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Горнозаводском районе Пермского края "ФИО5" с заявленными требованиями согласна.

Суд, заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав документы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Согласно записи акта о рождении "№" "АДРЕС" "АДРЕС" "ФИО3" родился в "АДРЕС", отец - "ФИО1", мать - "ФИО4" (л.д. 13). На основании данной записи акта о рождении выдано свидетельство о рождении "ДД.ММ.ГГГГ" в "АДРЕС" "АДРЕС" "ФИО3", отец - "ФИО1", мать - "ФИО4" (л.д. 5).

"ФИО2" родилась "ДД.ММ.ГГГГ" в селении "АДРЕС" (л.д. 6).

"ДД.ММ.ГГГГ" рай.бюро ЗАГС "АДРЕС" зарегистрирован брак между "ФИО3", "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, уроженцем селения "АДРЕС" и "ФИО2", "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, уроженкой селения "АДРЕС". После заключения брака жене присвоена фамилия - "ФИО1", о чем составлена запись акта о заключении брака "№" от "ДД.ММ.ГГГГ" (л.д. 35). На основании данной актовой записи "ДД.ММ.ГГГГ" выдано свидетельство о заключении брака между "ФИО3" и "ФИО2" с присвоением жене фамилии - "ФИО1" (л.д. 4).

Согласно заявлению о выдаче паспорта "ФИО3" родился "ДД.ММ.ГГГГ" в "АДРЕС". Отец - "ФИО1", мать - "ФИО4", жена - "ФИО2" (л.д. 33).

Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования "№" видно, что "ФИО3" родился "ДД.ММ.ГГГГ" в "АДРЕС" (л.д. 19).

"ФИО3", "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, уроженец "АДРЕС" умер "ДД.ММ.ГГГГ" (л.д. 18).

Согласно информации архивного отдела администрации Чусовского муниципального района от "ДД.ММ.ГГГГ" на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от "ДД.ММ.ГГГГ" был образован Горнозаводский район. Поселковые Советы - Медведкинский, Промысловский, Сарановский, Кусье - Александровский, Теплогорский, Бисерский, Н-Пашийский, Пашийский были переданы из Чусовского района в Горнозаводский район, поэтому сведениями о ликвидации или присоединения селения Щегровитый к п. Пашия архивный отдел не располагает (л.д. 7).

По информации архивного отдела аппарата администрации Горнозаводского муниципального района от "ДД.ММ.ГГГГ" в фондах архивного отдела отсутствуют документы, подтверждающие местонахождение поселка Щегровитый на территории Горнозаводского района. По данным справочника административно-территориального деления Пермской области на "ДД.ММ.ГГГГ" на территории г. Чусового в Пашийском поселковом Совете пос. Щегровитый не значится. Имеются упоминания в справке архивного фонда ОАО «"ДАННЫЕ ИЗХЯТЫ"» о передаче документов по личному составу Щегровитого лесопункта в Вижайский ЛПХ. В составе документов архивного фонда АООТ «"ДАННЫЕ ИЗХЯТЫ"» имеются лицевые счета рабочих и служащий по заработной плате в Щегровитом лесопункте за 1940-1956 годы (л.д. 15).

Согласно архивной справке ГКУ «Государственный архив Пермского края» от "ДД.ММ.ГГГГ" в материалах об отнесении к группе рабочих поселков населенных пунктов Пашийского поселкового совета пригородной зоны г. Чусового (1948 год) имеются сведения, что рабочий поселок Пашия и поселковый Совет пригородной зоны г. Чусового, образованный в 1929 году, охватывает своим влиянием несколько населенных пунктов, в т.ч. Щегровитый, которые являются производственными участками, обслуживающими нужды Пашийского цементно-металлургического завода или местом жительства рабочих Пашийского завода. В населенном пункте Щегровитый населения 154 человека, имеется лесопункт, магазин, начальная школа, фельдшерский пункт. В административном отношении находится в подчинении Пашийского поселкового совета (л.д. 37).

Суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель "ФИО2" и умерший "ДД.ММ.ГГГГ" "ФИО3" - муж и жена. В ходе судебного заседания данный факт нашел свое документальное подтверждение. Во всех личных документах, кроме свидетельства о браке, "ФИО3" значится родившимся "ДД.ММ.ГГГГ" в селении (поселке) "АДРЕС", а в свидетельстве о браке указано, что "ФИО3" родился в "АДРЕС". В заявлении о выдаче паспорта "ФИО3", "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, уроженец "АДРЕС" указал, что его женой является "ФИО2", 1956 года рождения. Таким образом, "ФИО3", родившийся "ДД.ММ.ГГГГ" в "АДРЕС" (по паспорту) и "ФИО3", родившийся "ДД.ММ.ГГГГ" в "АДРЕС" (по свидетельству о браке) - один и тот же человек и он является мужем "ФИО2", "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, уроженки "АДРЕС".

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать ей свое право на получение наследства. Установление данного факта иным способом невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт, что "ФИО2", "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, уроженка "АДРЕС" действительно является женой "ФИО3", "ДД.ММ.ГГГГ" года рождения, уроженца "АДРЕС", умершего "ДД.ММ.ГГГГ" в г. Горнозаводске Пермского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток.

Судья