Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Шалыгиной Н.В., Бычкову Н.В. – об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с иском к Шалыгиной Н.В., Бычкову О.Н. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, указав в нем, что в соответствии с актом о выявленных нарушениях от <Данные изъяты> актом инвентаризации от <Данные изъяты>., по адресу: <Адрес> сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» выявлено самовольное подключение к газоснабжению.

Согласно справке ОАО «Оренбургоблгаз» по указанному адресу работы по пуску газа не производились. Следовательно, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении со специализированной организацией у Ответчиков также, отсутствует.

По информации ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» собственником данного дома является Шалыгина Н.В., фактически, проживающая в <Адрес>. По данному адресу проживает ее брат Бычков О.Н., что подтверждается решением Ленинского районного суда <Адрес> <Данные изъяты>

Оплата потребленного газа Ответчиками, также, не производилась. Задолженность Ответчиков по оплате за газ на <Данные изъяты>. составила <Данные изъяты> руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в адрес Ответчиков неоднократно в период с <Данные изъяты> направлялись уведомления о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности за газ.

В связи с тем, что Истец не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» заключен договор оказания услуг <№> от <Данные изъяты>., согласно которому ОАО «Оренбургоблгаз» по заявке и за счет ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ.

В соответствии с данным договором, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в заявки на отключение от <Данные изъяты>., <Данные изъяты>. был включен <Адрес>. Однако, воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатой Ответчиками потребленного газа Общество не может, т.к. Ответчики не допускают представителей Истца и ОАО «Оренбургоблгаз» на территорию своего домовладения для выполнения соответствующих работ, что подтверждается актом инвентаризации от <Данные изъяты>., актом о недопуске от <Данные изъяты>.

В связи с изложенным, истец просил суд Обязать Шалыгину Н.В., Бычкова О.Н. устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» в жилое помещение по адресу: <Адрес>, для осуществления приостановления поставки газа. Взыскать с Шалыгиной Н.В., Бычкова О.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» расходы по оплате гос.пошлины в сумме <Данные изъяты>.

В судебном заседании пр.истца Мараховский Д.А. __ поддержал иск, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчиков.

Ответчик Шалыгина Н.В., в суд не явилась, указав в своем Отзыве на иск причину неявки – проживание в <Адрес>. Также, указала, что она является собственником <Адрес>, где проживает ее брат Бычков О.Н.Подтвердила свое согласие на то, чтобы сотрудники газоснабжающих организаций, имеющие соответствующие полномочия, произвели требуемые для приостановления газоснабжения действия, в том числе на территории земельного участка, на котором расположен дом и, при необходимости, внутри дома.

Ответчик Бычков О.Н. в суд не явился. Извещался судом надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ по его месту жительства, месту работы по телефонам путем направления ему СМС извещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. "в" п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из справки отдела Адресно-справочной работы УФМС по <Адрес> от <Дата> следует, что Бычков О.Н., 1965 года рождения, зарегистрирован по адресу <Адрес>. Фактически проживает по адресу <Адрес>, что подтверждается пояснениями Шалыгиной Н.В., пояснениями представителя истца, иными материалами дела.

Почтовые отправления направленные по указанному адресу, возвращаются также с пометкой «по истечении срока хранения».

Судом также направлялись телеграммы об извещении ответчика, которые не были доставлены, поскольку дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является.

С согласия представителя истца, ему было поручено на основании ч.2 ст. 115 ГПК РФ извещение ответчика Бычкова О.Н. Согласно Акта, составленного представителем истца Мараховским Д.А., <Дата> он совместно с приставом – исполнителем ОСП по <Адрес> осуществил выезд по месту жительства ответчика, дома никого не оказалось, при выезде по месту работы заместитель директора и главный бухгалтер от принятия повестки для передачи Бычкову О.Н. отказались.

Также судебные извещения, направленные по месту работы Бычкова в ООО «Гидрострой» и ООО «Горизонт», где он работает генеральным директором, также возвращаются по истечении срока хранения.

Телефонные номера, принадлежащие ООО «Гидрострой» и ООО «Горизонт», указанные на официальных сайтах в интернете, не отвечают.

Иные телефонные номера, принадлежащие Бычкову О.Н. и имеющиеся в распоряжении суда, временно недоступны, либо трубку никто не берет.

Согласно выписки из СМС – рассылки, судебное уведомление по одному из принадлежащих Бычкову О.Н. телефонных номеров, доставлено.

С учетом того, что судом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предприняты необходимые меры по извещению ответчика, что подтверждается документально, в том числе извещения по месту работы, телеграммой, письмоносцем, СМС-сообщением, по всем известным суду и истцу адресам и телефонам, всеми возможными способами, в том числе путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства и обеспечил возможность реализовать право на участие в судебном заседании.

На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащим извещении ответчика и определил с учетом согласия истца рассмотреть дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу <Адрес> является Шалыгина Н.В., проживающая <Адрес>, в доме проживает и осуществляет фактическое пользование им Бычков О.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, решением Ленинского районного суда <Адрес> от <Дата> г., вступившим в законную силу.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 25 Федерального закона N 69-ФЗ от <Дата> "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями условий договоров право уменьшения или прекращения поставки газа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации, предоставлено поставщикам газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, утвержденных Постановлением Правительства <№> от <Дата> г., поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, а также при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с Правилами пользования газом в быту, утвержденными Приказом ВО «Росстройгазификация» от <Дата> № 86-П населению запрещается производить самовольную газификацию, перестановку, замену и ремонт газовых приборов, баллонов и запорной арматуры.

В соответствии с актом о выявленных нарушениях от <Дата> по адресу <Адрес>, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» выявлено самовольное подключение к газоснабжению. Данный факт также зафиксирован в акте инвентаризации от <Дата> Согласно справки ОАО «Оренбургоблгаз» по вышеуказанному адресу работы по пуску газа не производились, следовательно, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенный со специализированной организацией у ответчиков также отсутствует.

В соответствии с Уставом ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» осуществляет поставку газа потребителям <Адрес>, в том числе ответчикам.

В соответствии с п. 4.1 договора поставки газа расчетный период для оплаты за газ составляет один календарный месяц. В срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает потребленный газ в полном объеме по полученному от поставщика счету – извещению.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с п. 2 статьи 328 ГК РФ, в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Кроме того, исходя из содержания п. 5 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, ОАО "Газпром межрегионгаз Оренбург» вправе самостоятельно приостановить поставку газа Ответчикам до полной оплаты долга за ранее поставленный газ, что предотвратит рост убытков Истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушение положений действующего законодательства ответчики не производят оплату потребленного газа. Задолженность по состоянию на <Дата> по оплате за газ составила <Данные изъяты> руб.

В силу пункта 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за <Данные изъяты> календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» заключен договор оказания услуг <№> от <Дата> г., согласно которому ОАО «Оренбургоблгаз» по заявке и за счет ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ.

Во исполнение данных положений ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в адрес ответчиков направил уведомления о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности за газ от <Дата> г., <Дата> г., <Дата> г., <Дата> г., <Дата> г., <Дата>

В соответствии с вышеуказанным договором оказания услуг <№> от <Дата> ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в заявки на отключение от <Дата> г., <Дата> г., <Дата> был включен дом по адресу <Адрес>.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатой ответчиками потребленного газа Общество межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» не может, так как ответчики не допускают представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» на территорию своего домовладения для выполнения соответствующих работ, что подтверждается актом инвентаризации от <Дата> г., а также актом о недопуске от <Дата>

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик Шалыгина Н.В. в своем письменном отзыве факт наличия задолженности по оплате услуг по поставке газа не оспаривала, не возражала против удовлетворения иска с учетом имеющейся значительной задолженности по оплате за газ у Бычкова О.Н. и дала свое согласие на то, чтобы сотрудники газоснабжающих организаций, имеющих соответствующие полномочия произвели требуемые для приостановления газоснабжения действия, в том числе на территории земельного участка, на котором расположен дом, и, при необходимости, внутри дома.

Ответчик Бычков О.Н. на рассмотрение дела не явился, возражений по существу иска доказательств погашения задолженности по оплате за газ не представил, его неявку суд расценивает как отсутствие у ответчика возражений на иск и доказательств, их подтверждающих.

Учитывая, наличие задолженности по оплате за газ у ответчиков, неоднократное предупреждение о приостановлении подачи газа за неполную оплату потребленного газа, приняв во внимание акт ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" от <Дата> г., согласно которому Бычков О.Н. не допустил работников для отключения от газоснабжения, служебную записку от <Дата> согласно которой во время выполнения заявок <Дата> Бычков отказался открывать дверь, акт о недопуске представителя ( должностного лица) ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведения проверки/прекращения подачи газа от <Дата> г., суд приходит к выводу, что ответчики чинят препятствия в осуществлении деятельности истца и приходит к выводу об обязании ответчиков Шалыгиной Н.В. и Бычкова О.Н. об обязании их обеспечить допуск в домовладение по адресу <Адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, осмотра газового и газоучетного оборудования сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" и ОАО "Оренбургоблгаз".

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Следовательно, требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков в равных долях по <Данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Шалыгиной Н.В., Бычкову Н.В. - удовлетворить.

Обязать Шалыгину Н.В., Бычкова Н.В. устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургноблгаз» в жилое помещение по адресу: <Адрес>, для осуществления приостановки поставки газа.

Взыскать с Шалыгиной Н.В., Бычкова Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» расходы по уплате государственной пошлины, с каждого, по <Данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Перовских И.Н.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2013 года.

Судья: подпись Перовских И.Н.

Копия верна

Судья:

Секретарь: