ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6707/2014 от 11.08.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

 Дело № 2-6707-2014

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 г.Якутск 11 августа 2014 года

     Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В, при секретаре Моисеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ___ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

 установил:

 Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указывают, что истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 состояли в трудовых отношениях с ответчиком и работали вахтовым методом в период с ____ по ____, истец ФИО2 с ____ по ____ Трудовые обязанности исполняли добросовестно, нарушений трудового распорядка не допускали. Однако при увольнении истцам не была выплачена в полном объеме заработная плата. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в отношении ФИО1 в период с ____ по ____ в размере ___ руб. из которых ___ руб. заработная плата за период вахты, ___ руб. оплата межвахтового отдыха, ___ руб. компенсацию морального вреда; в отношении ФИО3 в период с ____ по ____ в размере ___ руб. из которых ___ руб. заработная плата за период вахты, ___ руб. оплата межвахтового отдыха, ___ руб. компенсацию морального вреда; в отношении ФИО4 в период с ____ по ____ в размере ___ руб. из которых ___ руб. заработная плата за период вахты, ___ руб. оплата межвахтового отдыха, ___ руб. компенсацию морального вреда; в отношении ФИО2 в период с ____ по ____ в размере ___ руб., из которых ___ руб. заработная плата за период вахты, ___ р. - оплата межвахтового отдыха, ___ руб. компенсацию морального вреда.

 В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в связи с проживанием за пределами г.Якутска, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие истцов.

 Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, пояснила, что задолженность по заработной плате перед истцами погашена в полном объеме, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

 Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Судом установлено и не оспаривается в судебном заседании представителем ответчика, что истцы ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 согласно срочных трудовых договоров от ____ и от ____ г., работали вахтовым методом в ___ в период с ____ по ____, и ____ по ____ г., при этом в период с ____ по ____ истец ФИО1 находился в межвахтовом отпуске согласно приказа № от ____, приказом № от ____ уволен; истец ФИО2 согласно приказа 03/7 к о т ____ находился в отпуске, приказом № от ____ уволен; истец ФИО4 находился в отпуске согласно приказа № от ____ г., и на основании приказа № от ____ г., уволен согласно приказа № от ____ г.; истец ФИО3 находился в отпуске, согласно приказа № от ____ приказа № от____ г., уволен на основании приказа № от ____ г;

 В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

 Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

 В силу ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

 В обоснование своих требований истцы указывают, что заработная плата им не получена в полном объеме за ___ год.

 Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна самостоятельно доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

 Представителем ответчика в судебное заседание представлены документы, свидетельствующие о погашении задолженности по заработной плате перед истцами в полном объеме.

 Так, согласно лицевой карточке сотрудников за 2014 г. установлено, что работнику ФИО1, начислено к выплате за отработанное время (с учетом районного коэффициента, северных и вахтовых надбавок, компенсации времени в пути и межвахтовых отпускных) заработная плата в размере ___ руб. При выплате указанной суммы истцу предприятием удержаны: подоходный налог, питание и полученные авансом выплаты. Таким образом, всего к выплате за отработанное время полагается – ___ руб. Платежным поручением № от ____ указанная сумма в полном объеме перечислена истцу ФИО1

 Работнику ФИО2 начислено к выплате за отработанное время (с учетом районного коэффициента, северных и вахтовых надбавок, компенсации времени в пути и межвахтовых отпускных) заработная плата в размере ___ руб. При выплате указанной суммы истцу предприятием удержаны: подоходный налог, питание и полученные авансом выплаты. Таким образом, всего к выплате за отработанное время полагается – ___ руб. Платежным поручением № от ____ указанная сумма в полном объеме перечислена истцу ФИО2

 Работнику ФИО4 начислено к выплате за отработанное время (с учетом районного коэффициента, северных и вахтовых надбавок, компенсации времени в пути и межвахтовых отпускных) заработная плата в размере ___ руб. При выплате указанной суммы истцу предприятием удержаны: подоходный налог, питание и полученные авансом выплаты. Таким образом, всего к выплате за отработанное время полагается – ___ руб. Платежным поручением № от ____ указанная сумма в полном объеме перечислена истцу ФИО4

 Работнику ФИО3 начислено к выплате за отработанное время (с учетом районного коэффициента, северных и вахтовых надбавок, компенсации времени в пути и межвахтовых отпускных) заработная плата в размере ___ руб. При выплате указанной суммы истцу предприятием удержаны: подоходный налог, питание и полученные авансом выплаты. Таким образом, всего к выплате за отработанное время полагается – ___ руб. Платежным поручением № от ____ указанная сумма в полном объеме перечислена истцу ФИО3

 Указанные обстоятельства также подтверждаются табелями учета за ___ г., и другими, представленными со стороны ответчика документами. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в полном объеме.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 решил:

     Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ___ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья:                                       М.В. Макаров

 Изготовлено: 11 августа 2014 г.