Гражданский кодекс часть 1

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому последнему переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ФИО1 перед ООО «Меридиан» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Меридиан», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В материалах дела имеется заявление-оферта ФИО1 на получение займа, в соответствии с которой ответчик подтвердил свое согласие с условиями предоставления займа «Комфортный» (с условием погашения задолженности равными частями), Правилами предоставления ООО «Меридиан» микрозаймов физическим лицам», графиком платежей, в том числе о полной стоимости кредита, и обязался их выполнять.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан» и ФИО1 в офертно- акцептной форме заключен договор займа №, по которому последнему переданы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены, свои обязательства по данному договору ООО «Меридиан» исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО1 заёмных денежных средств в сумме 15000 руб.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7 заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей предусмотрено, что заемщик обязуется в установленный договором срок возвратить сумму займа, иные платежи в размере и сроки, установленные настоящей офертой и общими условиями заключения и исполнения договоров займа в ООО «Меридиан».

Из п.3 заявления- оферты следует, что за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу <данные изъяты> от суммы займа ежедневно. Ставка начисляется единовременно в день выдачи займа, является полной платой по предоставляемому займу и представляет собой проценты по договору займа, выраженные в твердой денежной сумме, при досрочном погашении займа- размер ставки остается неизменным.

Согласно п. 2. заявления- оферты займ предоставляется на срок <данные изъяты> дней, с погашением равными долями каждые <данные изъяты> дней.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % в день от общей суммы задолженности по займу за каждый день просрочки до погашения заемщиком всей задолженности, либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования микрозаймом и заключения дополнительного соглашения (п. 8 заявления- оферты).

Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение должником обязательства должно быть подтверждено выданной ему кредитором распиской о получении исполнения полностью или в соответствующей части, а также возвращением кредитором должнику выданной последним в удостоверении обязательств долгового документа.

Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат долга также должен подтверждаться письменными доказательствами.

Как следует из расчёта, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом- <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, представленный истцом расчет проверен судом и признается верным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На момент рассмотрения дела ФИО1 письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представил.

Учитывая изложенное, требования ООО «Меридиан» суд признает основанными на законе и условиях договора, поэтому задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Меридиан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом- <данные изъяты> руб., неустойку- <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Меридиан» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 22 марта 2016 года