Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность за её лицевой счет № в размере 139255,01 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность за её лицевой счет № в размере 139255,01 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который мотивирован следующим: он имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, плату за коммунальные услуги, в том числе за поставку газа, производил своевременно, но, однако недавно узнал, что за его лицевым счетом №, якобы имеется задолженность за не оплату за поставленный газ в размере 139255 руб. 01 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Позднее при обращении абонентский пункт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП в <адрес>, узнал, что задолженность возникла якобы из-за не полной оплаты за потребленный газ.

Считает действия ответчика по начислению задолженности на его лицевой счет незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ осуществляется на основании договора, а согласно п.п.24 и 25 при исправном счетчике определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

У истца имеются квитанции, подтверждающие регулярную оплату услуг газоснабжения, при этом каждая квитанция содержит сведения о последних и предыдущих показаниях прибора учета газа, установленного в его домовладении. Эти документы убедительно доказывают, что он согласно показаниям исправного прибора учета газа, производил оплату за газ в полном объеме и в сроки установленные законодательством.

В акте инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный контролером ответчика, указано о том, ПУГ после гос. проверки, также акт инвентаризации от 03.07.2022г. составленный контролером нарушений не выявлено.

Считает, что ответчиком незаконно продолжается начисление за газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139255,01 рублей. Данное начисление не должно было быть начислено ответчиком.

При таких обстоятельствах, откуда появилась задолженность за не оплату за потребленный газ в размере 139255 руб. 01 коп., ему не понятно.

Согласно п. 27. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Соответственно расчет задолженности за газ, произведенный ответчиком, в соответствии с нормативами потребления является незаконным.

В связи с этим, убежден, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для начисления платы за потребленный газ по нормативам потребления газа.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и по настоящее время не принимает меры к аннулированию образовавшейся по его вине задолженности, чем нарушает его права как добросовестного потребителя.

На его просьбу аннулировать незаконно начисленную задолженность и произвести перерасчет по показаниям ПУГ, от ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», не получил удовлетворительного ответа. Требуя с него плату за не потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ущемляет его гражданские права в части установления платы за не оказанные услуги.

Нежелание ответчика произвести перерасчет поставленного газа по прибору учета газа, установленного в домовладении, вынудило его предъявить данный иск в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, поскольку не может явиться по семейным обстоятельствам. Указал также, что иск поддерживает, просит произвести расчет по показаниям прибора учета газа, поскольку он исправный.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Просит учесть следующий расчет: по акту инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ показания составляют 26997 куб.м., а на ДД.ММ.ГГГГ показания 18662 куб.м.; 26997-18662=8335 куб.м. х 5,33 (средняя цена на газ) = 44425,55 – 27100 (оплаты) = 17325,55 (долг по показаниям ПУГ) + 13028,38 руб. (нормативное начисление на ноябрь 2017 г.) = 30353,93 (общий долг).

Исследовав материалы дела, представленный представителем ответчика расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является потребителем природного газа и пользуется им по подключенным газовым сетям по адресу: РД, <адрес>.

Для внесения платы за потребленный природный газ на имя истца открыт лицевой счет №, а для начисления установлен прибор учета газа № СГБ-G4 №.

Имеется акт инвентаризации газифицированного домовладения истца от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прибор учета газа в домовладении истца прошел госповерку ДД.ММ.ГГГГ, после госповерки его показания составляют 18662 куб.м.

Согласно промежуточному акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа истца нарушений не имеет, показания составляют 26997 куб.м.

Пунктами 24, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом исследован и проверен представленный представителем ответчика расчет, согласно которому за спорный период за истцом имеется задолженность за потребленный газ в размере 30353,93 руб., и находит его правильным, произведенным с учетом всех обстоятельства дела, по показаниям прибора учета газа с момента установки прибора учета газа после госповерки.

За период до установки прибора учета газа в домовладении истца после госповерки, начисление произведено по нормативам потребления и значиться сумма задолженности в размере 13028,38 руб.. Оснований для сомнений в указанном расчете согласно информационному листу у суда нет, в связи с чем считает его также верным.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком незаконно начислена сумма задолженности в размере 107961,16 рублей (138315,09 – 30353,93), которая и должна быть снята с лицевого счета № абонента ФИО1

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в местные бюджеты, в том числе, в бюджет муниципального района.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона (пункт 3 статьи 17 Федерального закона "О защите прав потребителей", пункт 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), исходя из размера удовлетворяемых исковых требований с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию госпошлина в размере 217 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать и снять задолженность на лицевом счете № абонента ФИО1 в размере 107961,16 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «<адрес>» 217 (двести семнадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев