ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-671 от 04.03.2014 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

 Дело № 2-671

 Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

 04 марта 2014 года

 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

 судьи Шабалиной Р.Е.

 при секретаре Юртовой Р.Р.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

 У С Т А Н О В И Л :

 Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что по результатам выездной налоговой проверки ответчицы по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки №.№ от ДД.ММ.ГГГГ и решением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации и по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налогов в виде штрафа в размере № руб., данное решение ответчиком не было обжаловано и вступило в законную силу. Ответчику предложено уплатить недоимку – № руб. и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме № коп. Ответчику было направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа на общую сумму № коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность частично в сумме № руб. была погашена. В настоящее время задолженность составляет № коп., просит взыскать с ответчика недоимку по налогам в сумме № руб., пени – № коп., штраф – № руб., всего № коп.

 Ответчик ФИО1 о дне слушания дела надлежащим образом извещена.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

 Согласно подпункту 2-1п.1 ст.112 НК РФ обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, признается тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.

 Согласно п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

 Согласно п.1 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

 В соответствии с подпунктом 1 п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг).

 В соответствии с п.1 ст.172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ,услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

 В соответствии с п.1 ст.221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют следующие категории налогоплательщиков:

 налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 настоящего Кодекса, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

 При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой « Налог на прибыль организации ».

 В силу п.3 ст.237 НК РФ налоговая база налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения данной группой налогоплательщиков, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 настоящего Кодекса.

 В соответствии с п.1 ст.252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса).

 Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

 Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

 Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

 В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.253 НК РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением и доставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и (или) реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав).

 Согласно п.1 ст.268 НК РФ при реализации товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров.

 Судом установлено, что решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации и по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налогов в виде штрафа в размере № руб. Данным решением ответчику предложено уплатить недоимку – № руб. и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме № коп. Указанное решение было принято на основании акта №.№ выездной налоговой проверки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Данной проверкой было установлено, что ФИО1 допущено:

 - нарушение п.п.1 п.1 ст.23 ч.1 НК РФ, п.4 ст.174 ч.2 НК РФ, выразившееся в неуплате суммы налога на добавленную стоимость за 1 <адрес>. в размере № руб., за 2-4 <адрес>. в сумме № руб., в результате неисчисления и неуплаты НДС, вследствие нарушения требований п.5 ст.173 ч.2 НК РФ, выразившееся в неуплате суммы налога на добавленную стоимость;

 -нарушение п.п.4 ст.23 НК РФ и п.п.5 ст.174 НК РФ, выразившееся в не предоставлении налоговой декларации по НДС за 1 кв. 2013 г.;

 - нарушение п.п.1п.1 ст.23 ч.1 НК РФ, п.1 ст.346.18, п.7 ст.346.21 ч.2 НК РФ, выразившееся в неправомерном занижении налоговой базы по УСН за 2012 г. в сумме № руб., и не полной уплате УСН за 2012 г. в размере № руб.;

     - нарушение п.п.1 п.1 ст.23 ч.1 НК РФ, п.1 ст.346.18, п.7 ст.346.21 ч.2 НК РФ, выразившееся в неправомерном занижении налоговой базы по УСН за 2013 г. в сумме № коп., и не полной уплате УСН за 2013 г. в размере № руб.

 В ходе выездной налоговой проверки истцом были тщательно проверены все документы, представленные ответчиком, им дана надлежащая оценка, оснований не доверять сведениям, указанным в акте выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в решении налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Решение налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленном законом порядке не оспорено, вступило в законную силу.

 Ответчику было направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа на общую сумму № коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчику вручено ДД.ММ.ГГГГ

 ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность частично в сумме № руб. погашена. В настоящее время общая задолженность по налогам составляет № коп., что ответчиком не оспорено.

 При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ

 Р Е Ш И Л :

 Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме № коп. в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан.

      Взыскать с ФИО1 госпошлину № в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца.

 Судья: Шабалина Р.Е.