Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» о расторжении кредитного договора, прекращении начисления процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о расторжении кредитного договора, прекращении начисления процентов по договору.

В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ей предоставлен заем в сумме 11 000 руб.00 коп.

Истец вносила платежи по утвержденному графику, однако у нее существенно ухудшилось материальное положение, в связи с чем ей были допущены просрочки.

ФИО2 направила в ООО «Быстроденьги» претензию с требованием расторгнуть договор и предоставить ей для оплаты расчет задолженности, после чего также было составлено и отправлено заявление на расторжение кредитного договора по соглашению сторон.

В связи с изложенным, истец обратилась в суд с самостоятельным иском о расторжении договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ответчиком.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителем ответчика в суд представлен письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать ввиду их необоснованности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в сумме 11 000 руб.00 коп. с уплатой процентов размере 730% годовых.

Ответчик не оспаривал наличие договорных отношений с истцом по указанному договору займа.

Наименование организационно-правовой формы ответчика было приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Новое наименование: ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги».

При этом, как следует из материалов дела, истец направила в ООО «Быстроденьги» заявление о расторжении кредитного договора по соглашению сторон, 10 июня 2016 года претензию с аналогичными требованиями.

Исковые требования о расторжении договора мотивированы ухудшением материального положения истца.

Между тем, обстоятельства, на которые ссылается истец, не могут служить основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Исходя из содержания данной нормы права, лицо, требующее расторжения действующего договора или внесение изменений в него, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении.

Ухудшение финансового положения истца не является существенным изменением обстоятельств в рамках положений п. 2 ст. 451 ГК РФ, вследствие которых возможно внесение изменений в условия кредитного договора.

Подписывая указанный договор займа, истец подтвердила, что ознакомлена и согласилась со всеми условиями договора, обязалась их соблюдать.

Более того, при достаточной степени заботливости и осмотрительности истец могла предвидеть возможность изменения своего финансового положения.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она указывает как на основание своих требований или возражений.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не доказала наличие совокупности условий для расторжения договора, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Сухарева