ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-671/2013 от 30.10.2013 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)

По делу № 2 –671/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года ст. Новопокровская

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долженко Р.Ф.

при секретаре Резанцевой Л.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пустоветова Алексея Анатольевича к Молчановой Елене Алексеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Молчановой Е.А. обратился Пустоветов А.А. и просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата долга по расписке от 12.02.2010 года по договору займа- 100000 (сто тысяч) рублей, сумму процентов по договору займа- 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, сумму процентов за период с 20.10.2010 года по 20.10.2013 года- 24750 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по делу- 3700 (три тысячи семьсот) рублей, т.е. всего 248450 (двести сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

В обоснование своих требований истец Пустоветов А.А. пояснил, что 12 февраля 2010 года ответчица Молчанова Е.А. взяла в долг у него 100000(сто тысяч) рублей под 15% в месяц до 20 октября 2010 года, что подтверждается распиской, написанной ответчицей и подписанной ей лично 12 февраля 2010 года. В данной расписке ответчица указала данные своего паспорта и написала о том, что в долг дает свою домовую книгу. Свою домовую книгу она 12.02.2010 года передала ответчику, а потом он вернул ее ей по ее просьбе. В указанный срок ответчица Молчанова Е.А. деньги истцу не вернула, проценты не выплатила. На неоднократные предложения истца о добровольной выплате долга и процентов, лично и по телефону, отвечала, что у нее возникли материальные проблемы и просила подождать пока она их решит. В настоящее время ответчица не отвечает на мои телефонные звонки, скрывается.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании Справки Дополнительно офиса ОАО «Крайинвестбанк» в ст. Новопокровской от 30.09.2013 года за № 2/38-30/326 справка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период с 14 сентября 2012 года по настоящее время-8,25%. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчицы за период с 20 октября 2010 года по 20 октября 2013 года, т.е. за три года составляет 24750 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Для оформления данного иска истец понес затраты, которые состоят из услуг Дополнительного офиса ОАО «Крайинвестбанк» в сумме 200 рублей и услуг адвоката за консультацию и составление искового заявления в суд в сумме 3500 рублей, т.е. всего 3700 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, возмещаются и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец Пустоветов А.А. поддержал свои исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Молчанова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Истец Пустоветов А.А. не возражал против признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пустоветова Алексея Анатольевича к Молчановой Елене Алексеевне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Елены Алексеевны, <данные изъяты> в пользу Пустоветова Алексея Анатольевича в счет возврата долга по расписке от 12.02.2010 года по договору займа- 100000 (сто тысяч) рублей;

Взыскать с Молчановой Елены Алексеевны, <данные изъяты> в пользу Пустоветова Алексея Анатольевича сумму процентов по договору займа- 120000 (сто двадцать тысяч) рублей;

Взыскать с Молчановой Елены Алексеевны, паспорт <данные изъяты> в пользу Пустоветова Алексея Анатольевича сумму процентов за период с 20.10.2010 года по 20.10.2013 года- 24750 (двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят тысяч) рублей;

Взыскать с Молчановой Елены Алексеевны, паспорт <данные изъяты> в пользу Пустоветова Алексея Анатольевича судебные расходы по делу- 3700 (три тысячи семьсот) рублей, а всего 248450 (двести сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ