Гражданский кодекс часть 1

овозложении обязанности включить, в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории -- для социальной выплаты на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о возложении обязанности на администрацию -- включить её в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения мер социальной поддержки на цели капитального ремонта.

В обоснование предъявленных требований истица указала следующее.

Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст.18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков. В августе 2013 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера - обильного выпадения осадков, на территории Угловского сельсовета --, дом, расположенный по адресу: --, был подтоплен. Данное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от --. С 1978 года истица проживает в данном доме, в том числе проживала на момент чрезвычайной ситуации, что подтверждается справкой Администрации Угловского сельсовета.. В результате подтопления жилое помещение было повреждено, а именно, частичное повреждение фундамента (трещины), сильное повреждение отмостков возле дома, наблюдается деформация стен, отслоение и растрескивание штукатурки, прогиб потолка, деформировано напольное покрытие. Данное обстоятельство подтверждается актом обследования жилого помещения -- от --. Комиссия пришла к заключению о необходимости проведения капитального ремонта жилого помещения. Принимая во внимание факт причинения ущерба дому, факт постоянного проживания в указанном доме, в том числе на момент чрезвычайной ситуации, факт повреждения жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, факт владения жилым помещением на праве собственности, истица обратилась в -- с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, для получения мер социальной поддержки на цели капитального ремонта. -- признала истицу пострадавшей и включила в список. Поскольку, подтопление жилого дома привело к повреждению его конструктивных элементов, истица полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки на цели капитального ремонта.

Представитель ответчика администрации -- - --3действуя на основании доверенности в письменном отзыве по существу заявленных требований истицы возражал, полагал, об отсутствие причинно-следственной связи между установленными повреждением домовладения истицы и произошедшим наводнением в период 2013 года на территории Новокиевского сельсовета --.

Письменный отзыв приобщен к материалам дела. Сторона ответчика полагает, что домовладение --1 имеет значительный физический износ, эксплуатируется со дня постройки 49 лет, и в связи с чем фактически не установлена причинно- следственная связь повреждений несущих конструкций с произошедшим наводнением 2013 года.

От министерства строительства и архитектуры --возражений по существу заявленных требований в суд не поступило, просили рассмотреть дело без его участия.

Представитель министерства финансов --, по доверенности, --4, как заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражал, полагая, что оснований для удовлетворения исковых требований стороны истца нет, указав, что главным распорядителем средств областного бюджета по предоставлению субвенций является министерство строительства и архитектуры --, не возражало о рассмотрение материалов дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о дате и времени рассмотрения дела третьих лиц - министерства строительства и архитектуры, --, и министерства финансов --.

В судебном заседании истица - --1подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении доверителя, и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, и в том виде, как они изложены в исковом заявлении. Объясняя обстоятельства создавшейся спорной ситуации, истица пояснила суду, что жилое помещение по адресу -- она приватизировала, и в процессе его эксплуатации проводила соответствующие ремонты. Однако, после подтопления в августе- сентябре 2013 года жилого помещения, и ухода воды из подпола, в доме сражу же стали проявляться повреждения как прогиб потолка, разрушение фундамента, наблюдается деформация несущих стен. По её мнению отказ о включении её в списки пострадавших граждан от ЧС 2013 г в помощи на капитальный ремонт, нарушает её права, как лица чье домовладение было повреждено в результате наводнения 2013 года, нарушает права, поскольку дом до его подтопления не разрушался.

В судебном заседании представитель ответчика ----3 действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, и подтвердила обстоятельства указанные в отзыве на исковое заявление стороны истца. Представитель стороны ответчика пояснил суду, что основанием для отказа в удовлетворении заявления --1 является отсутствие причинно- следственной связи между выявленными комиссией дефектами элементов конструкций домовладения, с подтоплением жилого дома грунтовыми водами в период ЧС августа - 2013 года. Кроме этого жилое помещение стороны истца длительное время эксплуатировалось, имеет значительный физический износ, который по их мнению возможно стал одной из причин в необходимости проведения капитального ремонта. Сторона ответчика не имеет прямых либо косвенных доказательств подтверждающих свои доводы, об отсутствии причинно- следственной связи между выявленными повреждениями несущих конструкций дома истицы в связи с происшедшим наводнением в период с --, в связи, с чем собственнику и предлагается отстаивать свои права в суде.

.Суд, проверил материалы дела, выслушав сторон, находит исковые требования --1. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с правилами ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящем судебном заседании суд рассмотрел материалы дела по имеющимся в нём доказательствам представленным суду спорящими сторонами.

Статьей 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характерам закреплено право граждан на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. При этом определено, что порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации, устанавливается законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Исходя из этого право гражданина на возмещение ущерба, причиненного вследствие чрезвычайных ситуаций, не носит абсолютный и безусловный характер, подлежит осуществлению в установленном законодательством порядке.

В соответствии с Правилами предоставления из федерального бюджета бюджетам Амурской и Магаданской областей, -- и -- иных межбюджетных трансфертов для реализации мер социальной поддержки граждан, признанных пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 года, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ---- «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы» (в ред. от --), трансферты могут быть направлены только на реализацию мер поддержки граждан, признанных в установленном порядке пострадавшими в результате наводнения, а также являющихся собственниками жилых помещений либо муниципальным образованиям с целью оказания мер поддержки гражданам, проживавшим в поврежденном жилом помещении на основании договора социального найма на момент ввода режима чрезвычайной ситуации на территории --.

-- был издан Указ Президента РФ -- «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и --в, Амурской и Магаданской областей, --», действующий в настоящее время.

---- во исполнение пункта 6 указа Президента РФ -- от -- было принято постановление -- «Об оказании гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории -- в июле - августе 2013 года, помощи, источником финансового обеспечения которой являются средства федерального бюджета». Пунктом 2 данного постановления утвержден Порядок выплаты гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории -- в июле - августе 2013 года, помощи, источником финансового обеспечения которой являются средства федерального бюджета.

-- от ---- (далее Закон) «О предоставлении гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории -- мер поддержки на цели капитального ремонта» - определены соответствующие меры социальной поддержки гражданам, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 года на территории -- (далее - чрезвычайная ситуация), в виде выплаты денежных средств на капитальный ремонт поврежденных жилых помещений (далее социальная выплата на капитальный ремонт).

Статьей 2 Закона определено понятие повреждение жилого помещения - это жилое помещение, в отношение которого принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с правилами ст. 3 Закона Право на социальную выплату на капитальный ремонт имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживавшие в жилых помещениях, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации (далее поврежденное жилье, поврежденные жилые помещения), являющиеся собственниками поврежденного жилья и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания, и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживавшие в этом поврежденном жилье на день объявления режима чрезвычайной ситуации и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания (далее - пострадавшие граждане, граждане).

Социальная выплата на капитальный ремонт предоставляется однократно и в отношении одного жилого помещения.

При этом Закон наделил органы местного самоуправления государственными полномочиями -- по предоставлению гражданам социальной выплаты на капитальный ремонт на срок до --.

В соответствии со ст. -- от ---- «О предоставлении гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории --, мер поддержки на цели капитального ремонта» постановлением -- от ---- утвержден Порядок расходования субвенций областного бюджета, предоставляемой бюджетам муниципальных образований на осуществления государственных полномочий по предоставлению социальной выплаты на капитальный ремонт гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года (далее Порядок).

В соответствии с названным Порядком главным распорядителем средств областного бюджета по предоставлению субвенции является Министерство строительства и архитектуры --.

Субвенция предоставляется за счет средств федерального бюджета, предоставленных бюджету -- в виде иного межбюджетного трансферта для реализации мер социальной поддержки граждан, признанных в установленном порядке пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 года, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ----.

Анализ приведенных нормативно правовых актов позволяет суду считать, что в создавшейся спорной ситуации правовыми условиями для реализации права стороны истца на социальную поддержку, как лица пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе - сентябре 2013 год на территории Новокиевского сельсовета --, и включения в списки для социальной выплаты, за счет бюджетных средств на капитальный ремонт поврежденного в связи крупномасштабным наводнением жилого помещения, необходимо наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о постоянном проживание лица в поврежденном в результата ЧС домовладение, наличие на его вещных прав, и отсутствие у лица другого жилья, пригодного для проживания.

Так распоряжением губернатора -- от -----р на территории -- с -- введен режим чрезвычайной ситуации.

Распоряжением ---р от -- на территории -- было объявлено чрезвычайное положение. Решением -- от -- режим чрезвычайной ситуации на территории -- был отменен.

Распоряжением -- от -- главы администрации -- «О создании межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми, жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирного дома аварийным и надлежащем сносу или реконструкции пострадавшего в результате наводнения на территории -- создана межведомственная комиссия - (Далее Комиссия).

Согласно Межгосударственному стандарту «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. ГОСТ 22.0.03 97/--6 22.0.03-95», утвержденному постановлением Госстандарта России от ----, приказу Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от ---- различаются природные чрезвычайные ситуации: опасное метеорологическое явление и опасное гидрологическое явление

Метеорологическое явление в виде наводнения и переувлажнения почвы относится к числу опасных явлений.

Судом установлено, что в период августа-сентября 2013 года в связи с сопровождающимся обильным выпадением осадков на территории Угловского сельсовета -- имело место опасное метеорологическое явление в виде переувлажнения почвы.

Согласно акту обследования помещения -- от --, и последующего заключения -- комиссией установлены обстоятельства о том, что домовладение истицы находящееся по адресу; -- представляет собою дом одноэтажный, одноквартирный площадь --,7 кв. м, -- года постройки. Фундамент – бетонный ленточный наблюдается частичное повреждение фундамента (трещины), сильное повреждение отмостков возле дома. Наружные и внутренние стены - деревянные рубленные наблюдается деформация стен. Перегородки – деревянные, окрашенные, наблюдается отслоение штукатурки. Чердачное перекрытие - деревянное балочное со щитовым накатом, присутствует прогиб потолка. Крыша двухскатная. Кровля из шифера. Окна - двойные глухие.. Двери – филенчатые. Полы - деревянные досчатые присутствует деформация напольного покрытия. Внутренняя отдела - штукатурка с известковой окраской стен потолка. Отопление – печное, водяное наблюдается растрескивание и отпадение штукатурного слоя дымохода печи.

Заключение комиссии жилое помещение расположенное по адресу; -- нуждается в проведении капитального ремонта.

Как следует из доводов спорящих сторон, и письменного уведомления от -- исходящий 4455 первого заместителя главы --, стороне истца было отказано о её включение в списки граждан чье жилье пострадало в результате ЧС 2013 года на меры поддержки за счет бюджетных средств на цели капитального ремонта дома, по причине длительного срока прошедшего с начала Чрезвычайной ситуации на территории -- и на основании акта и заключения от ---- в связи с не установлением причинно- следственной связи повреждения несущих конструкций дома с происшедшим наводнением в период с --. Обратившись в суд с иском о защите нарушенного права сторона истца полагает о наличии у неё, права на включение в списки граждан для оказания социальной помощи, за счет бюджетных средств в капитальном ремонте жилого дома по адресу; -- подвергнутого подтоплению в период ЧС 2013 года, представив суду в порядке ст. 56 ГПК РФ пакет доказательств. Исследуя представленные спорящими сторонами доказательства, судом установлено, что в силу договора от -- о передачи жилого помещения в собственность на основании закона о приватизации, --1 приобрела жилое помещение общей площадью в 53,7 кв. метров находящееся по адресу; --. Договор о передачи жилого помещения зарегистрирован в администрации --. --1 постоянно с 1974 года проживает в указанном домовладение, и на момент объявления -- ЧС на территории -- не имела иного жилого помещения пригодного для проживания, что подтверждается справкой администрации Новокиевского сельсовета --, паспортными данными о регистрации истицы по указанному адресу, а также в сведениями государственного регистратора прав собственности об отсутствии до -- иного пригодного для проживания жилья.

Таким образом, из представленного стороной истца пакета доказательств судом установлены юридически значимые обстоятельства, согласующиеся с правилами ст. 3 Закона в силу, которых право на социальную выплату на капитальный ремонт имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживавшие в жилых помещениях, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации (далее поврежденное жилье, поврежденные жилые помещения), являющиеся собственниками поврежденного жилья и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания, и (или) члены их семей, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживавшие в этом поврежденном жилье на день объявления режима чрезвычайной ситуации и не имеющие другого жилья, пригодного для проживания.

В процессе обсуждения заявленных исковых требований стороны истца, и возражений ответчика, полагавшего об отсутствие причинно- следственной связи между, выявленными повреждениями элементов конструкций жилого дома --1 с происшедшим наводнением в период с --, судом установлены фактические обстоятельства свидетельствующие, о том, что согласно данных первоначального акта от -- осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации- наводнения, обильного произошедшего со -- в селе -- установлены обстоятельства наличия воды в подполе, проседание угла дома, деформирование полов, проседание фундамента печи. Из заключения комиссии, следует, что --1,И. частично утратила имущество, и ей определена сумма финансовой помощи в 50,0 тысяч рублей.

Согласно данным информации о проведенных начислений и выплат за 2013 год, изложенных в справке Министерства социальной защиты населения ----1 ГКУ АО УСЗН по -- были проведены исчисления в виде единовременной материальной помощи из средств Резервного фонда РФ в сумме 10 тысяч рублей, а также финансовая помощь по 50 тысяч рублей из средств Резервного фонда Правительства РФ, и 50 тысяч финансовой помощи в виде дотации в связи с частичной утратой имущества.

Установленные обстоятельства, в рассматриваемом споре, суд признает, как юридически значимыми, поскольку они согласуются с доводами стороны истца, о том, что ограниченная работоспособность конструктивных элементов домовладения, установленная комиссией, произошла в результате ЧС 2013 года, и это не противоречит данным о последующей реализацией --1 права на получение выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории -- в июле - августе 2013 г., в виде единовременной помощи, частично утраченного имущества, источником финансового обеспечения которой, в соответствии Постановление -- от ---- «Об оказании гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории -- в июле - августе 2013 года являются средства федерального бюджета.

Судом установлено, что --1-- обратилась к главе -- с заявление о комиссионном обследовании жилого помещения в целях проведении капитального ремонта в связи с его повреждением в результате ЧС 2013 года. На основании заявления истицы, -- комиссией были установлены не оспоримые обстоятельства, свидетельствующие об ограниченной - работоспособности фундамента, стен, перегородок, перекрытий, окон, двери, полов, как конструктивных элементов домовладения истицы.

Комиссия постановила заключение о признание жилого помещение расположенного по адресу; -- как нуждающегося в проведении капитального ремонта. При этом в постановленном акте -- обследования жилого помещения --1 комиссия ссылается на значительный износ и несвоевременность проведения капитального ремонта, как основание в нуждаемости его проведения. В месте с тем установленная комиссией ограниченная работоспособность основных элементов конструкций жилого дома --1 согласуется с её доводами о том, что дефекты домовладения возникли в результате его подтопления грунтовыми водами в период ЧС 2013 года, и это соответствует выводами первичного акта от -- осмотра жилого помещения пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации- наводнения, обильного произошедшего со -- в селе --. Указанным актом установлены обстоятельства наличия воды в подполье, проседание угла дома, деформирование полов, проседание фундамента печи. Из данных акта и заключения комиссии, следует, что --1 частично утратила имущество, и ей определена сумма финансовой помощи в 50,0 тысяч рублей. В соответствии с правовыми актами, регулирующими оказание такой помощи (в том числе - Федеральный закон от -- №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указ Президента Российской Федерации от -- №693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и --в, Амурской и Магаданской областей, --», Методические рекомендации по оказанию единовременной материальной помощи и финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, произошедшей в июле-августе 2013 года на территории --, утвержденные протоколом заседания оперативного штаба комиссии при -- по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от -- N 240, единовременная материальная помощь оказывается гражданам, постоянно проживающим в жилом помещении, пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории -- в июле - августе 2013 года, у которых пострадало личное имущество, находящееся в указанном жилом доме или на придомовом участке; а финансовая помощь в связи с полной или частичной утратой имущества выплачивается таким гражданам в случае повреждения их жилого помещения.

Таким образом, получение --1, как пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в июле-августе 2013 года на территории --, единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества подтверждает факт подтопления и повреждения ее жилого помещения в результате указанной чрезвычайной ситуации. Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, представлено не было.

Доводы стороны ответчика о том, что комиссией не установлено, что конструктивные изменения жилого дома истицы невозможно взаимоувязать с произошедшим наводнением в августе- сентябре 2013 года на территории --, и тем самым согласиться с заявлением, что повреждения жилого дома произошли в результате наводнения не предоставляется возможным, суд признает безосновательными. Так в представленном техническом паспорте на жилой дом стороны истца отсутствуют сведения о дефектах конструктивных элементов жилого дома выявленных комиссией, а в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие выявленных комиссией повреждений жилого помещения, а также его признание непригодным для постоянного проживания или нуждающимся в капитальном ремонте до возникновения чрезвычайной ситуации в 2013 году.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств о том, что дефекты конструкций жилого дома, установленные актом межведомственной комиссии произошли не в результате наводнения, а в результате физического износа дома, либо длительного срока его эксплуатации.

При таких установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах, доводы стороны ответчика о наличии физического износа жилого помещения на момент чрезвычайной ситуации, отсутствие причинно- следственной связи между выявленными комиссией дефектами конструкций домовладением истицы в результате ЧС 2013 года, суд признает несостоятельными

Оценивая постановленные решения комиссии, судом установлено, что они постановлены компетентными лицами в соответствии с действующим жилищным законодательством, и согласно пояснению истицы в судебном заседании все обнаруженные дефекты конструкций жилого дома, появились в период наводнения и после того, как вода ушла из подполья. При этом оснований подвергать сомнению допустимость и достоверность изложенных в акте сведений, и показаниям истицы, у суда не имеется, поскольку данные доказательства согласуются с материалами дела.

Правовой анализ выше приведенных нормативных актов, позволяет суду считать, что все указные выше нормы имеют своей целью оказание социальной поддержки гражданам, у которых в результате произошедшей на территории -- чрезвычайной ситуации было повреждено занимаемое жилое помещение. Согласно п. 2 ст. -- от -----ОЗ - социальная выплата на капитальный ремонт предоставляется только однократно и в отношении одного жилого помещения.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к убеждению, что истица относится к числу граждан, имеющих право на получение помощи на цели капитального ремонта пострадавшего в результате ЧС 2013 года жилого домовладения.

Рассматривая требование об обращении решения суда к немедленному исполнению, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 сл. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению. Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми интересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, в их совокупности, и принимая во внимание, что стороной ответчика в нарушение правил ст. ст. 55, 56 ГПК РФ не было представлено суду достоверных, допустимых и достаточных доказательств подтверждающих фактические обстоятельства отсутствия у --1 права быть включенной в списки граждан на получение мер социальной помощи на цели капитального ремонта жилого помещения, пострадавшего в результате ЧС 2013 года, по причине давности, и отсутствия причинно- следственной связи между выявленными повреждениями элементов конструкций домовладения истицы и периодом ЧС с --, в связи с чем, суд признает исковые требования --1 законными, обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования --1 к администрации -- о включении в списки на предоставление гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 г. на территории --, мер поддержки на цели капитального ремонта - удовлетворить.

Признать за --1 право на включение её в списки на предоставление гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 г. на территории --, мер поддержки на цели капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: --.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Стороны вправе ознакомиться с мотивированным решением --, в канцелярии Мазановского районного суда --.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.Н. Тарасов.