ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-671/2021 от 19.10.2021 Орловского районного суда (Ростовская область)

61RS0048-01-2021-001162-93

Дело №2-671/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021г. п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице КУ ГК « Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Эксперт Банк» обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав его следующим.

Приказом Банка России от 1 ноября 2019 г. № ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Омской области от 7 апреля 2021 г. по делу А46-21631/2020 АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

9 июня 2019г. между АО «Эксперт Банк» (далее Банк/Кредитор/Залогодержатель) и ФИО1 (далее - Должник/Заемщик/Залогодатель) заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № , содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил заемщику/Залогодателю кредит в сумме 620 000 руб. сроком возврата 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых (п. п. 1 - 4 кредитного договора).

По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и в даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к кредитном договору (п. 6.1 кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 9 июня 2019 г. по 14 июля 2021 г. и распоряжением о предоставлении денежных средств от 9 июня 2019 г.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик/залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки MAZDA СХ-7, идентификационный номер (VIN) , марка MAZDA, модель СХ-7, год выпуска 2008 г., цвет: темно вишнёвый, № двигателя: шасси: отсутствует; кузов: № ; паспорт транспортного средства: серия , дата выдачи: 9 июня 2009 г., залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 390 000 руб. (п.п. 10,11 кредитного договора).

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 10 июня 2019 г. ), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли- продажи от 9 июня 2019 г. № заключенным между ООО «АвтоСтиль» (продавец) и ФИО1 (покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 9 июня 2019 г.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из выписок по счету следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

П. 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям заемщиком/залогодателем своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 14 июля 2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 895 297,2 (Восемьсот девяносто пять тысяч двести девяносто семь) руб. 20 коп., в том числе:

- Сумма задолженности основного (просроченного долга): 609 435,98 руб.

-Сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 233 990,02 руб.

-Сумма пени по просроченному основному долгу: 13 079,82 руб.

-Сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 38 791,38 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 июня 2019 г. № по состоянию на 14 июля 2021 г. в размере 895 297,20 (Восемьсот девяносто пять тысяч двести девяносто семь) руб. 20 коп., в том числе:

сумма задолженности основного (просроченного долга): 609 435,98 руб.

сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 233 990,02 руб.

сумма пени по просроченному основному долгу: 13 079,82 руб.

сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 38 791,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору от 9 июня 2019 г. № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору от 9 июня 2019 г. № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору от 9 июня 2019 г. № имущество, принадлежащее ФИО1, либо иным третьим лицам, являющимися собственниками, а именно:

автомобиль марки MAZDA СХ-7, идентификационный номер (VIN) , марка MAZDA, модель СХ-7, год выпуска 2008 г., цвет: темно-вишневый, модель № двигателя: , шасси: отсутствует; кузов: № ; паспорт транспортного средства: серия , дата выдачи: 9 июня 2009 г. путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 390 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 153 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. При подаче иска истцом подано ходатайство о рассмотрении иска без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен.

Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В подтверждение иска представлены: кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 июня 2019 г. № с графиком платежей, распоряжение от 9 июня 2019 г. о предоставлении денежных средств, договор купли-продажи от 9 июня 2019 г. № АП/0606 с актом приема-передачи, паспорт транспортного средства серия , дата выдачи: 9 июня 2009 г., выписка из реестра залогов движимого имущества, претензия ФИО1, расчет задолженности, выписка по счету , выписка по счету , выписка по счету , выписка по счету , выписка по счету , решение Арбитражного суда Омской области от 7 апреля 2021 г. по делу № А46-21631/2020.

Судом установлено, что 9 июня 2019г. между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № , содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил заемщику/Залогодателю кредит в сумме 620 000 руб. сроком возврата 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых (п. п. 1 - 4 кредитного договора).

По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и в даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к кредитном договору (п. 6.1 кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 9 июня 2019 г. по 14 июля 2021 г. и распоряжением о предоставлении денежных средств от 9 июня 2019 г. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик/залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки MAZDA СХ-7, идентификационный номер (VIN) , марка MAZDA, модель СХ-7, год выпуска 2008 г., цвет: темно вишнёвый, № двигателя: , шасси: отсутствует; кузов: № ; паспорт транспортного средства: серия , дата выдачи: 9 июня 2009 г., залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 390 000 руб. (п.п. 10,11 кредитного договора).

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 10 июня 2019 г. ), что подтверждается выпиской из реестра. Из выписок по счету следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. П. 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям заемщиком/залогодателем своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 14 июля 2021г. задолженность по кредитному договору составляет 895 297,2 (восемьсот девяносто пять тысяч двести девяносто семь) руб. 20 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): 609 435,98 руб.; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 233 990,02 руб.; сумма пени по просроченному основному долгу: 13 079,82 руб.; сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 38 791,38 руб.

Указанный расчет задолженности суд признает верным, мотивированным, соответствующим действительным обстоятельствам дела, основанном на законе.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства в опровержение иска не представлены.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представитель ответчика доказательства в опровержение иска Акционерного общества «Эксперт Банк» не представил, при таких обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 9 июня 2019 г. № по состоянию на 14 июля 2021 г. в размере 895 297,20 (восемьсот девяносто пять тысяч двести девяносто семь) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору от 9 июня 2019 г. № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору от 9 июня 2019 г. № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от 9 июня 2019 г. № имущество - автомобиль марки MAZDA СХ-7, идентификационный номер (VIN) , марка MAZDA, модель СХ-7, год выпуска 2008 г., цвет: темно-вишневый, модель № двигателя: , шасси: отсутствует; кузов: № ; паспорт транспортного средства: серия , дата выдачи: 9 июня 2009 г. путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 390 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 153 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10. 2021г.