Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении договора возмездного оказания услуг и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении договора возмездного оказания услуг и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

В обоснование иска указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг № 19, в соответствии с которым он предоставил услуги по предоставлению адреса для постоянной регистрации по месту жительства: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>. Данный договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2.2, ФИО2 обязан сняться с регистрационного учета по окончании срока действия настоящего договора, указанного в п. 1.3, то есть после ДД.ММ.ГГГГ г., однако данное обязательство ответчиком выполнено не было.

Поскольку место жительство ответчика не известно и во внесудебном порядке снять с регистрационного учета его не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Положениями ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг № 19, в соответствии с которым он предоставил услуги по предоставлению адреса для постоянной регистрации по месту жительства: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, без предоставления места проживания. Данный договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2.2, ФИО2 обязан сняться с регистрационного учета по окончании срока действия настоящего договора, указанного в п. 1.3, то есть после ДД.ММ.ГГГГ г., истцом в адрес ФИО2 было направлено соответствующее уведомление об исполнении п. 2.2.2 договора, однако до настоящего времени ответчиком данное требование выполнено не было.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Факт не проживания ФИО2 в спорном домовладении подтверждается актом о не проживании, заверенном председателем ТОС № 431, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, не проживает и никогда не проживал.

Закон о регистрации по основному месту жительства в РФ предусматривает, что регистрация производится по тому месту жительства, где лицо проживает постоянно, а в судебном заседании было установлено, что ФИО2 в жилом доме по адресу: г. Краснодар, <адрес> внутригородской округ, <адрес> не проживает. Кроме того, его личных вещей в спорном домовладении нет, им не оплачиваются коммунальные услуги и бремя содержания данного помещения несет ФИО1

Поскольку срок действия договора возмездного оказания услуг в настоящее время истек, истцом его условия были выполнены в полном объеме, а ФИО2 в свою очередь условие договора о снятии с регистрационного учета по окончании срока действия настоящего договора, исполнено не было, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 о признании прекратившим действие договора возмездного оказания услуг суд считает необходимым отказать, поскольку данный договор был заключен между сторонами на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время прекратил свое действие.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении договора возмездного оказания услуг и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в части.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: