Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Товариществу собственников жилья «РИТМ» об обязании произвести перерасчёт тарифов на содержание и текущий ремонт дома, а также тарифа на капитальный ремонт, начиная с и по день вступления решения суда в законную силу с применением тарифов, существовавших до ,

у с т а н о в и л :

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ТСЖ «РИТМ» об обязании произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома, тарифа на капитальный ремонт дома, с применением тарифов, существовавших до . В обоснование требований указав, что протоколом общего собрания членов ТСЖ «Ритм» многоквартирного дома по улице от , установлены тарифы на содержание и текущий ремонт дома, а также тариф на капитальный ремонт дома. Решением Новгородского районного суда от протокол общего собрания членов ТСЖ «Ритм» многоквартирного дома по улице от признан незаконным. В связи с отменой решения членов ТСЖ «Ритм» тарифы, существовавшие в многоквартирном жилом доме по улице , подлежат их приведению в то состояние, которое имело место до . На основании вышеизложенного истцы обратились в суд с указанным выше иском.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживаеют.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц

Представитель ТСЖ «РИТМ» ФИО9 в судебном заседании требования не признала.

Истицы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили обязать ответчика произвести перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома, а также тариф на капитальный ремонт дома, на основании решения суда и с применением тарифов, существовавших до по включительно.

Заслушав истцов, исследовав материалы настоящего, гражданского дела № 2-6728/11, суд приходит к следующему.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме по улице (ФИО4- Свидетельство о государственной регистрации права от ., ФИО5 - Свидетельство о государственной регистрации права от ., ФИО6 - Свидетельство о государственной регистрации права от ., ФИО1- Свидетельство о государственной регистрации права от , ФИО2 -Свидетельство о государственной регистрации права от , ФИО3 - Свидетельство о государственной регистрации права от , ФИО7- Свидетельство о государственной регистрации права от , ФИО8- Свидетельство о государственной регистрации права от ).

Управление многоквартирным жилым домом по улице домом осуществляет ТСЖ «РИТМ».

Решением Новгородского районного суда от решения общего собрания членов ТСЖ «РИТМ», принятые , оформленные протоколом общего собрания членов ТСЖ «РИТМ» многоквартирного дома по улице Новгорода, включая решение об изменении тарифов на содержание и текущий ремонт дома (23 руб.00 коп./кв.м.), а также на капитальный ремонт (5 руб. 00 коп./кв.м.) признаны незаконными.

решение суда вступило в законную силу и, соответственно, в силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, перерасчет тарифа за содержание и текущий ремонт дома, а также капитальный ремонт с по не произведена истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 до настоящего времени, что подтверждается представленными истцами в судебное заседание квитанциями, и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, тарифы, существовавшие в многоквартирном жилом доме по улице , подлежат их безусловному приведению в то состояние, которое имело место до (с момента, когда указанные тарифы были выведены), т.е. 19 руб. 48 коп - на содержание и текущий ремонт дома, 1 руб. 30 коп. - на капитальный ремонт дома.

В том же судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями представителя ответчика, подтверждается квитанциями, свидетельскими показаниями ФИО1, ФИО2, ФИО3, что истцам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 произведен полный перерасчет тарифа на содержание и текущий ремонт дома, а также тарифа на капитальный ремонт дома, на основании решения суда и с применением тарифов, существовавших до по настоящее время.

Поскольку истцы, в силу п.4 ч.2 ст.336 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины, ее на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика - ТСЖ «РИТМ», не освобожденного от уплаты судебных расходов, а ошибочно уплаченная госпошлина ФИО4 подлежит возврату.

Руководствуясь ч.1 ст. 103, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить частично.

Обязать Товарищество собственников жилья «РИТМ» произвести перерасчёт тарифов на содержание и текущий ремонт дома, а также тарифа на капитальный ремонт, ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживающим в многоквартирном жилом доме по улице , начиная с по ., с применением тарифов, существовавших до , в остальной части отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «РИТМ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по Новгородской области возвратить Матысик ФИО31 государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 27 декабря 2011 года.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова