Решение № 2-6728/2018 от 13.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта награждения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт награждения нагрудным знаком «ФИО3» в период прохождения срочной военной службы в войсковой части № К00 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в звании ефрейтора.

Указал, что был награжден нагрудным знаком «ФИО3», согласно сделанной записи в его военном билете. Однако при обращении в Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края (далее - УСЗН) с вопросом о присвоении звания «Ветеран труда» заявителю было разъяснено, что отсутствие удостоверения к знаку «ФИО3», либо решения (или выписки из решения) органа, принявшего решение о награждении, может послужить причиной отказа в присвоении вышеуказанного звания.

Согласно полученному ответу на соответствующий запрос, сведения о награждении ФИО2 знаком «ФИО3» в архивах данных ЦА МО РФ отсутствуют.

Установление факта награждения знаком «ФИО3» необходимо заявителю для присвоения ему звания «Ветеран труда» и получения права на льготы, установленные для ветеранов труда.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – представитель Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном внутригородском округе города Краснодара по доверенности ФИО6 полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу в войсковой части № комендатуры охраны и обслуживания штаба СКВО (л.д. 7-17).

Установлено, что согласно записи, произведенной в военном билете НД №, ФИО2 награжден нагрудным знаком «ФИО3». Данная запись заверена печатью и завизирована подписью сотрудника ВЧ 284 КОО ФИО1 (л.д. 11).

Согласно ответу начальника филиала Центрального архива (Южный военный округ) Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ№ в приказах 284 комендатуры охраны и обслуживания штаба СКВО (по личному составу) за 1976-1977 годы награждение знаком «ФИО3» военнослужащих, в том числе ФИО2, не отражено. Приказы (по общим вопросам) 284 комендатуры охраны и обслуживания штаба СКВО за 1976-1977 года на хранение в филиал Центрального архива МО РФ (Южного военного округа, <адрес>) не поступали по неизвестным архиву причинам. Издавались ли данные приказы архиву не известно (л.д. 28-33).

В соответствии с п. 7 Положения о нагрудных знаках «ФИО3», «ФИО3 Военно-морского флота» и «ФИО3 военно-воздушных сил» Приказа Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об учреждении нагрудных знаков «ФИО3», «ФИО3 Военно-морского флота» и «ФИО3 военно-воздушных сил» о награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет.

В военном билете, принадлежащем ФИО2, имеется запись о награждении его нагрудным знаком «ФИО3».

Таким образом, в ходе судебного заседания нашел полное подтверждение факт награждения нагрудным знаком «ФИО3» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет для заявителя юридическое значение.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подтвердить факт награждения нагрудным знаком «ФИО3» в ином порядке заявитель не имеет возможности, заявление подлежит удовлетворению.

Суд находит требуемый факт подтвержденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт награждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Краснодарского края, нагрудным знаком «ФИО3».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий