ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-672/16 от 14.09.2016 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)

Дело № 2-672/2016РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 14 сентября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Нечаевой О.С.,

с участием прокурора- старшего помощника прокурора г. Костомукша Шороховой Н.С.,

истца Солдатов Р.В., ответчицы Иванова Т.В, представителя органа опеки и попечительства администрации Костомукшского городского округа Д.В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатов Р.В. к Иванова Т.В о восстановлении в родительских правах,

установил:

Солдатов Р.В. обратился в суд с иском о восстановлении в родительских правах по тем основаниям, что решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГг. он был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери С.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на ее содержание. Основанием для лишения родительских прав послужило уклонение от воспитания и содержания ребенка, аморальный образ жизни, злоупотребление спиртными напитками. Ребенок был определен в детский дом <адрес>. Постановлением администрации Костомукшского городского округа РК от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетней С.Е.Р. была назначена Иванова Т.В, с которой истец проживает вместе. Осознав случившееся, истец изменил свой образ жизни, имеет постоянное место работы, постоянно общается с дочерью, которая в настоящее время проживает с ними. Просит восстановить его в родительских правах, возвратить ребенка на воспитание.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Иванова Т.В не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истец изменил свой образ жизни, воспитывает дочь, содержит ее материально.

Несовершеннолетняя С.Е.Р. поддержала исковые требования и пояснила, что папа изменил свой образ жизни, участвует в ее жизни, в настоящее время они проживают вместе.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключения представителя органа опеки и попечительства, прокурора, полагавших иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 72 Семейного кодекса РФ родитель может быть восстановлен в родительских правах в случаях, если он изменил поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГг. Солдатов Р.В. и М.Е.А. были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери С.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с них были также взысканы алименты на содержание дочери. Основанием для лишения родительских прав послужило уклонение родителей от воспитания и содержания ребенка, аморальный образ жизни, злоупотребление спиртными напитками. Ребенок был определен в детский дом <адрес>. Осознав случившееся, истец изменил свой образ жизни, прекратил злоупотребление спиртными напитками, имеет постоянное место работы, выплачивает алименты, постоянно посещал дочь, которая в настоящее время проживает вместе с ним и опекуном Иванова Т.В

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.Е.Н., работающая социальным педагогом Центра помощи детям пояснила, что истец изменил свой образ жизни, участвовал в жизни дочерни, когда она находилась в детском доме, в настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об изменении его поведения и образа жизни, отношение к воспитанию дочери. Им созданы все необходимые условия для возвращения дочери в семью, он трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

С учетом изложенного, суд считает, что возвращение ребенка отцу не противоречит его интересам, в связи с чем, исковые требования Солдатов Р.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Восстановить Солдатов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка: С.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Карелия.

Возвратить Солдатов Р.В. несовершеннолетнего ребенка С.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исполнительный лист о взыскании алиментов с Солдатов Р.В. на содержание несовершеннолетней дочери С.Е.Р. отозвать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.