Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Б." в лице Тверского отделения № ОАО "Б." к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество "Б." в лице Тверского отделения № ОАО "Б." (далее ОАО "Б.") обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Б." заключен кредитный договор № с ФИО1 и выдан кредит в сумме ****** рублей под 21,0 % годовых. Срок действия кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, ответчик ФИО1 обязалась ежемесячно в определенную дату вносить платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в размере, установленным в договоре. Ответчик извещался банком ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом Банком решении, о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Однако требования банка до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет *****. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор с ФИО1, взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме *****, почтовые расходы в размере ***.

Представитель истца Открытого акционерного общества "Б." в лице Тверского отделения № ОАО "Б." в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ответчик извещалась о времени и месте судебного разбирательства по всем имеющимся в материалах дела адресам. Согласно уведомлениям отделения почтовой связи ФИО1 за получением судебных извещений в отделение почтовой связи не является. Уведомления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно уведомлениям, поступившим из отделений почтовой связи, по адресу: <адрес> ФИО1 не проживает; по адресу: <адрес> ФИО1 не проживает; телеграмма по адресу: <адрес> ФИО1 не доставлена в связи с отсутствием указанной улицы в городе Осташкове (л.д.70,71,72,73). Судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В связи с изменением места жительства ответчика дело дважды направлялось в другой суд в связи с изменением территориальной подсудности. Сообщение ФИО1 в адресном листке убытия своего места жительства по фактически несуществующему адресу: <адрес>, суд расценивает как злоупотребление правом. Неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебного извещения, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ считает её извещенной о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО1.

Суд, проверив письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9) следует, что ОАО "Б." заключило кредитный договор с ФИО1 о предоставлении кредита на сумму ****** рублей под 21 % годовых. Срок действия кредитного договора 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно договору, ответчик ФИО1 обязалась ежемесячно, в срок установленный Графиком платежей, который является Приложением к кредитному договору, вносить платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в размере, установленном в договоре.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.24-27) сумма долга по кредитному договору составляет *****, из них **** – просроченные проценты, ***** – просроченный основной долг, **** неустойка за просроченные проценты, **** неустойка за просроченный основной долг. Расчет произведен с учетом операций, проведенных по ДД.ММ.ГГГГ год..

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл.42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения кредитного договора.

Истцом направлены ответчику требования об исполнении обязательств по договору, ответчик предупреждалась о последствиях неисполнения обязательств по договору (л.д.28,29,30), однако данные требования не выполнены, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся понесенные истцом почтовые расходы в размере *** (л.д.29), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2722,63 (л.д.31).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества "Б." в лице Тверского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО "Б." в лице Тверского отделения № "Б." и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества "Б." в лице Тверского отделения № "Б."

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *****, почтовые расходы в размере ***, уплаченную госпошлину в размере 2722,63, а всего ***** 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 08 октября 2013 г.

Судья Н.А.Кокарева