Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переславского межрайонного прокурора в защиту интересов несовершеннолетних к Администрации г. Переславля-Залесского об устранении выявленных нарушений требований ГОСТа Р 50597-93 по адресу: <...> в срок до 01.07.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Переславский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних лиц обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации г. Переславля-Залесского. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 по адресу: <...> в срок с учетом уточнения до 01.09.2017г.

Требования мотивирует тем, что совместно с отделом ГИБДД Переславль-Залесский МО МВД РФ проведена проверка на территории г. Переславля-Залесского во вопросам содержания улично-дорожной сети города, в том числе автомобильных дорог, расположенных возле образовательных организаций. В ходе проверки с привлечением сотрудников ОГИБДД МО МВД РФ «Переславль-Залесский» исполнения законодательства о безопасности дорожного движения:

На перекрестке ул. Разведчика ФИО1 отсутствует дорожная разметка, предусмотренная разделом 4.2 ГОСТ Р 50597-93;

На перекрестке ул. Октябрьская возле д. № 31 и ул. Разведчика ФИО1 ямочность превышает допустимые нормы, указанные в таблице 1 п. 3.1.1 ГОСТ 50597-93: яма глубина 6 см, ширина 0,5 м, длина 1,7 м;

Возле <...> превышает допустимые нормы указанные в таблице 1 п. 3.1.1 ГОСТ 50597-93:

- яма глубина – 4см, ширина1,5 м, длина – 0,9м;

- яма глубина – 6см, ширина1м, длина – 0,9м;

- яма глубина – 5см, ширина 0,9 м, длина – 1,6 м;

- яма глубина – 5см, ширина 1,5 м, длина – 1,9 м;

- яма глубина – 8см, ширина 0,7 м, длина – 0,5 м;

- яма глубина – 11см, ширина 1,3 м, длина – 2,1 м;

- яма глубина – 10 см, ширина 0,7 м, длина – 2,5 м;

- яма глубина – 7 см, ширина 0,5 м, длина – 1,7 м

4. Возле <...> отсутствует горизонтальная дорожная разметка п. 1.14.1 (зебра) ГОСТ 50597-93 п. 4.2 на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками;

5. Возле дома № 19 по ул. Разведчика ФИО1 необходимо восстановить дорожный знак 1.23 «Дети» не желто-зеленом фоне с дополнительной табличкой 8.21 в соответствии с п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004;

6. На перекрестке неравнозначных дорог в нарушение п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 отсутствует знак приоритета 2.1 «главная дорога» и п. 2.4 «уступи дорогу»;

7. Возле дома № 1 по ул. Разведчика ФИО1 в нарушение п.3.1.10 и п. 3.1.11 ГОСТ Р 50597-93 у д. 1 люки смотровых колодцев утоплены в асфальтобетон более 2 см;

8. Между домами №19 и №17 по ул. Разведчика ФИО1 разрушены в результате проведения строительно-ремонтных работ элементы дорожной сети в нарушение п. 4.5 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

9. По ул. Разведчика ФИО1 от дома № 23 повреждение дорожного полотна превышают допу4стимые нормы, указанные в таблице 1 п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 на расстоянии 210 м до пересечения с ул. Строителей.

Установлено, что по адресу: <...> расположено МДОУ «Детский сад «Родничок».

Выявленные нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних и неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Гришан Е.Н. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Переславля-Залесского Ярославской области по доверенности ФИО2 иск признала, пояснила, что в настоящее время проведена экспертиза, будет объявлен конкурс, затем заключен контракт на выполнение работ.

Представитель отдела ГИБДД МО МВД России «Переславль-Залесский» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд, приняв признание иска, принимает решение об удовлетворении требования.

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска и удовлетворить требование истца.

Согласно ч 4 ст 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом названной правовой нормы, суд не мотивирует решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Администрации г. Переславля-Залесского в срок до 01.09. 2017 года устранить нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 по ул. Разведчика ФИО1 г.Переславля-Залесского Ярославской области, а именно:

На протяжении всей ул. Разведчика ФИО1 нанести дорожную разметку (ГОСТ Р 50597-93 раздел 4.2 «Дорожная разметка»);

Произвести ремонт выбоин автодорожного покрытия по следующим адресам:

- на перекрестке ул. Октябрьская возле д. № 31 и ул. Разведчика ФИО1 яма глубина 6 см, ширина 0,5 м, длина 1,7 м;

- возле <...>: яма глубина – 4см, ширина1,5 м, длина – 0,9м; яма глубина – 6см, ширина1м, длина – 0,9м; яма глубина – 5см, ширина 0,9 м, длина – 1,6 м; яма глубина – 5см, ширина 1,5 м, длина – 1,9 м; яма глубина – 8см, ширина 0,7 м, длина – 0,5 м; яма глубина – 11см, ширина 1,3 м, длина – 2,1 м; яма глубина – 10 см, ширина 0,7 м, длина – 2,5 м; яма глубина – 7 см, ширина 0,5 м, длина – 1,7 м;

3. Возле <...> нанести горизонтальную дорожную разметку п. 1.14.1 (зебра) ГОСТ 50597-93 п. 4.2 на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками;

4. Возле дома № 19 по ул. Разведчика ФИО1 восстановить дорожный знак 1.23 «Дети» не желто-зеленом фоне с дополнительной табличкой 8.21 в соответствии с п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004;

5. На перекрестке ул. Разведчика ФИО1-пос. Брембольский - на перекрестке неравнозначных дорог установить знак приоритета 2.1 «главная дорога» и п. 2.4 «уступи дорогу» согласно п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93;

6. Возле дома № 1 по ул. Разведчика ФИО1 восстановить люки смотровых колодцев в соответствие с п.3.1.10 и п. 3.1.11 ГОСТ Р 50597-93;

7. Между домами №19 и №17 по ул. Разведчика ФИО1 восстановить элементы дорожной сети «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» в соответствии с п. 4.5 ГОСТ 52766-2007;

8. По ул. Разведчика ФИО1 от дома № 23 восстановить дорожное полотно на расстоянии 210 м до пересечения с ул. Строителей в соответствии с п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Грачева Н.Л.