копия дело № 2-6731 / 13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2013 года г.Казань РТ
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Киямова Р.Х.,
с участием представителей истцов ФИО1,
при секретаре Смирновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования,, в обоснование указав, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключил договор уступки прав (цессии) с рассрочкой платежа <данные изъяты> с МУП «Дирекции муниципальных жилищных программ», в соответствии с которым ФИО4 становится участником долевого строительства многоквартирного жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ согласно Акта приёмки-передачи квартиры по договору <данные изъяты> и договору цессии с рассрочкой платежа <данные изъяты> ФИО4 была передана квартира по адресу: <адрес>
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. умер, указанную квартиру зарегистрировать в установленном порядке не успел.
В установленный законом срок после смерти ФИО4 наследники: жена ФИО2, сын ФИО3, обратились к нотариусу Казанского нотариального округа РТ ФИО5 о включении их в качестве наследников первой очереди в наследственное дело, открывшееся после смерти ФИО4
ФИО2 являлась супругой ФИО4, а ФИО3 являлся сыном ФИО4
Нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО5 27 февраля 2013 г. ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности 16 АА 1284874 на 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака на квартиру <адрес> и свидетельство <данные изъяты> о праве на наследство по закону 1/2 доли в праве в общей долевой собственности <адрес>, после смерти супруга, ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО5 выдано свидетельство <данные изъяты> о праве на наследство по закону ФИО3 на 1/2 доли в праве в общей долевой собственности <адрес>, после смерти отца, ФИО4
Из этого следует, что ФИО2 стало принадлежать 1/2 доли от имущества ФИО4
После смерти ФИО4 истцы приняли наследство, оплачивают коммунальные счета за квартиры, оплачивают платежи рассрочки, предоставленные МУП «Дирекцией муниципальных жилищных программ», задолженности не имеется.
Заявители просят признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, на квартиру <адрес>, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в общей долевой собственности <адрес>, после смерти супруга ФИО4, признать за ФИО3 право собственности на в порядке наследования по закону на 1/2 доли в общей долевой собственности <адрес>, после смерти отца ФИО4
В суде представитель заявителей уточнил требования и просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, на квартиру <адрес>, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в общей долевой собственности <адрес>, после смерти супруга ФИО4, признать за ФИО3 право собственности на в порядке наследования по закону на 1/4 долю в общей долевой собственности <адрес>, после смерти отца ФИО4
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в суд не явился, представили заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя и разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» в суд не явился, представили заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя и не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представитель заинтересованного лица нотариус Казанского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся материалам дела с уточнением исковых требований.
Заслушав представителя заявителей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 209 ГК РФ, предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 2 статьи 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Материалами дела судом установлено, что ФИО4 02 декабря 2010 года заключил договор уступки прав (цессии) с рассрочкой платежа <адрес> с МУП «Дирекции муниципальных жилищных программ», в соответствии с которым ФИО4 становится участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по ул. Бр. Касимовых в микрорайоне № 6 жилого массива Горки-2 Приволжского района г. Казани от 31.08.2010 г. № 36.
ДД.ММ.ГГГГ. согласно Акта приёмки-передачи квартиры по договору <данные изъяты> и договору цессии с рассрочкой платежа <данные изъяты> ФИО4 была передана квартира по адресу: г<адрес>
Представитель заявителей в суде пояснил, что доводы, изложенные в заявлении, полностью поддерживает с некоторым уточнением. Просит признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, на квартиру <адрес>, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в общей долевой собственности <адрес>, после смерти супруга ФИО4, признать за ФИО3 право собственности на в порядке наследования по закону на 1/4 долю в общей долевой собственности <адрес>, после смерти отца ФИО4
В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в низменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.
Согласно ст. 34 СК РФ, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО5 27 февраля 2013 г. ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности <данные изъяты> на 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака на квартиру <адрес> и свидетельство <данные изъяты> о праве на наследство по закону 1/2 доли в праве в общей долевой собственности <адрес>, после смерти супруга, ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО5 выдано свидетельство <данные изъяты> о праве на наследство по закону ФИО3 на 1/2 доли в праве в общей долевой собственности <адрес>, после смерти отца, ФИО4
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов приобретенном во время брака на квартиру <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве в общей долевой собственности квартиры <адрес> после смерти супруга ФИО4.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве в общей долевой собственности <адрес> после смерти отца ФИО4.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: (подпись) Киямов Р.Х.
Копия верна:
Судья: Киямов Р.Х.