Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к производственному кооперативу «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» о признании победителем торгов и заключении договора купли-продажи акций,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрастИнвест» и производственным кооперативом «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» (далее – ПК «СА «Колхоз им. Ленина», ответчик) заключен договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ПК «СА «Колхоз им.Ленина» поручил ООО «ТрастИнвест» организацию и проведение торгов в форме аукциона, а также в случае несостоявшихся повторных торгов и /или незаключения договора купли-продажи с единственным участником, провести торги посредством публичного предложения – открытых по составу участников, форма подачи предложения о цене – закрытая, предметом которых является имущество, принадлежащее ПК «СА «Колхоз им.Ленина» (лот № – 100 % акций ОАО «Гефест» в количестве 475 000 штук, начальная цена – 41 687 000 руб., размер задатка – 8 337 400 руб., что составляет 20 % от начальной цены лота № 1).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрастИнвест» на электронной площадке оператора ОАО «Московская фондовая биржа» проведены торги по указанному лоту №1, затем ДД.ММ.ГГГГ повторные торги с установлением начальной цены лота № в размере 37 518 300 руб., размера задатка – 7 503 660 руб., что составляет 20 % от начальной цены лота № 1, которые не состоялись в связи с отсутствием заявок.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсантъ», на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве в сети Интернет, а также на электронной площадке оператора ОАО «Московская фондовая биржа» опубликовано сообщение о продаже имущества ПК «СА «Колхоз им.Ленина», посредством публичного предложения.

Организатором торгов, в соответствии с сообщением о торгах, являлось ООО «ТрастИнвест». В публикации была указана цена продаваемого имущества - 100 % акций ОАО «Гефест» в количестве 475 000 штук (начальная цена продажи - 37 518 300 руб., размер задатка – 7 503 660 руб.). Начало представления заявок на участие было определено – ДД.ММ.ГГГГ 10:00 час., окончание представления заявок – ДД.ММ.ГГГГ 18:00 час., дата и время подведения результатов открытых торгов – ДД.ММ.ГГГГ 19:00 час.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 рабочих дней) начальная цена была равной 37 518 300 руб. Снижение цены начиналось с 10:00 час. 25.12.2012.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подала заявку на участие в торгах и уплатила задаток в сумме 7 503 660 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ организатор торгов ООО «ТрастИнвест» разместил на электронной торговой площадке уведомление, в котором сообщалось об отмене торгов, назначенных на 25.12.2012, в связи с ликвидацией организатора торгов - ООО «ТрастИнвест».

Указанные в опубликованном уведомлении причины отмены торгов истец полагает не основанными на законе, нарушающими ее права и законные интересы на участие в торгах и приобретение продаваемого на этих торгах имущества, в связи с чем просит признать ее победителем торгов по продаже 100 % пакета акций ОАО «Гефест» в количестве 475 000 штук, обязать ответчика заключить с нею договор купли-продажи акций по итогам торгов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Дополнительно пояснил, что ПК «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» и ООО «ТрастИнвест» являются аффилированными лицами, имеющими счет в одном и том же банке, банкротство и ликвидацию которых осуществляют одни и те же арбитражные управляющие. Полагает, что ликвидация ООО «ТрастИнвест» была намеренной. Также пояснил, что денежные средства, уплаченные ФИО1 в качестве задатка, в размере 7 503 660 рублей до настоящего времени ей не возвращены, в связи с чем усматривает признаки мошенничества со стороны ООО «ТрастИнвест».

Представитель ответчика полагал иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица - ООО «ТрастИнвест» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

Выслушав, явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как это видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» и ООО «ТрастИнвест» заключен договор №04/05-12, в соответствии с которым ПК «СА «Колхоз им.Ленина» поручил ООО «ТрастИнвест» организацию и проведение торгов в форме аукциона, а также в случаях несостоявшихся повторных и/или незаключения договора купли-продажи с единственным участником, провести торги посредством публичного предложения - открытых по составу участников, форма подачи предложений о цене - закрытая, предметом которых является имущество, принадлежащее ПК «СА "Колхоз имени Ленина» (л.д. 83-86).

В исполнения вышеуказанного договора организатор торгов – ООО «ТрастИнвест» по поручению конкурсного управляющего направил и в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ за № на стр. 8 опубликовал объявление № о проведении электронных торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ПК «СА «Колхоз им.Ленина», состоящего из единого лота № – 100 % пакета акций ОАО «Гефест» в количестве 475 000 штук, начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения сформирована на повторных торгах, цена лота № составляет 37 518 300 руб., размер задатка – 20 % от начальной цены лота № 1, задаток подлежит внесению в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Торги в форме публичного предложения начинаются с начальной цены, установленной на повторных торгах, которая действует в течение 25 рабочих дней с момента открытия торгов, а именно 19.11.2012. Место проведения торгов: электронная площадка ОАО «Московская фондовая биржа» (www.mse.ru) (л.д.16-17). Проект договора купли-продажи был размещен организатором торгов на электронной площадке.

Согласно доводам истца, в силу абз. 5 п. 4 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", она признается победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, поскольку является первым и единственным участником, в установленный срок представившим заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене не ниже начальной цены продажи, установленной на определенный период проведения торгов, после чего прием заявок прекращается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках проведения торгов посредством публичного предложения предприятия должника ПК «СА «Колхоз им. Ленина» с идентификационным номером 30-ОТПП оператору электронной площадки ОАО «Московская фондовая биржа» были представлены три заявки:

- заявка на участие в торгах от ООО «<данные изъяты>

- заявка на участие в торгах от <данные изъяты> 155;

- заявка на участие в торгах от <данные изъяты>

Правила продажи имущества должника в конкурсном производстве предусмотрены статьями 110 (части 3 - 19), 111 (часть 3) и 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и «Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве» - приложение № 1 к приказу Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 № 54.

В силу прямого указания закона (абз. 3 ч. 4 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), при продаже имущества должника посредством публичного предложения рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляется в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

Согласно с п. 5.2. Порядка проведения торгов, решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в открытых торгах принимается в течение пяти дней по результатам рассмотрения всех представленных заявок на участие в открытых торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Протокол об определении участников торгов содержит перечень заявителей, допущенных к участию в торгах, а также перечень заявителей, которым отказано в допуске к участию в торгах с указанием фирменного наименования (наименования) юридического лица заявителя, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера и (или) фамилии, имени, отчества заявителя, идентификационного номера налогоплательщика и указанием оснований принятой решения об отказе в допуске заявителя к участию в торгах.

Согласно абз. 5 п. 4 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что организатором торгов ООО «ТрастИнвест» протокол об определении участников торгов не составлялся, истец ФИО1, в установленном законом порядке участником торгов не признавалась.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом положений абз. 5 п.4 ст.139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования ФИО1 о признании ее победителями торгов по продаже 100 % пакета акций ОАО «Гефест» в количестве 475 000 штук и возложении на ответчика обязанности заключить с нею договор купли-продажи по итогам торгов суд находит не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что истец не лишена возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о возмещении понесенного ею реального ущерба, в порядке, определенном абз.2 п.3 ст.448 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к производственному кооперативу «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» о признании победителем торгов и заключении договора купли-продажи акций отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья

С.А. Рязанцева