Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 23 сентября 2010 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ООО «Энергосетевая компания» об изменении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, являясь товарищами Простого товарищества «Новый мир-1» обратились в суд с иском к ООО «Энергосетевая компания» об изменении договора.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Энергосетевая компания» в соответствии с Постановлением РСТ Ивановской области № 29-гп/4 от 13.10.2006 г. признано гарантирующим поставщиком электрической энергии в пределах границ принадлежности электрических сетей МУП «К.» и соответственно является организацией, полномочной для заключения договоров поставки электрической энергии.

Между ООО «Энергосетевой компанией» и товарищами Простого товарищества «Новый мир-1» 01.08.2006 года заключен договор поставки электрической энергии № …, условиями п. 8.3 и 8.5 которого предусмотрено:

П. 8.3. «Изменение условий настоящего договора происходит подписанием Сторонами дополнительных соглашений в течение всего срока его действия.»;

П. 8.5. «Расторжение настоящего договора происходит в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом стороны не освобождаются от взаимных расчетов.».

Абзацем 6 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ установлено, что договор с поставщиком электрической энергии (мощности) должен содержать условие о праве покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.

В соответствии с условиями договора, предусмотренными п. 8.3,8.5 договора, указанной нормой закона, истцы 21.04.2010 года обратились с письмом с приложением двух экземпляров проекта «Дополнительного соглашения № 3 от 21.04.2010 года к Договору поставки электрической энергии № 798 эК от 01.08.2006 года» в адрес ответчика.

Ответчик, по мнению истцов, в нарушение условий п. 8.3, 8.5 договора поставки, а также абз. 6 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», письмом от 30.04.2010 года № …, в установленный срок протокола разногласия в адрес истцов не направил, подписать полученные от истцов проекты дополнительного соглашения отказался.

На основании изложенного, истцы просят дополнить раздел 8 Договора поставки электрической энергии № 798 эК от 01.08.2006 года «Срок, действия, основания изменения и расторжения договора» пунктом 8.6 в следующей редакции: «8.6. Покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения на стоящего Договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.»; взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 и как, действующий на основании доверенности, представитель ФИО3, иск поддержал в полном объеме. Представитель ФИО1, ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФИО2 пояснила, что согласно п. 8.3 и п. 8.5 договора изменение условий настоящего договора происходит подписанием Сторонами дополнительных соглашений в течение всего срока его действия, и расторжение настоящего договора происходит в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом Стороны не освобождаются от взаимных расчетов.

В период действия указанного договора поставки электрической энергии произошли изменения в законодательстве и абзацем 6 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 года № 35-ФЗ, установлено, что договор с поставщиком электрической энергии (мощности) должен содержать условие о праве покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.

Истцы вышли к ответчику с предложением о внесении изменений в договор поставки путем направления оферты, со стороны ответчика последовал отказ. Поскольку договор поставки был заключен до момента внесения изменений в действующее законодательство, а в соответствии с ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Иным правовым актом в данном случае является ФЗ «Об электроэнергетике» существенным является именно это условие о праве покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.

В своем отзыве ответчик ссылается на ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Требование истцов не является односторонним, истцы предложили внести изменения в договор путем направления проекта дополнительного соглашения. Согласно договору поставки во всем, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ. Товарищи договора простого товарищества, пользуясь своим правом, обратились предложением о внесении изменений в договор и получив отказ, обратились с иском в суд и просят обязать ответчика дополнить раздел 8 Договора поставки электрической энергии № 798 Эк от 1.08.2006 года п. 8.6. в следующей редакции: покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.

Истец ФИО1 пояснил, что в договоре прописаны условия внесения изменений. Согласно п. 8.3 договора изменение условий настоящего договора происходит подписанием Сторонами дополнительных соглашений в течение всего срока его действия. Согласно п. 8.5 договора расторжение договора происходит в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом стороны не освобождаются от взаимных расчетов, а в соответствии с п. 9.1. во всем, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчика, действующие на основании доверенностей, ФИО4, ФИО5, исковые требования не признали, представили письменные возражения. В судебном заседании пояснили, что пункт, который просят включить истцы в договор поставки, отражает норму, содержащуюся в ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой, договор с поставщиком электрической энергии (мощности) должен содержать условие о праве покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.

В то же время, редакция абзаца 6 п. 2 ст. 37 названного закона была введена в действие с момента вступления в силу ФЗ от 04.11.2007 года № 250-ФЗ «О внесении изменение в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России», то есть после заключения договора поставки электрической энергии от 01.08.2006 года № 798Эк.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ, согласно п. 2 которой если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

ООО «Энергосетевая компания» считает, что поскольку в ФЗ от 04.11.2007 года № 250-ФЗ отсутствует прямое указание на его распространение на ранее возникшие отношения, его положения не могут быть применены к отношениям, вытекающим из договора поставки электрической энергии № 798Эк от 01.08.2006 года.

С учетом изложенного, ООО «Энергосетевая компания» не усматривает правовых оснований для внесения изменений в договор поставки электрической энергии № 798Эк от 01.08.2006 года и просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав в совокупности все представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, между ООО «Энергосетевая компания» и Простым товариществом «Новый мир» 01.08.2006 года заключен договор поставки электрической энергии №798эК (л.д. 7-10).

Согласно протоколу согласования разногласий от 31.08.2006 года к протоколу разногласий от 21.08.2006 года к договору поставки электрической энергии №798эК (далее договор), преамбула договора поставки изменена, договор заключен между ООО «Энергосетевая компания» и участниками договора простого товарищества «Новый мир-1» (л.д. 18-19).

Согласно п. 8.3. договора изменение условий настоящего договора происходит подписанием Сторонами дополнительных соглашений в течение всего срока его действия.

Согласно п. 8.5. договора расторжение настоящего договора происходит в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом Стороны не освобождаются от взаимных расчетов.

21.04.2010 года за № 6 Простым товариществом «Новый мир-1» в адрес ООО «Энергосетевая компания» направлено письмо с проектом Дополнительного соглашения № 3 к договору, подписанного со стороны Простого товарищества «Новый мир-1» с просьбой подписать Дополнительное соглашение до 01.05.2010 года и направить его заказным письмом в адрес простого товарищества.

Дополнительное соглашение № 3 содержало условия: п. 1. Дополнить договор п. 8.6. в раздел 8 договора «Срок действия, основания изменения и расторжения договора», следующего содержания «8.6. Покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения на стоящего Договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.»; пункт 2. В связи с односторонним отказом Покупателя от исполнения настоящего Договора полностью считать настоящий Договор расторгнутым с «01» мая 2010 года, на условиях пункта 8.6. «Договора поставки электрической энергии №798 эК от 01.08.2006 года»; пункт 3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и является его неотъемлемой частью (л.д. 20-21).

Рассмотрев проект Дополнительного соглашения ООО «Энергосетевая компания», не согласившись с условиями соглашения, отказалось его подписать и направило в адрес стороны договора письмо № 119-05/2697 от 30.04.2010 года. В письме также сообщалось о том, что согласно ст. 450 ГК РФ, п. 2 ст. 540 ГК РФ, п.8.1., 8.2. отсутствуют основания для досрочного расторжения договора, действие договора продлено до 01.08.2010 года (л.д. 22).

Как установлено судом, договор от 01.08.2006 года, заключенный между сторонами, является действующим на момент рассмотрения дела.

Согласно п. 8.1. договора настоящий договор вступает в силу с 01.08.2006 года. Настоящий договор действует один год с момента вступления его в силу.

В соответствии с п. 8.2. договора настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из Сторон не последует письменного заявления об его изменении или заключении нового договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно абз. 6 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 года № 35-ФЗ Договор с поставщиком электрической энергии (мощности) должен содержать условие о праве покупателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.

Указанная редакция абз. 6 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» введена в действие с момента вступления в силу ФЗ от 04.11.2007 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой электрической системы России», то есть после заключения договора сторонами по иску.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие после введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются ст. 422 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Федеральный Закон от 04.11.2007 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой электрической системы России» не содержит указаний на его распространение на ранее возникшие отношения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что п.8.6. в редакции, изложенной истцами, «Покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения на стоящего Договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.» не может быть включен в договор поставки электрической энергии №798эК от 01.08.2006 года.

Пунктом 8.5. указанного договора стороны предусмотрели условия расторжения договора. Расторжение настоящего договора происходит в соответствии с действующим законодательством РФ, при этом Стороны не освобождаются от взаимных расчетов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истцов о необходимости включения в договор пункта, предлагаемой ими редакции.

По вышеуказанным основаниям суд, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежат взысканию в пользу истцом и судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 422, ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 года №35-ФЗ, ФЗ от 04.11.2007 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой электрической системы России», ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к ООО «Энергосетевая компания» о включении в раздел 8 Договора поставки электрической энергии № 798 эК от 01.08.2006 года «Срок действия, основания и расторжения договора» пункта 8.6 в редакции: «п.8.6. Покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии (мощности) и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.

Судья (подпись) Е.А. Рощина

Согласовано с судьей. Судья:

Решение вступило в законную силу 08.11.2010 года